出品／Blockeye文编/麦当劳3月23日，据链得得、CoinVoice等多家媒体爆料，位居海口市澄迈县Huobi大厦总部有多名投资人集体维权，称Huobi平台存在拔网线、恶意爆仓等不正当行为，侵吞投资人资产。
据悉，此次维权起因于3月12日数字货币市场出现的极端行情。3月12日晚6时至晚9时，在加密数字货币市场暴跌行情下，HuobiApp出现长时间宕机，平台多次提示「系统错误」、「网络无连接」等信息。在此情况下，用户无法及时对合约进行平仓导致爆仓，造成了不同程度的损失。
央行315点名批评，火币仍刀口舔血受疫情影响，一年一度的315打假晚会未能如期举行，让不少制假售假的企业逃过一劫。但在金融领域，打假却从未停止。3月22日，中国人民银行官微转发3.15金融消费权益保护系列文章第8篇，提醒公众警惕陷入虚拟货币陷阱。此外，文章还提到，避免陷入虚拟货币陷阱需牢记4点：提高防范意识，切勿盲目跟风，慧眼甄别乱象，第一时间举报。仅在央行发布警惕虚拟货币的第二天，火币因恶意爆仓、拔网线等不正当行为被投资人公开在海南总部维权，有人认为火币是在刀口舔血，试探央行底线；也有投资人认为火币被维权是常事，早已见过不怪，不应该被过度放大。实际上，有关比特币交易所的维权话题一直争论不休，部分投资人认为交易所在大行情来临时出现宕机、拔网线的行为，使用户无法及时平仓，造成的损失应该由平台来承担。而交易所则认为，行情剧烈波动，用户出现爆仓是正常现象，投资有得有失，用户不应该亏损了就找平台维权，就好比买房只允许上涨，出现下跌就要到售楼处维权是一样的道理。笔者认为，如果交易所确实出现宕机、无法登录等问题，交易所需要承担部分责任。针对火币本轮维权事件，责任到底是在投资人一方还是交易所一方？据链得得的报道：3月12日晚6时至晚9时，在加密数字货币市场暴跌行情下，HuobiApp出现长时间宕机，平台多次提示「系统错误」、「网络无连接」等信息。也就是火币在行情剧烈波动的时候，确实出现了无法登录的问题，使部分投资人无法及时平仓，造成的损失，火币应该负有一定责任。火币恶意爆仓及维权事件历史盘点3月23日并非火币首次发生维权事件，作为币圈头部交易所之一，火币维权事件始终伴随着交易频繁发生。早在2014年3月21日，火币网爆发莱特币融资玩家集体爆仓事件。在当天18时至19时短短一小时里，该网站的莱特币交易价格从100元跌到了1元，又从1元涨回到90元。而此时，其他多家交易所的莱特币价格，最低只跌到77元。火币的异常爆仓行为，遭到投资人的上门维权。2018年5月12日下午，在火币上包括ONT、IOST、DTA、BTM等多个币种，在一分钟内砸盘腰斩，然后又迅速拉回，仅仅这么几分钟，却导致大量用户被强制爆仓。而此时，OKEX、币安等交易所，币价没出现短时大的波动。以ONT为例，Okex最低为72000聪，币安最低72330聪，而火币最低70951聪。此次爆仓事件前后存在诸多疑点，在微博等社交媒体上，则引发了激烈的争议。众多投资者怀疑平台暗中操纵，收割散户。部分大户在此次爆仓涉及的损失金额“最少5个亿”，损失惨重的投资人组队去火币总部维权。
2018年9月26日晚上7时左右，火币网出现故障。大量用户集体表示：火币全球手机版和网页版显示异常，出现账户冻结、资产不显示、币种无法挂单撤单、无法交易等现象。在社交媒体和网络上，有关火币的被维权，恶意爆仓的消息不绝于耳。数字货币本身就是高风险的交易，由于行情波动较大，爆仓往往只在一瞬间，投资人应充分意识风险，尽量选择靠谱的平台交易。如果行情出现剧烈波动，在用户需要及时平仓时，出现无法登录、宕机的现象，意味着账户资产可能瞬间“打水漂”。据笔者了解，火币不仅有宕机、拔网线等行为，火币合约提前爆仓早已是人尽皆知，另外，爆仓机制不合理，风控不严格，OTC涉及黑钱被冻结事件也是频繁发生。投资人在选择平台交易时应谨慎选择，尽量在安全的平台上交易。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。