用户质疑币安杠杆代币，是对杠杆代币存在误解，价格脱钩实际因以太坊网络延迟与库存不足所致。
原文标题：《币安杠杆代币暴跌疑云，到底怎么回事？》撰文：Jeff来源：链新闻ABMedia
上周，加密货币市场经历了震撼的一天，在一天之内蒸发了800多亿美元。剧烈的价格波动导致许多交易所后端系统难以负荷，同时，资金向外逃难的同时，也导致区块链链上交易量飙升，交易的确认时间被严重拉长。这些暴跌衍生的副作用，导致杠杆代币出现流动性问题，并意外勾起大多数人对杠杆代币的误解。
杠杆代币存在严重漏洞？
剧烈的波动导致上周加密货币市场一片混乱，上周，有一位用户在推特向币安交易所创办人赵长鹏表示，币安的杠杆代币的「价格发现机制」故障了。
DearCZ.IamaloyalBinanciansincetheICO.
DeFi借贷协议WePiggy：已开启关于BSC主网部署方案的提案投票:据官方消息，DeFi借贷协议WePiggy宣布，WIP12正式投票已开启。核心开发团队在该提案中提出WePiggy部署在BSC主网的具体方案，并对方案中的相关内容做了适当解释，以尽可能阐明具体原因和动机。投票选项为“支持此方案”、“反对此方案”。投票截止时间为北京时间5月25日10:30。[2021/5/23 22:35:20]
Canyoupleaseexplainthefollowingscenario:
PriceofETHfellfrom145to140,ETHBULLfellfrom450to150
Thishascostme9k.Yourleveragedcoinpricediscoveryisbroken.
Willyouremainsilentonthisissue?
动态 | The Block关于Blockstack现金消耗的分析文章遭官方指责:The Block研究分析师Matt Yamamoto近日发布关于Blockstack的文章，其估计Blockstack年度现金消耗为2000万美元以上，而其资本为3000万美元，这使得他们在2021年底之前不可能有跑道。之后Blockstack发表声明，称第三方关于该公司2019年上半年未经审计财务报表的报道是“不准确和误导性的”。声明称2019年上半年损益表显示运营费用为1020万美元，包括（a）330万美元的非现金支出和（b）一次性支出。1020万美元的数字不应与2019年上半年或未来半年期间的消耗相混淆。Matt Yamamoto发布一系列推文坚持自己的观点，称“时间将证明Blockstack何时开始筹集新资金。”TechCrunch创始人Michael Arrington评论称，The Block的反驳似乎暗示“（Blockstack）他们在撒谎”，这是相当大的指控。Blockstack联合创始人Muneeb Ali回复，这要么是对会计的基本误解，要么是有意曲解以产生耸人听闻的内容。对于一家研究和新闻媒体来说，这两种选择看起来都很糟糕。[2019/10/14]
—Stefano(@LamboMoonBoy1)March14,2020
动态 | 马耳他金融服务管理局发布关于Bitcoin Revolution的警告:据Times of Malta消息，马耳他金融服务管理局（MFSA）发布关于Bitcoin Revolution的警告。Bitcoin Revolution一直在社交媒体平台发布广告和网页，未经名人的同意进行虚假宣称。MFSA指出，比特币革命不是马耳他注册公司，也不是MFSA许可或授权的提供任何投资或其他金融服务的公司。Bitcoin Revolution可能是一场“快速致富”的国际加密货币局，公众应该避免与其进行任何交易。[2019/1/25]
他表示，ETH的价格从145跌至140，但ETHBULL的价格却从450跌至150，导致其损失了9,000美元的资产。有些人在该留言底下抨击杠杆代币本身就是一个工具，深致批评交易所许发币商都透过杠杆代币赚黑心钱。
资料来源：Twitter
根据网友的截图，上图是ETH的现货市场价格，下图是杠杆代币ETHBULL的市场价格。从图片中我们可以发现，以太币现货价格从143美元下跌至128美元左右后又重新回到140美元，最低跌幅顶多也才10％，且最后也涨回140美元了。
按理来说，杠杆代币ETHBULL是3倍杠杆，跌幅应该会落在30%左右，但是币安ETHBULL的价格却在同一时间暴跌了72%，且价格之后也没有随着现货价格回补而上涨，依然保持在200美元以下，难道真的是产品出现问题？还是交易所在黑投资人的钱？
我们将网友的疑问分为两项逐一解答：
为什么币安ETHBULL的价格跌幅会高于ETH现货的3倍跌幅。为什么ETH现货回补到原点，ETHBULL的价格却没有跟着回归。为什么会高于ETH现货的3倍跌幅？
针对第一个问题，首先，我们要先厘清杠杆代币要怎么与现货行情保持关联性。简单来说，杠杆代币的价格是由发币商也就是FTX控制的，当杠杆代币的价格与现货价格没有保持三倍杠杆的波动时，发币商就会增发或从市场上回购代币，维持现货价格的3倍价格波动。
有了上述基本观念后，我们接着将以太币市场价格、FTX的ETHBULL、币安的ETHBULL，放在一起做比较，不难看出，币安的ETHBULL在红色时间区间里头走势与市场脱勾。很明显，发币商因为某种因素，没有控制好币安的ETHBULL价格，才会导致价格与整体市场脱勾。
source:链新闻以TradingView制表
根据发币商，也就是FTX创办人SamBankman-Fried的解释：
「币安交易所的BULL代币价格没有跟着市场反应，主要原因是因为币安交易所的BULL代币库存不足，再加上以太坊网路拥挤，花费了很长时间才将代币转移至币安交易所。」
SomeoftheBULLtokenshadlaggedpriceactiononBinancebecausesellersranoutofinventoryandittookalongtimetogettokensoverbecauseofnetworkcongestion.
—SBF(@SBF_Alameda)March12,2020
网友向赵长鹏提出的疑问因此有了合理的答案。简单来说，并不是币安ETHBULL的价格无故暴跌，而是因为币安价格脱钩了一阵子，它本就应该暴跌。而脱钩的原因，是因为网路延迟再加上库存不足，导致发币商无法适时在币安交易所压低ETHBULL的价格才会导致暴跌的时间延迟。而FTX则因为本身就是发币商，代币库存充足，因此才能始终与现货保持3倍的涨跌波动。
现货回补，ETHBULL的价格却没有跟着回归？
另一个问题，为什么ETH现货回补到原点，ETHBULL的价格却没有跟着回归。我们用一个较为明显的例子给大家看看。
上图是ETHBEAR的价格图。可以看到，3月12日以太币价格从194美元暴跌至86美元的时候，ETHBEAR的价格从24美元涨至89美元，涨幅大约270%。但是该代币却在隔天又跌回原点，不是说好3备杠杆吗？为什么以太币现货没什么动，ETHBEAR却一夕之间暴跌？
其实，这种情况是正常的，很多人都误以为杠杆代币与期货合约的静态杠杆概念相同，但其实杠杆代币属于动态杠杆，与与期货合约的静态杠杆概念大不相同。其中最大的不同在于，杠杆代币的价格涨跌锚定的是「24小时内现货价格波动的三倍」而不是「现货价格波动的3倍」。根据FTX杠杆代币说明书的内容，在不考虑「日内震幅超过10%而触发调仓机制」的情况下，杠杆代币在每天的00:02:00UTC会「重新调仓」，这意味着杠杆代币接下来一整天的涨跌会以此为基准计算。
具体举例：
第一天
ETH现货价格：假设现货价格从100美元跌至50美元。ETHBEAR的价格：从30美元涨至75美元。(因三倍杠杆，涨150%)第二天(过00:02:00UTC后，ETH现货价格以50美元为基准，ETHBEAR的价格以75美元为基准。)
ETH现货价格:假设现货价格从50美元涨至60美元。ETHBEAR的价格：从75美元跌至30美元。上述例子中，ETHBEAR的涨跌幅同样维持在现货涨跌幅的三倍，但ETH现货价格低于初始价格，ETHBEAR价格却回到原点。这并不是漏洞，而是维持杠杆代币不会归零并与现货保持3倍杠杆的必要机制。
了解此概念后，我们再将开头的例子与ETH现货价格比较后就会发现，时间08:02:00后的涨跌幅，其涨跌确实与现货价格的波动维持在3倍左右。
流动性风险，投资者要有更多危机意识
解答完上述两个问题后，除了做市商/发币商需改善流动性问题外，交易所自身并没有作弊的嫌疑，也算是为交易所洗白证明他们没有贪图用户资产的想法。但是，经过此事件不难看出，其实有很多人并不了解杠杆代币的原理与适合的投资方式，误以为杠杆代币是可以长期持有的对冲工具。广告常说「投资前请详阅公开说明书」并不是没有道理，买入任何投资产品前都要先做足功课，才不会与这位网友一样，赔上不必要的冤枉钱。
来源链接：www.abmedia.io
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。