来源：52cbdc
自Libra计划提出以来，因为监管、盈利模式等问题，令Libra计划的实施磕磕绊绊，缓慢前行。而Libra协会机构从28家到21家，Libra从一篮子货币挂钩到可以接受单一货币挂钩，从预计2020年上线到可能推迟至2021年上线，以及在听证会上做出的无数妥协和让步，却依然未能如愿获得监管通行。
2月15日，据区块链媒体TheBlock消息称，Libra协会正在考虑放弃锚定一揽子法币计划，转而使用由美元支持的货币模型，即将美元作为Libra锚定的单一货币。此新模式被认为有助于缓解美国监管机构和立法机构对Libra计划的担忧和怀疑。对此，笔者做了相关解读，一起来看！
解读1：各国积极研发央行数字货币，美元霸权地位或受威胁，美国或可借助单一锚定美元的Libra继续保持美元未来在全球贸易中的优势地位。
动态 | 瑞典央行：Libra可能几乎不会对瑞典造成影响:瑞典央行表示，Libra可能几乎不会对瑞典造成影响。（金十）[2019/10/29]
此前，我们有文章提到过，中国银行原行长李礼辉曾在“数字货币未来”研讨会上表示，须警惕美国有条件批准Libra发行。那这就不排除当Libra选择将美元作为单一货币挂钩锚定后，美国会放松监管甚至加快Libra发行速度。为什么这么说？
我们都知道，资产数字化是未来趋势所在，而货币数字化则已经在世界范围内掀起一股改革浪潮。中国DCEP呼之欲出，法国积极进行数字货币试点工作，而欧洲其他国家及日、韩、新加坡等国家央行也均已积极着手研发，2月14日，巴哈马央行更是透露消息称，将于2020年下半年推出数字货币。
声音 | Martin Chorzempa：若Libra在全球取得成功但在中国被禁止 中国公司在数字经济中可能处于劣势:据NPR 7月31日消息，彼得森国际经济研究所研究员Martin Chorzempa表示，如果Facebook能够吸引并将Facebook和WhatsApp的大量当前用户转变成Libra币持有者和用户，它就能立即超越中国在用户建设方面所做的一切。中国的问题是，如果Libra在全球范围内真的取得成功，但在中国被禁止，那么中国就处于劣势。与能够接受Libra的公司相比，中国的公司在数字经济中可能处于劣势。这是一个相当可怕的前景。[2019/7/31]
说到这里，我们还得再强调一下数字货币的优点，那就是成本低，支付便捷，交易速度快，易调控，流通性能好。而美国去年多次有官员声称近几年时间不考虑发行数字货币，但随着形势和趋势的不断变化，越来越多的国家开始积极研发数字货币。
声音 | 俄亥俄州参议员：Libra是Facebook在试图“模仿政府角色”:周四美国俄亥俄州民主党参议员Sherrod Brown在参议院银行委员会上表示，Libra是Facebook试图“模仿政府的角色”而推出的，Facebook已被自己的“财富和权力冲昏了头脑”。目前，除了华尔街银行，政府还面临着来自不受监管的大型科技公司的新风险，这些公司拥有大量的个人数据，它们的目的是按照自己的条件来实施货币政策。经济学家们也表示，与早期的加密货币相比，Libra更有可能扰乱全球金融。[2019/7/12]
一旦各国成功发行自己国家的数字货币，这对于在国际贸易中维持多年“霸主”地位的美元，会产生相当大的潜在威胁和影响，尤其像国际地位和国际影响力都在不断快速提升的国家，例如中国，其央行数字货币DCEP更是动作频频，呼之欲出，因而美国不得不担心其优势地位受阻问题产生及考虑发行自己国家的数字货币。
动态 | 澳大利亚银行业认为Facebook的Libra计划是一种严重威胁:据coinspeaker消息，Facebook的Libra计划引发澳大利亚银行业的普遍担忧，银行认为这会颠覆它们现有的业务模式。澳大利亚国民银行（NAB）商业银行业务主管Anthony Healy表示，Facebook不是第一家推出加密支付解决方案的公司，但其平台拥有超过10亿用户显然拥有巨大的影响力，这显然是一个巨大的威胁。澳大利亚的比特币交易所CoinJar的创始人之一Asher Tan表示，由金融公司和电子商务公司组成的管理Libra的财团中没有一家银行机构，这意味着Facebook是要绕过传统机构，直接接触企业和零售商。[2019/6/21]
就在前两天，美国总统特朗普提名的联邦储备委员会委员JudyShelton对议员们表示，将美元数字化可能有助于保持美元在全球贸易中的优势地位，她说：
声音 | 美国国会议员：若协调成功，Libra或成为21世纪经济的重大进步:据coindesk报道，美国国会议员、国会区块链核心小组联合主席Darren Soto认为，Facebook的Libra区块链项目有可能向更全球化和包容性的金融基础设施迈出一大步。Soto表示对获得越来越多移动和数字支付的可能性感到鼓舞，这最终将使社会受益并成为经济增长的推动力。虽然目前尚不清楚这项新技术将如何受到监管，但至关重要的是，国会继续保护消费者和投资者的财务状况，同时促进这些虚拟货币的创新。在国会区块链核心小组中，正在以两党合作的方式教育和最大化区块链技术对美国经济的潜力。他们赞赏Libra协会背后的思虑。如果这种多层次加密货币在协调保护消费者并优先考虑用户隐私方面的努力获得成功，这可能会成为21世纪经济的重大进步。[2019/6/20]
“竞争国家正在非常努力地寻找美元的替代品。我认为我们要走在时代的前面，确保美元继续成为世界上最好的货币，这一点非常重要。”
但我们知道，美联储前不久才开始就发行数字货币的可行性，数字支付和数字货币政策、法规制定等相关的一系列问题刚开始进行探讨和研究。美国克利夫兰联储主席梅斯特也表示，央行数字货币存在其利弊，在发行央行数字货币之前，他们仍有许多方面需要研究。
因而对于筹谋已久，且技术相对成熟和先进的Libra来说，如果其选择将美元作为单一货币锚定，那不妨碍美国会将Libra视为数字美元替代品，从而有条件批准Libra发行。摩根大通银行前董事JasonQiao在接受《比推》采访时也表示，Libra锚定美元会强化美元霸权，他说：
“27亿用户可以通过Libra进行国际间资金流通和汇兑，而且Libra作为由美元支持的稳定币，1美元对1Libra，自成一套清算系统。”
解读2：美国在数字货币及区块链技术方面部分有所落后，与Libra达成合作共识，或有助于其保持领先优势。
不得不说，在数字货币及区块链领域，美国的动作或许真的已经慢于一些其他国家。
数字货币方面，中国、法国等国家已经就数字货币方面展开试点。同时，委内瑞拉已经发行数字货币，巴哈马也表示将于2020年下半年发行本国数字货币。而直至现在，美国及美联储仍然在就是否发行数字美元，以及对央行数字货币发行的可行性等问题正在进行探讨和研究。
区块链方面，前不久日经新闻对人工智能、区块链和无人机等10个类别的专利数据进行的一项研究显示，中国和美国正在争夺10年后的世界技术霸主地位。而从申请的数量来看，中国在10个类别中有9个已经领先美国，其中区块链表现突出，科技巨头百度和阿里巴巴集团被证明是主要的创新者。
布鲁克林区块链公司ConsenSysDigitalSecurities的首席执行官TimothyFurey前不久也有撰文称：“许多国家已经通过创新的立法改革，如灵活的税收政策为区块链的采用铺平了道路，这些改革解决了真正的风险。美国可能会落后于这些更成熟的国际参与者，危及我们的经济竞争力和国家安全。”
就连美国总统特朗普提名的联邦储备委员会委员JudyShelton，在周四的参议院确认听证会上也表示，美国需要金融技术创新来保持领先于其他国家。
这一方面，Facebook及其Libra计划就拥有一定的绝对优势。首先，Libra前期使用的是联盟链，其白皮书指出将来会慢慢朝着公有链方向发展。因为目前要想真的开展应用，只有联盟链最合适。而在区块链共识算法、共识协议、开发语言及性能等方面技术也均已相当成熟，其相关说明在Libra白皮书的技术部分也均已做了官方披露，也可参考52cbdc往期文章《Libra区块链：libra的杀手锏》一文进行了解。
同时，Libra项目的推出，引起了世界各国央行及各大巨头公司纷纷对数字货币的热切关注，原因何在？因为Libra是具有“超主权”和“超银行”特性的全球性数字货币，一旦Libra成功发行，对于世界金融体系将产生颠覆性的革新，而对于商业银行和弱主权货币的国家产生的打击则甚至有可能是毁灭性的。因而与锚定美元做为单一货币的Libra达成合作共识，或有助于美国在数字货币和区块链技术等方面的先进性，从而在保证其能够在该方面仍然占据主动性和主导权。
Libra最后是否能够成功发行，或以何种面貌和方式发行，以及其如果发行成功会对整个世界产生什么样的影响，相信时间会给我们最好的答案。但从整个世界货币发展的演进角度来看，起码Libra给世界各国央行敲响了警钟，并引爆了数字货币热潮，而这对于整个金融体系的革新和进步意义非常！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。