数字货币交易所的当务之急应该是保护用户数据_数字货币:CSS

数据几乎是所有企业的命脉。关于习惯、偏好、好恶的信息,驱动了高利润社交媒体行业的发展,也引起了不少争议(在你最喜欢的搜索引擎中搜索CambridgeAnalytica,你就会明白我们的意思)。除了用户数据,在当今世界,几乎所有的电子数据都面临风险。对以信任关系为基础的企业,其首要任务应该就是保护这些数据。在数字货币行业,安全性通常与保护客户资产联系在一起。毋庸置疑,安全性永远都是重中之重。对于监管者来说,坚持在金融行业实行全面的KYC程序是司空见惯的,而数字货币公司对此缺乏行业一致的方法,这也是人们对该行业存在疑虑的原因。但随着数字货币交易所开始实施KYC协议,保护客户的个人和敏感信息与保护他们的资产同样重要。

行情 | 区块链板块收涨0.63% 数字货币板块收涨0.29%:A股收盘,上证指数收涨0.16%,区块链板块收涨0.63%,数字货币板块收涨0.29%。区块链板块中193只概念股中,130只上涨,56只为跌,7只平盘,其中易联众和建科院涨停,商赢环球跌停。数字货币板块31只概念股中,20只上涨,1只平盘,10只下跌。[2019/11/14]

用户数据安全性

与资金不同,信息不能补偿。一旦你的个人档案被公开,即使罪犯被抓住,档案也可能被邪恶分子用来盗取你的其他账户,以你的名义进行,或者进行其他犯罪活动,包括伪造护照在暗网上出售。当然,盗窃身份信息并不是什么新鲜事。直到最近,它在数字货币社区中,仍不如钱包安全那样备受关注。原因是,到目前为止,匿名性一直是数字货币和整个区块链的最核心因素之一。事实上,区块链技术的独特之处在于,它可以将交易信息记录在可公开审计的账本上,每个人都可以访问,同时允许高度隐私性。这一特性非常重要,在某种程度上值得捍卫。正如无法得知一叠现金的精确交易历史一样,数字货币的匿名性增加了可替代性,促进了金融自由,这对健康经济至关重要。但这一特性引起了监管机构对和非法融资的关注。也许部分受到Libra提议的刺激,我们开始看到,KYC程序得到大力推动和执行,以便满足AML和CFT(反恐融资)的要求。

行情 | 午间数字货币行情播报:根据火币交易平台数据显示,BTC最新成交价格 8216.31 美元,最高价达 8295.91 美元,最低价格 8010.52 美元,成交量 2.15 万,涨幅 2.4 %;ETH最新成交价格 174.37 美元,最高价达 176.36 美元,最低价格 172.73 美元,成交量 29.67 万,涨幅 0.76 %;EOS最新成交价格 2.91 美元,最高价达 2.94 美元,最低价格 2.89 美元,成交量 667.18 万,涨幅 0.28 %。[2019/10/21]

匿名的终结?

动态 | 研究报告显示2018年数字货币交易量将超美国公司债务总额:据ETHEREUM消息,研究机构Satis Group的报告显示,尽管数字货币在今年出现大跌,但全球数字货币的交易量仍将超过美国公司债券市场的交易量。该机构估计2018年数字货币交易量将达到7.3万亿美元,而美国公司的债务时7.05万亿美元。[2018/9/24]

例如,金融行动特别工作组最近推出了“TravelRule”,要求虚拟资产服务提供商(如数字货币交易所)加快履行尽职调查程序。同样,依据第五项反指令(AMLD5),欧盟的监管框架开始“揭露与数字货币相关的匿名性”,以打击逃税和反恐融资。因此,从一个充满了匿名地址的区块链世界来看,我们似乎正在走向一个与传统金融系统没有太大区别的系统,即客户开户需要提交身份证件,姓名会根据政府记录和全球观察名单进行筛选。数字货币的匿名性就此完结了吗?从一个数字货币税收计算平台来看,匿名性可能已经完结。但更有可能的是,我们将看到该行业分裂成白色和黑色市场,一些数字货币所有者选择完全依靠点对点交易和去中心化平台。从交易所的角度来看,我们必须要问,到底是什么让一些投资者不愿接受KYC程序。如果是为了逃税或进行犯罪活动,那么他们脱离数字货币基本市场,显然不是一件坏事。然而,如果这种不情愿源于对安全漏洞和数据泄露的担忧,那么这一点必须得到解决。

培养信任

在保障客户资产安全方面,AAX积极遵守数字货币安全标准(CCSS),这是一个公认的数字货币系统安全标准。该标准分为三个不断增强的安全级别,涵盖钱包、政策、流程和多重签名身份验证机制,来发挥关键作用。保护客户端数据,也采取了类似的严格方法。除了利用数字加密、不可见水印、访问控制和制造商检查授权系统等技术之外,AAX还根据CCSS以及相关数据保护和隐私条例,使用了严格的多级员工验证系统。在我们对这些措施的有效性充满信心的同时,我们也渴望与合作伙伴密切合作,继续推动这一领域的创新,进一步优化验证机制的安全性,践行我们为客户提供可信和安全的数字货币交易所的承诺。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-4:383ms