你哭着对我说，童话里都是人的——光良《童话》
▼
今天是一个很有意思的日子：
2年前的今天，比特币创造了1.8万美元的历史新高；
1年前的今天，比特币跌至3200美元的底部。
就在今天，比特币跌破7000美元——这曾是大家认为的强支撑，但再强的支撑也经不住反复的摩擦。
接下来跌到多少？我此前有在文章写，年底我的期望是5000美元——但由于我个人往往相对乐观理智一点，大众的恐惧情绪可能让币价到达更低一些，所以我不负责任地预测一下：4500美元，极限是4000美元。
预测价格是一件无聊的事，因为预测价格其实在一个投机性浓重的市场，没有太大意义。
预测价格是一件有趣的事，因为每个人的判断模型不同，自己的模型成功命中会很开心。
观点：在增加供应量方面 XRP可以与美元相比较:7月24日，资深交易员Peter Brandt发推称，XRP可以与美元相比较，美联储是美元的保管员，如果他们愿意，他们可以将美元供应量增加一倍。而Ripple则能为XRP提供双倍的供应量。无法相信有那么多聪明的人支持XRP。[2020/7/24]
提醒一下：不要轻信任何人的价格预测，更不要因为别人的预测就感到狂喜或者恐慌，那正是被割的原因。但可以多看看别人为什么这么预测，想想他们说得是不是有道理。
?
凡事兼听则明。
为了避免新人看到我今天的话感觉到悲观，我先将操作建议亮出来，再来评论这件事。
建议是：比特币总体继续看好，是当下最好的投资品。
所以下跌就可以开始补，即使我预测说4500大有可能，也可以从6800开始补，下跌时分批建仓比特币是风险很小的事。
观点：央行数字货币跨境支付将比预期更早出现:Cypherium区块链创始人Sky Guo预测，央行之间CBDC的发展使得欧盟、中国和美国有可能比预期更早地率先进行跨境支付试验。他还指出，各国对CBDC的审批方式不同，使用的系统和技术也不同。除非跨链互操作性问题能够得到解决，否则诸如与各种支付系统交互之类的障碍可能会阻碍CBDC的全球采用。（Cointelegraph）[2020/7/16]
不要贪婪地希望买在底部或者卖在高点，在比特币投资上，如果以年为单位，每次操作赚个2-5倍就离场，这已经是世界上最美好的事之一了。
正如我昨天所说，普通人已经不可能通过买主流币实现财富自由了，但实现小康没有问题。
?
回到今天的正题：为什么我说有望4500美元？我们先来看两件事：
一是嘉楠耘智股价持续走低。币圈明星嘉楠耘智上线不足1个月价格腰斩，市场信心严重受到冲击，不是一个“CAN”字能形容，如果比特币减半不涨，矿业第一股从美股退市或许会成为必然。
观点：区块链对政府管理变革最核心的价值在于保障数据安全:据国脉电子政务网最新刊文，政府实施行政管理的核心抓手在于数据，目前政务数据运用的问题主要集中在数据质量、数据共享与数据安全三方面。区块链作为一种分布式数据库技术，对政府管理方式变革的最核心的应用价值在于保障数据安全，而其他政务数据问题更多地需要依靠技术之外的因素解决。去中心化与中心化各有其价值，公共治理创新离不开政府的协调与保障。[2020/4/26]
从目前的大形势来看，其价格再来一次腰斩也在情理之中。
可以看到，其交易量萎缩极为迅速，成交竟然是以100股为单位。已经沦为无人问津的垃圾股，无论是做量化的机构还是个人，都不感兴趣或不敢触碰。
另外的角度看，在业务收益可能进一步下降的背景之下，嘉楠耘智的业务收益支撑不起当前的市值。
根据美股的条件，退市有多个前置标准，比如价格低于1美元，股东少于600个，持有100股以上的股东少于400个；社会公众持有股票少于20万股，或其总市值少于100万美元等等。
声音 | 观点：区块链经济的通证不应该是比特币、以太坊，而是主权货币:11月16日，新华丝路发文《构建央行主权货币通证驱动下的新经济》。金钻可持续发展研究中心首席经济学家郑志军表示，区块链带来人类社会的价值重构与价值交互，各国中央银行应该化被动为主动，建立覆盖各个领域的区块链社会价值逻辑的主权货币通证接口标准，构建与“虚拟价值场景”“现实价值场景”对接的“主权货币场景”新经济。其还指出，当前许多国家的央行开始发行数字货币，但只是将纸币数字化，区块链下社会经济创新并没有开始，区块链经济的通证不应该是比特币、不应该是以太坊，而是主权货币。[2019/11/26]
嘉楠耘智要做的就是和时间赛跑，熬过这个冬天，但币圈的寒冬可能会比较漫长。
二是来看一张图片，一位大学生向大V求助，谈到父母为了买数字货币，欠了30多万的债务，每月要还14000，但2人月收入加起来都才10000，现在母亲要离婚，该男生觉得很恐惧。
动态 | 观点：Libra及Calibra不应仅受金融监管机构的审查:Digital Equity Association副总裁Valerie Khan和伦敦大学学院区块链技术中心高级研究员Geoffrey Goodell认为，Facebook提议的数字货币Libra及其配套的数字钱包Calibra不仅应该受到金融监管机构的审查，还应该受到涉及法律、公共安全和防务的国家实体的审查。原因在于Facebook感兴趣的不是金融，而是身份。（The Register）[2019/8/22]
(图：大学生求助私信)
这件事情非常典型。在很久以前的文章中，我讨论过一件事：比特币的市值什么时候能超越黄金？有人很乐观，三年、五年，我的判断是20年以上。而且近期来看，对于比特币减半后冲上20万元，我也很不乐观，即使有那个可能，下滑可能也会很快。
因为，现在穷人真的太多了。
因为，现在赚钱真的太难了。
在知乎，没有个年薪百万你都不好意思回答问题；在币圈，好像动不动别人就赚千万，上亿的。给我们一个错觉，就是大家都太有钱了。
但实际上，这真的是错觉，看看数据：
2018年，全国居民人均可支配收入28228元。在币圈，大家都说闲钱投资。那你看看闲钱有多少？
年总收入10万以上的能超越多少人？根据《2018年中国统一年鉴》、国家统计局2018年度数据综合测算：
可支配收入1万以上，超过20%的人；
可支配收入2万以上，超过40%的人；
可支配收入3万以上，超过60%的人；
可支配收入5万以上，超过80%的人；
可支配收入10万以上，超过90%的人。
如果对这个数据存疑，我们看看招商银行的年报：
尽管强调闲钱投资，但人的欲望是无限的，天天盯着一个币，看着他的价格一路下跌或者一路上涨，都可能头脑发热一通操作——刚进币圈的新人尤其如此。
最后，换来的不是财富梦，而是更加深刻地理解了“区块链局”这五个字。
当我们希望比特币涨到20万人民币一个时，我们要想一下，这得需要多少钱？这里面有多少是闲钱？有多少是为了赚钱而加杠杆来的钱。
想清楚了这些问题，你就会更加谨慎地看待一切无脑唱多的言论，你也会谨慎地看待所有的新币。
加我群的新人经常会一进群就加我私聊：“大宇，你帮我看看这个XXX怎么样？”大多数时候甚至我都不用看就可以直接回答：“不要碰”。
看起来是粗暴和武断，实际上是满满的爱。
?
前天我写的一篇文章中，关于穷人和富人的思维模式不同。一个关系挺好的朋友在我的文章下面点了踩。他说，让人搞信用卡买币，必须差评。
实际上，我很理解他的想法，新人啥也不懂，如果弄信用卡去买币，或者做不懂的投资，确实是一个非常糟糕的决定。
虽然我文章分享的是要学习、要研究、要敢想敢干。重点讲的是如何提升在银行的个人评分，但确实容易让新人误以为我鼓励的是新人不加研究、胡乱贷款梭哈。
这也是为什么昨天我的文章写的有点云里雾里的关系，我太害怕误导新人了。
今天文章目的很明确，告诉新人更加理智看待币圈。总结几个小点：
1.比特币是一个伟大的发明，但它离伟大还有很远，不要怕上不了车。没有海量的、全新的信仰加持，没有更多新人的涌入，比特币上不了天。只要想一下，现在持有比特币的人，涨到20万一个时，会有多少人持币等100万一个？
2.不要认为涨是天经地义，比特币对抗的是通货膨胀，践行的是货币的自由化，未来当它壮大到一定的地步时，还可能会引发更加强力的监管，比如持币入刑——挑战铸币权绝不是一件容易的事。所以，你不要听一堆的大V说比特币的价格要怎么怎么高，真别迷信。现在无脑唱多的，要么是持仓重的，要么是挖矿的，要么是坚定的信仰者，比特币越来越是一个富人的游戏了，穷人玩起来请小心点。
3.无数大V、小V对于比特币的价格预测，都是拿出历史走势图等一系列看起来高大上，实则一点用没有的东西来佐证“接下来还”得涨。这就和为了中500万彩票去研究历史走势图一个道理。比特币从5元涨到1000元，需要的资金很小，从5万涨到20万，需要的资金完全不在一个量级了，为什么觉得历史规律还适用呢？之前有人提到过摩尔定律——但这玩意现在都已经失效了……
比特币不是CX，但接盘这个概念确实存在。所以，别太有信仰了，让我们敬畏市场！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。