?
?
昨天，VOICE官网终于再次更新，宣布将于情人节发布VOICEBeta版。
这是区块链世界中的一件大事。因为这是热门公链EOS上的第一个“官方应用”：就像是京东商城自己开的京东超市——从项目方、EOS铁粉再到吃瓜党，都无法忽视这件事的影响力。
虽然EOS市值排名目前仅为第七，但其热度可能在前三，生态已经极为庞大，每一个币圈人都或多或少体验过EOS的优势：转帐速度快、手续费低。
根据EOSPARK数据，目前帐户数达166万，存在合约5676个。
相比传统的互联网APP，这个用户数可能不值一值。但别忘了，币圈的全部用户基数都还很小，这个成绩已经十分亮眼。
最难得的是EOS一直以来虽然出现过许多问题，但其安全性却一直比较好。比如在5000多份合约中，最热门的是鲸交所的合约，24小时活跃用户数为8525人——涉及到的是大量的交易，但从来没有出过安全事故。
Cosmos社区发布旨在引入ATOM流动性质押的温度检查提案:4月24日消息，Cosmos 社区发布旨在引入 ATOM 流动性质押的温度检查提案，目前已开启投票。该提案提议用 LSM（liquid staking module）替换 Cosmos Hub 目前的质押、分配和惩罚模块，并通过将可流动性质押的 ATOM 总量限制在 ATOM 质押总量的 25% 来减轻流动性质押风险。
此外，LSM 还引入了验证者绑定机制，要求验证者自我绑定 1 枚 ATOM，以便有资格在流动性质押委托中获得 250 枚 ATOM，同时有资格铸造 LSM Token。[2023/4/24 14:24:05]
在这样一个公链上，推出VOICE，确实让人备受期待。
?
B1官方也自信满满，提出“Socialasitshouldbe”的口号。
Anchor Protocol关于将bATOM添加为抵押品的22号提案已开启投票:3月31日消息，Anchor Protocol发起22号提案投票，计划将bATOM新增为抵押品，其中bATOM最大贷款与价值比率（LTV）设置为60%，投票截止时间4月5日23:26:08。
此前报道，bATOM主要通过将stkATOM（由pSTAKEFinance构建）封装入Terra生态系统，使得stkATOM持有者在保证ATOM质押奖励的同时，可通过在Anchor进行抵押获得流动性。[2022/3/31 14:28:34]
B1指出当前的社交媒体已经被“玩坏了”：人们的注意力为大型公司、银行和华尔街产生了数万亿美元的利润，，还要时刻担心自己的隐私被交易。我们在网上的行为总在被分析、被窃取，越来越多的人想要操纵我们。
OlympusDAO 宣布推出孵化器 Olympus Incubator:1月15日消息，算法稳定币协议 OlympusDAO 宣布推出孵化器 Olympus Incubator，其使命是通过资助利用或构建 OHM 或其他 Olympus 产品的新协议来加速经济发展，目前处于试点阶段并已开放申请。[2022/1/15 8:51:19]
那VOICE能做什么？
官方的说法是：
大意为：VOICE是以区块链形式支持的社交网络，公开透明，将价值以通证的形式回归用户，让通证经济在整个社交生态中发挥积极的作用。
B1指出下一步他们还要不断完善开发，同时VOICE作为新兴事业，还要与监管层持续公开对话，确保就绪。
B1描绘的愿景尽管不够清晰，但足以让每个人觉得激动——就像我们曾经为EOS的“百万TPS”激动一样。
动态 | SatoshiPay将为Stellar网络推出移动端Solar钱包:据AMBCrypto报道，SatoshiPay一直在与Stellar网络密切合作，并为其设计微支付应用程序。今年早些时候，这家微支付解决方案公司推出了一款名为Solar的桌面钱包，该公司现计划将其分布式账本技术扩展至移动端。5月17日，SatoshiPay在推特上确认，将在苹果和谷歌Play应用商店推出移动版的Solar钱包。[2019/5/18]
客观来说，BM和EOS都必将载入区块链发展的史册，这次创新，我总体还是保持着乐观期待。但正因为此，我的观点会更谨慎一些。从逆向思维的角度，谈几个值得注意的问题：
一、用户体验
B1的愿景很好，要重新定义社交。
但实际上，BM已经试图定义过一次了。之前推出过大型通证社交平台STEEMIT，界面和币乎类似，但内容包罗万象，主打社交属性。
声音 | BM：Voice在透明度、身份系统和激励模型等方面与现有平台不同:据鲸交所报道，6月11日晨间，BM现身电报群与社区成员谈论Voice，内容包括： 1. voice.com在很多方面都与现有平台不同，其中包括透明度、身份系统和激励模型。 2. 如果你真的想破坏KYC，每个人都应该立即上传他们的护照、驾照和SSN的副本。这些信息公开得越多，公司对它的依赖就越少，你就越安全。我们需要一个不依赖于“必须披露的秘密”的身份识别系统。[2019/6/11]
所以，如果悲观一点来看的话，虽然VOICE口号叫得很响，但是用另外一句话来概括这件事的话话，会让人觉得沮丧：“BM又发新项目了！”。
STEEMIT我试图使用，但用户体验并不是很好，当然这与我个人没有感受到上面的社交属性有关。
目前项目的状态也不好，一定程度上反映着用户的留存度，全网代币每天的交易量仅为300万人民币，唯一值得称赞的是已经活了几年了。
好了，我不揪着过去不放，着眼当下。
VOICE基于区块链，这是好事，也是劣势。
好处在于通证经济的运用，劣势在于两个问题：人们使用社交软件是为了赚币来的吗？基于区块链的VOICE能流畅使用吗？
对于前一个问题，只有时间能给我们最好的答案；后一个问题，我严重存疑：EOS速度还可以，但一个EIDOS就能搞得它半死不活，届时VOICE除非还是一两万的用户数，要不然天天转圈或许成为常态？
MIXIN自己说它是世界上最好的钱包和聊天工具，想了很多招数拉人头，但是有人会觉得他的使用体验好吗？流畅吗？想必没有。
每天都在转圈圈的载入状态，和微信相差太大。最近签到事件中，群友总结的小技巧是：最好上午和下午不要登录，晚上人少点。
最好不要登录？
二、炒作风险
B1项目方和BM其实并不喜欢炒作，也基本没有看到官方在炒作上有什么积极行为，总体还是比较踏实。
但是EOS的热度在那里，人民群众的智慧在那里，每次EOS上一上线各种新东西，都被炒上天。
B1说社交媒体被大企业玩坏，我说，VOICE则有可能被大玩家玩坏。
我们看看STEEMIT的价格走势图，可能会让你有所感悟。
反过来说，如果能第一时间冲进去搞点事，应该能捞到不少钱的：因为有炒作就会有暴涨，到时代币记得及时出手，下跌十倍再接不迟。
三、政策阻力
VOICE在美国的合规化我认为问题不大，毕竟天天在网上骂总统这个、那个，也不会有任何问题。
但VOICE在中国合规的可能性应该不会超过0.1%，因为社交软件是监管的重点，而一个不受控制或者难受控制的软件是不可能被通过的。
考虑到政策的滞后性，前期我们的体验和参与是没有任何问题的，但后期政策的因素，其命运和BM的上一个项目steemit是应该一致的——被墙。
所以在国内访问会比较困难，体验也不会太好。当然这一点从世界范围来看，不是大问题，毕竟VOICE一开始就是要做一个面向全球的软件。
四、社交本领
做社交其实是一件挺困难的事。
我们知道QQ和微信的崛起，但却可能忘记了新浪UC、MSN等一系列聊天软件在中国的消亡。
VOICE这个软件想要突围恐怕也会很难，虽然我们都愿意给币圈项目多一点时间——但是从STEEMIT上面，我们能感受到项目方的才能，也能感受到通证社交可能并不像那么美好。
不可否认，社交软件的想象空间是巨大的。互联网时代的流量为王，在区块链世界仍然是适用的。
STEEMIT以前热度极高，代币价格一度冲到近50元一枚，其原因就是大家的憧憬：今天用户数几万，要是将来上亿呢？
那时候，谁也没想到，用户数竟然越做越小了。通证经济并不总是那么管用，大家社交本质上不是为了代币来的，对吧？
如果通证经济社交这一点，或者说VOICE没有吸引足够的圈外人进入，还是币圈人自娱自乐的话，项目也活不了多久。
最后，不论如何，VOICE是值得重视的一波财富机会：现在开始疯狂买EOS，然后VOICE发布后根据情况及时卖出，大概率会是一波成功的操作。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。