区块链应用落地的最大问题在于效率和用户体验。最近，号称区块链3.0的EOS摊上大事了。EOS自称百万级TPS转账，全网免GAS费，然而在11月1日某个项目空投活动中被羊毛党抢投，直接导致主网严重拥堵，几近瘫痪，让人大失所望。根据EOS区块链浏览器，主网上线一年多后TPS不过4千左右。其实，不只是EOS，号称区块链2.0的以太坊也出现过严重的拥堵，比如2017年大火加密猫区块链游戏，今年9月的ERC-20USDT链上转账。
动态 | 海外团队建议优化EOS主网CPU分配机制:海外媒体EOS Go近日与安全工程师Dexaran合作，并发表一篇关于在EOS主网压力测试的分析报告。
研究认为，鉴于EOS 采用类似峰谷电的 CPU 分配机制（空闲模式下分配到的CPU比拥堵模式下扩大1000倍，因为考虑到抵押EOS的用户不是每时每刻用CPU，所以空闲时你可以“借用”别人的CPU。但在系统“拥堵”时，按照原先计算的质押比例去使用）。
而用户可以从 REX 里用非常少的 EOS 租用大量 CPU 和 NET，这就可能出现攻击者用少量的 EOS 租赁大量 CPU和 NET，从而导致网络拥堵的风险，建议 Block.one 优化 EOS 上 CPU 分配机制。（MEET.ONE）[2019/10/6]
11月13日，EOS的母公司Block.one在社区发声，将参与节点投票，以应对网络运行的问题。然而Block.one现阶段共持有约三亿美元的EOS，约占总流通量的10%，如此庞大的筹码将导致社区治理更加的中心化。
声音 | BB：EOS代币持有者是核心受益者:今日有推特网友称，由于EOS网络中有单个节点没有工作，以至于网络曾于几分钟内无法运转，使网络上的DApp遭受重创，所以该网友建议建议自动删除发生故障的节点。而对此，Block.one首席执行官Bredan Blumer（BB）发推回复该网友表示，EOS的设计是为了确保有足够的通货膨胀，在艰难的市场环境下来支付网络成本，而回扣使得生产商可以用盈余/补贴竞争成本。代币持有者本应成为核心受益者，而这正是正在发生的事情。[2019/9/21]
单在用户体验方面，基于石墨烯架构的EOS其实已经非常不错了，比特币十分钟出块，以太坊大约是一分钟；确认时间上比特币约一小时，以太坊是十几分钟，然而石墨烯架构只需要秒级的时间。特别是转账无手续费，更是吸引了众多拥趸。根据EOS的网络资源管理要求，CPU、RAM、带宽等的利用需要通过EOS抵押来获取。EOS空投造成的短期拥堵，正是因为CPU资源价格被热炒。EOS资源模型的使用门槛过高，同时利用效率又过低。在网络拥堵阶段，其“阈值使用限制”可能导致更高的使用成本，这违背了EOS“低成本甚至永久免费”的初衷。
动态 | EOS公链上DApp活跃度逐渐赶超以太坊:据DAppReview数据，截至10月23日，EOS和ETH上的DApp总量分别是111个和839个，但DApp的最高日活EOS达32130，ETH仅有1768。日活高于1千的DApp EOS上有5个，ETH仅有1个。分析认为，EOS上的DApp呈现出少而精的特点，虽然以太坊拥有近千款的DApp数量基数，但以EOS近期的发展速度而言，DApp总量超越以太坊也指日可待。[2018/10/24]
BAR同样也是基于石墨烯架构，但是为了提高用户体验，达到真正的日常级别应用，BAR区块链另外又借鉴了LMAXExBARge的技术特点，LMAXExBARge每秒可处理600万笔交易。LMAXExBARge优势在于使用面向对象的数据模型，所有内容保存在内存，验证划分为依赖于状态和独立于状态的检查。通过将核心业务逻辑保留在单个线程中，把加密操作保留在核心业务逻辑之外，BAR区块链理论上能够每秒处理超过100万个交易，而无需花费大量精力进行优化。
在网络资源利用方式上，BAR杜绝出现资源的过度炒作，对节点矿工进行最大程度的奖励，推出水龙头节点模式。通过BAR区块链的完整开源代码，第三方自治组织将接口对接自行开发的应用层通路并对外开放。第三方自治组织由此开通具有水龙头功能的节点，并保证网络的去中心化。水龙头账户获取通过该水龙头账户注册的所有普通会员产生的所有手续费用的约80%作为奖励，水龙头节点将会承担主网的运行，杜绝拥堵。
BAR的生态体系不仅包括交易所，还包括链吧-去中心化社交通信及自媒体新闻发布平台和GOCAN-去中心化全球开放关联网络，拥有百万级的用户流量以及坚实的技术基础，新晋最有实力的公链非BAR莫属。
BAR近期涨幅超110％，多次登上非小号公链涨幅榜之首，毫无疑问，配合大量活动利好的BAR正在逐渐为用户实现丰厚的投资回报。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。