诺奖得主:中本聪的故事推动了比特币等加密货币的普及_比特币:SHILL

据TheDailyHodl报道,诺奖得主、耶鲁大学经济学教授RobertShiller在他的新书《叙事经济学:故事如何传播并推动重大经济事件》中分析了叙事的力量。他在与YaleNews讨论中谈及了叙事如何影响繁荣、萧条、衰退和市场行为,以及比特币的起源故事如何对它的普及产生了巨大影响。Shiller表示,加密货币叙事的“强烈”本质推动比特币在2017年飙升至近2万美元:“为什么会这样?比特币在一些计算机科学家眼中是一个梦想,我们甚至不知道创造者的身份。据推测,此人名叫中本聪,但这一说法从未得到证实。我们甚至不知道他是否存在。叙事中有一种神秘元素,这很重要。我认为叙事对于比特币和其他加密货币的普及非常重要。比特币之所以成功,部分原因在于它助长了一种无政府主义的论调,即政府是不必要、不值得信任的。它助长了一种说法,即年轻人创建了一个政府无法触及的金融机构。这是一个强有力的叙事,让人觉得有趣和兴奋,尽管它并不是比特币核心概念有效性的标志。”

诺奖得主埃里克·马斯金:加密货币过于流行令人担忧:5月16日消息,近日,在2022政府与市场经济学国际研讨会上,2007年的诺贝尔经济学奖得主,政府与市场经济学国际学会联合主席埃里克·马斯金对比特币进行了十分严厉的抨击,并对中国禁止加密货币表达了赞赏。埃里克·马斯金认为,货币最初发明,就是为了使商品交换更容易。不幸的是,比特币一出现,我们又回到了原始的以物易物的方向。故此,埃里克·马斯金认为,随着各国创建标准央行货币的数字形式,比特币的所谓优势也将不复存在。不仅如此,比特币等加密货币可能带来非常大的危害。埃里克·马斯金认为其潜在危害体现在两方面。

一是货币政策,逆周期货币政策。每个负责任的政府都会把货币政策作为可用的重要工具之一,一方面用来对抗经济衰退,另一方面可以对抗通货膨胀。当经济陷入困境时,政府将增加货币供应量。这就使得获得信贷更容易,从而有助于经济摆脱衰退。但当经济繁荣时,央行必须收缩货币供应量。加密货币可能会干扰良好的货币政策。如果人们使用比特币等加密货币,货币政策的影响会相应变小,走出衰退会变得更加困难。

另一个是与银行业有关。埃里克·马斯金说,支持加密货币的人有时会说,它消除了对银行的需求。人们可以在没有银行的情况下安全地汇款,可以在没有银行的情况下存钱。然而,这种观点忽略了银行发挥的关键作用,即评估和向企业家提供贷款。[2022/5/16 3:18:26]

诺奖得主:加密货币或会干扰货币政策,不会带来补偿优势:5月16日,在2020清华五道口全球金融论坛上,2007年诺贝尔经济学奖得主Eric Maskin回应记者关于Libra加密货币项目的提问时表示:“我不喜欢Libra币,我通常不喜欢加密货币,坦率地说,它似乎毫无意义。公共货币对我们来说已经足够好了,它们保持了央行执行货币政策的权力。加密货币可能会干扰货币政策,而且它们不会带来任何补偿性优势。”(金十)[2020/5/17]

诺奖得主托马斯?萨金特看好人工智能区块链前景:诺贝尔经济学奖得主托马斯?萨金特发表《人工智能和区块链将如何为政府和企业创造新的机遇与挑战》的主题演讲,他一再强调看好人工智能和区块链前景。他表示,区块链对于金融体系来讲是很可靠的技术,不是随机形成,是根据以往每次形成的电子签名而形成起来非常稳定的系统,对整个金融系统来说是很好的技术支持,对于投资客户来说也是激动人心的技术。“中国目前是人才汇聚,尤其是统计学和计算机上更是长江后浪推前浪,相信人工智能将能在不同的公司和机构得到落脚和整合。”萨金特表示。[2018/1/9]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-3:943ms