很惭愧的，虽然就读于所谓两财一贸，身边一堆人在金融卷死卷死，但我对一级二级市场实在没有很深的接触和了解，顶多是能对一些business的东西泛泛而谈。
今天的内容是mark的大佬的2022市场预测，也是信息源的防丢失记录。
信息源如下——
Tom Lee，JP Morgan前首席经济学家，CNBC可见部分内容，预测详情可见fundstrat的webinar处。
Professor Galloway,Scott Galloway,纽约大学商学院教授。预测是一个1h的podcast:2022 Predictions The Prof G Pod with Scott Galloway.
Benedict Evans，A16Z首席分析师，详情可见Benedict Evans 个人官网。
Pelosi资产公开报告。
Well,分割线以上又和下文隔了大概半个月……昨天才写完的Web3市场分析，首发今日头条（主要写些区块链、Web3、元宇宙的东西）。感谢缓慢增长的不知道从哪来的读者朋友们，Crypto是未来的趋势，希望有所启发。
图源Polkadot生态研究院
蚂蚁链高速通信网络BTN全项通过信通院能力测评:金色财经消息，近日，蚂蚁链高速通信网络BTN通过信通院能力测评，系统核心功能、多通信模式支持、区块链网络优化、网络通信安全、去中心化系统通信设施基础保障、网络运维能力等六大项25小项均符合要求。这意味着BTN网络的系统能力和业务适用性得到了权威认证，可满足区块链、多方隐私计算等多种去中心化方案的实际应用。据了解，这也是信通院评测通过的首个区块链通信技术项目。BTN是蚂蚁链推出的可信数字通信技术方案，通过智能路由算法、高效传输协议、传输优化算法、虚拟专线等技术搭起覆盖全球的高速通信网络，从而解决大规模区块链场景下通信效率低、稳定性差，难以支撑工业级生产应用的问题。据介绍，BTN可以将区块链网络的吞吐量提升186%，带宽成本降低80%，时延降低40%。目前，BTN已经在全球部署了30多个区域节点，覆盖了全国和国外主要区域，满足不同区域的区块链平台“就近接入”。[2022/7/8 2:00:27]
图源Polkadot生态研究院
Web3的关键词是“去中心化”，用户的数字身份、资产、内容、数据、隐私全都回归个人，由个人所控制。
如果说VR、AR等技术构建了元宇宙（或者说全真宇宙），以加密货币为代表的价值储存、支付、转账和投机等系列行为就构建了Web3的新的价值链。
报告：尼日利亚央行计划将其提议的数字货币指定为“关键国家基础设施”:8月11日消息，根据Thisdaylive报告所近日发布的一篇报告称，尼日利亚中央银行（CBN）计划将其提议的数字货币指定为“关键国家基础设施”，以保护其免受运营和网络安全风险的影响。与此同时报告指出，CBN希望运营效率的提高将抵消部署数字货币的初始成本，另一方面，CBN 认为金融脱媒的风险将通过对数字奈拉持有量施加限制来解决。此外，CBN还将应用监管和合规机制来防止所谓的“破坏性电子竞争”。（Bitcoin.com）[2021/8/11 1:48:32]
目前的Web3还是一种带有强烈宗教色彩的技术运动，就像早期的开源运动和互联网一样，是对科技救世主般的憧憬和展望。
诚然，人们对于加密货币、NFT等的关注度越来越高，大量真金白银涌入市场。但目前场内随处可见大量噪音、炒作和投机，很少有真正沉淀下来的价值。
目前一个很流行的说法是说Web3、元宇宙、NFT等都是庞氏局，是击鼓传花和割韭菜。
庞氏局五花八门，但具有一脉相承的共性特征：低风险高回报的反投资风险特征、拆东墙补西墙的资金周转腾挪特征、投资诀窍的不可知和不可复制性、投资的反周期特征、投资者结构的金字塔特征。
以股票市场为例，股价反映的是市场对未来的预期，最典型的指标便是市盈率（PE）。当市盈率过高时，公司难以通过自身经营支付股民红利，于是便只能“吃下家”，用后入场投资者的资金去支付先入局者的红利，这样的支付系统在某种程度上来说就是庞氏局。
由于有国家和金融系统的支持，股市并不会彻底崩盘，而是会呈现出熊市牛市的周期性波动。进一步可以延伸到由生产相对过剩导致的资本主义周期性经济危机，危机、萧条、复苏、高涨，接着是新的危机。
玩家太少注定崩盘，入场人数够多才有可能呈现螺旋式上升。而就目前情况看来Web3还是少数科技精英的游戏。
Web3还处于一个非常早期的阶段，它具有大量令人兴奋的创造性的可能性，但也充斥着不确定性，仍需要更深层的技术上的理解。
而且，我们能够说全面彻底的“去中心化”就是好的吗，怎样界定“中心化”和“去中心化”？以Iphone为例，Iphone搭载的是封闭的IOS系统，APP Store里却满是开源软件。更直接的例子，“集中力量办大事”，中心化平台天然地具有规模优势。
经济学上绝对理性人的观点已经被打破了，人人利己最终实现利他是很难实现的，市场的局限性需要由中心化机构发起的宏观调控来弥补。没有中心化机构进行资源的分发和调度，会不会导致一定程度的信息冗余和低效，会不会只是由如今的多核心中心化演变为更高程度的垄断？退一万步说，二八定律/马太效应/头部通吃是客观存在的，特别是内容创作领域，Web3所明确的确权和收费无非是进一步丰了强者的腰包。
其实我们不知道未来会是什么样的，它可能是Web3，也可能不是。现在的互联网已经由增量竞争转为存量竞争，最大的红利期已经过去，资本很需要一个新的风口，或者下一波红利期，来挑逗情绪，盘活流动性。
但有一些东西是具有普遍意义的，比如用户隐私和商业伦理、数字产权的确权、自由表达的不受限制、对更沉浸式数字体验的追求等。
在上一个十年，一些伟大的想法得到了部署——SAAS、云、AI、自动驾驶、金融科技……直到今天它们仍然有很大的发展空间和潜力。下一个十年或许便是Web3和元宇宙的时代，但更多是萌芽期和发展期，远远没到成熟的阶段。
作为一个带着点反骨的技术至上主义者，我很期待Web3重塑全球价值链，但客观的讲，短期难以实现。说句玩笑话，苹果都还没入局Web3和元宇宙呢，我们在这儿着什么急。
最后做个总结，如果作为普通消费者，对于Web3咱们就当个乐子看，等10年或者20年后有可能的大规模商用；对于想靠Web3实现阶级跃升的淘金者，咱就是拥抱泡沫，保持信息敏感度，充分利用信息不对称套利或者逆周期投资优质资产；对于Web3的信仰者，我敬佩你们，世界上需要多一些奋勇前行的理想主义者。
“The future is already here. It’s just not evenly distributed yet.”（未来已经到来，它只是还没有均匀分布。）
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。