近期公号后台有大量查询关键词“区块链”的朋友，陆续又接了几个电话大致了解了诸位的诉求，就“通识”问题，我们一并回复给大家，恳请诸位了解，感谢您的关注。
本文采取问答模式，有N个问题，一问一答，主要涉及区块链通证、海外发币、法定数字货币、时间窗口等问题。
1.海外架构，可否发通证？
答：海外架构，如“所在国”法律允许发通证，我们不反对；但请注意，不要通过交易所售卖给中国国民。
2.表面不卖给中国人，实际上还是中国人购买通证，有何法律后果？
声音 | 肖飒：区块链技术的违法应用可能涉刑包括四类行为:1月21日，中国银行法学研究会理事肖飒发文《区块链的法律边界》分析区块链法律边界问题。文中提醒炒“币圈”谨防被“割韭菜”；其次，针对“链圈”的法律规制，我国相继颁布了密码法、网络安全法、区块链信息服务管理规定等法律法规来调整相关领域的社会秩序。最后，一般而言，区块链技术的违法应用，可能涉刑的有四类行为即“拒不履行网络安全管理义务罪”“帮助信息网络犯罪活动罪”“侵犯公民信息罪”“危害公共安全类犯罪”。[2020/1/21]
答：我国监管机构采取“穿透式监管”；我国刑法采取“实质评价”，总而言之，掩耳盗铃没有意义，还是会按照非法经营罪、罪、组织领导罪来定罪处罚，同时，相关社群会被解散。
声音 | 肖飒：目前这一波区块链热“小阳春”并不会洗白“币圈”的灰色地位:据北京商报报道，中国银行法学研究会理事肖飒在接受北京商报记者采访时指出，从办案经验上讲，每年年关都是各省市执法机关很在意的“时间节点”，年底将至，对于辖区内的虚拟币交易所及周边行业进行摸查，也有合理性。在目前这轮清理整治行动中，打击重点预计还是会集中在集资、非法经营等罪名，对于地方上中小型涉币交易所的打击可能会是“首选”。目前这一波区块链热“小阳春”并不会洗白“币圈”的灰色地位。虚拟货币交易所、项目方、导流方等，应当了解执法机关的意图，不应顶风作案，且不能趁着倡导区块链技术大发展，而试图发币融资以充盈自己的“小金库”或为发币融资提供帮助，应当理解到自己的行为缺乏正当性，属于违法行为，情节严重的可能构成犯罪。[2019/11/18]
3.中国的法定数字货币，什么时候发？
声音 | 肖飒：发改委发文意图是向市场释放信号:据星球日报消息，对于国家发改委在《产业结构调整指导目录（2019年本，征求意见稿）》中将“虚拟货币‘挖矿’活动列为淘汰类产业，中国银行法学研究会理事肖飒表示，发改委此举的意图是向市场释放信号，让广大从业人员和参与者了解“虚拟币”挖矿行为并非我国政府所鼓励的行为，而是被“淘汰”的产能。鉴于我国规范性法律文件对于 ICO 及变相 ICO 的态度是“非法公开募集资金”，可以判断未来很长一段时间内，我国法律并不会给予发行、买卖数字货币以“合法身份”，反而会更坚定地认为是非法行为。[2019/4/9]
答：按照官宣：“呼之欲出”。目测今年年底前，不一定会出现。
4.脸书能发libra，我为啥不能发原生代币？
答：我们无意阻拦您效仿libra的架构，到海外针对法律认可ICO的国家和地区发币。但铸币权在世界范围内都是国家利益的重要体现，飒姐相信未来libra的推动过程，尤其是在货币强势国家，非常难。
5.使用通证的办法，盘活房地产、贵金属等可以吗？
答：您的问题实际上是将“房地产、贵金属”采取ICO的办法进行向不特定人公开或半公开融资，目前监管反对，法律制裁。对于国家宏观调控的行业，我们不能协助其逃避监管。
6.采取私募的方式，可行吗？
答：私募处于灰色地带，关键是私募的人，天天盼着你发的币上交易所，他们带来的变现压力更大，慎重。
7.ICO这种方式在中国境内，彻底不让干吗？
答：是，很彻底。
8.未来区块链发通证激励的模式，会被法律认可吗？
答：我之前以为不会；后来发现：一切皆有可能，Libra对全世界的央行都有重大刺激，我想也许2020年世界上主要国家也许会陆续有“松动”迹象。
9.公链有前途吗？
答：啥都有前途，关键看谁干，怎么干。这不是法律问题，飒姐商业才能一般，建议咨询行内高手。
写在最后
也许，对于链圈和币圈的朋友而言，今年并不是一个可以大展拳脚的时间，建议谨慎保守稳住，不要触及法律红线和老百姓的钱袋子。
从plustoken案件，我们可以看出，为了追赃挽损，中国做出了重大努力，无论是否与我国有外交关系，只要涉及金融类问题，一律带回国内严惩。
因此，动辄几本护照，想要远走高飞的朋友，一定要明白现在世界就是个村庄，找谁都很容易，只要舍得成本。你带走了多少钱，伤害了多少人，决定了带走你的决心将有多大。
最后提一句，做钱包的，好好做钱包，暂时不要创设什么理财、分红、保值功能，切记！切记！！
以上就是今天的分享，感恩读者！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。