要问比特币有什么缺点，“堵”绝对是排名第一的回答。而闪电网络的出现，曾给比特币小额支付带来曙光，让大家意识到原来不用分叉也能解决“堵”的难题。
然而，这项曾被视为能带领比特币走向大爆发的技术，最近爆出安全问题——
9月10号，闪电网络开发者证实，闪电网络存在安全漏洞，用户可能会有损失资金的风险，并呼吁大家不要把超过愿意损失的资金放在闪电网络上。
闪电网络会夭折吗？
在进行下文讨论前，我们先了解下闪电网络。
简单来说，如果比特币是银行，那么闪电网络要做的就是支付宝。
比特币闪电网络节点数量为16,384个:金色财经报道，1ML数据显示，当前比特币闪电网络节点为16,384个，过去30天增加1.22%;通道数量为75,612个，较一个月前减少了0.8%;网络容量为5,413.88枚BTC，月涨1%。[2023/3/21 13:16:02]
大家将钱先预存在“支付宝”里，就可以不通过银行向别人转账。只要跟你转账的这个人不删你好友，你们就可以进行无数笔“费用低且速度快”的交易。
原则上来说，只要加入这个网络的人越多，闪电网络也就越牛逼。
现在的问题是，这个“支付宝”有安全漏洞，且已经被不怀好意者利用。试问如果马云出来爆料说自家的支付宝有安全问题，存在上面的钱有丢失的风险，你的反应会如何？
比特币闪电网通道数量为36273个:金色财经报道，据1ML数据，当前比特币闪电网络节点数为12163个，过去30天内增加1.71%；通道数量为36273个，过去30天内增加0.80%；网络容量达到955.79个BTC，过去30天内增加5%。[2020/4/20]
闪电网络的解决办法是，让所有用户升级这个“支付宝”客户端，并强调：“由于处于早期阶段，未来也可能有安全漏洞，所以请不要放太多的资金在闪电网路上。”
虽说让大家转移资金的建议非常良心，但这两年好不容易有起色的闪电网络会不会就因此夭折了呢？
动态 | Roger Ver发推抨击闪电网络，Peter McCormack回应称BCH是中心化的“shitcoin”:比特币耶稣Roger Ver发推称：“闪电网络需要99.99%的用户信任，因为他们使用的是类似PayPal的非托管钱包。”并在该条推文中@了英国加密节目主持人Peter McCormack。 但McCormack在该条推文下回复称：“BCH要求99.99%的用户信任，因为他们使用的是中心化的shitcoin。”[2019/6/5]
那些闪电网络槽点
如果单从便利性上来看，闪电网络是近乎完美的小额支付选项，据说它的速度已经达到Visa这种商用级别。
然而，其实从诞生之初开始，闪电网络就受到很多人的攻击，其中最为猛烈的是矿工，理由动了大家的奶酪：链下支付的多了，网络确实不了，但矿工们的手续费就少了。
其次不少人认为，闪电网络只是一个治标不治本的替代方案，它支持的是小额支付，但比特币的区块还是1M大小，未来依旧有可能面临拥堵、高手续费的问题，过分推崇闪电网络无法减轻比特币的症结。
其实大家最最担心的问题是，闪电网络会像比特币矿池一样走向中心化。
闪电网络中大部分交易都可以通过中间人来完成转账，如果这个中间人成为像银行一样大的通道中心，那么整个闪电网络就会走向中心化。
中心化不可怕，可怕的是这个中心化节点出现问题，虽说这次只是有个升级就可以避免的安全漏洞，那么下次再来个大漏洞，或者被监管盯上，闪电网络整个网络是否就直接瘫痪？
闪电网络未来何去何从？
虽然收到大量吐槽，但闪电网络依旧被不少币圈大佬看好。
今年春节，闪电网络在全球玩起了全世界传火炬的游戏——每一位参与者用闪电网络给下一位参与者转比特币，参与者包括赵长鹏、孙宇晨、推特CEO以及多位圈外大咖。
大家之所以愿意参与这项极其简单的游戏，其实都是想为闪电网络助攻。数据显示，闪电网络在第一季度的增长幅度最大，网络容量在两周内增长了45%，达到1000多枚比特币。
然而，这阵风刮完后，闪电网络的容量就停滞不前，甚至出现减量的迹象，如今只剩834枚，而其中一个最大的实体控制了其中的60%以上的网络容量。
虽说如今的闪电网络容量已经中心化，但其实这种情况并不是不可逆转的，毕竟闪电网络还在发展初期，加入的节点太少，所以会造成这种暂时性的中心化现象。
抛开这个问题，目前的闪电网路连基本的安全都无法保证，用户、商家在日常生活中也无法完全放心地使用它。或许，在技术达标之前，闪电网络的下一次爆发，只能等到比特币重启拥堵之时。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。