你是否觉得除了比特币外，其他的加密货币都没什么用？你觉得这种想法正确吗？
下面由自述者LucDossis，为大家带来他是如何从一枚小白变成比特币狂热粉的故事，以及对这种标签的看法。
确切的说，我是在2017年中期对数字货币产生兴趣的，在比特币现金分叉的前几个月，我开始和一些朋友讨论这一切意味着什么。
在此之前，我只听说过比特币，当时我认为它只是一种“互联网货币”。初识比特币，我一点也不兴奋，甚至后来都快忘掉它了。
就像很多想赚快钱的年轻人一样，如果我说对这个领域产生兴趣的首要原因并不是赚钱，那我显然是在撒谎。
当时比特币已进入牛市许久，从大约200美元涨到了1000美元以上。我之前完全缺乏经济学、金融或投资方面的经验，再加上无知和过于乐观，让我相信了一些非常愚蠢的事情。
我不知道市场是如何运作的，但我相信除了翻5倍，后面还会有更多的回报。
马斯克：Twitter计划创建一个比传统银行业更高效的金融系统:金色财经报道，Elon Musk表示，Twitter计划创建一个比传统银行业更高效的金融系统。(Watcher.Guru)[2023/5/17 15:07:25]
我也试着做尽可能多的研究——阅读文章、听播客和看YouTube视频——但在一个非理性的市场中寻找理性几乎是不可能的。
当时，每个人都在不停地“赚钱”，如果你的朋友和同事在不知名的ICO投资上获得荒谬的回报，而你却什么都不做，你会开始觉得自己像个白痴。
由于在币圈寻找可靠和值得信赖的信息非常困难，于是我创建了自己的网站，收集在各种话题上遇到的所有最好的资源。就在这个时候，我开始怀疑比特币。
虽然我没产生像比特币现金这样的“区块越大越好”的想法，但我明显感觉到比特币在可扩展上的局限性。
似乎有很多新的方案都在承诺更快的交易速度、更低的费用和无限的可伸缩性。但我觉得，比特币可能成为加密世界的MySpace——不可避免地会被一个更新、技术更先进的替代品推入黑暗。
动态 | 美国总统候选人Ron Paul获得比特币基金会成员赠送的第一个比特币:据Cointelegraph消息，德州前国会议员兼总统候选人Ron Paul于10月28日从比特币基金会董事会成员和比特币钱包初创公司Ballet Crypto创始人Bobby Lee获得了他的第一个比特币。[2019/11/2]
那时，我对比特币失去信心，差点把所有的币都卖了。
几个月后，我决定再次深入研究比特币，在这之后的6个月，一个想法开始在我脑海中萌生。
这并不是突然发生的，我研究得越多，我发现支持这个想法的证据就越多——比特币很可能是唯一有意义的加密货币。
为什么这么说？这主要归结为以下四个关键因素。
为什么说只有比特币是有意义的？
1、货币政策
就目前而言，比特币货币政策最重要的两个方面是：固定供应时间和固定的总量。这意味着比特币在几年内将成为人类有史以来最稀缺的东西，也会是一个好的价值储存手段。
声音 | 宝二爷：应该一个家庭一个比特币 而不是集中在大户手里:宝二爷今日在微博表示：按照地址统计不是很准确，大部分用户不用钱包，比特币都存在交易所，现在长期持有一个比特币的用户是主力投资者，一个家庭一个比特币，简单粗暴，分散比特币，而不是集中在大户人家。[2019/5/6]
比特币的反对者曾表示，比特币不利于支付，就目前而言，这是事实。它不像其他数字货币那么快，也不像PayPal甚至信用卡那么容易使用，但就目前而言，它不需要这么快。
它的主要用途不是支付，而是作为一种价值储存手段，十多年来，它一直在履行这一功能。
有些人认为，需要创造一种超级快速、方便的货币，才会有人用它。但这种想法是错误的。
要被用作货币，先要被证明是稀缺的、有价值的，这样用户才对它的未来有信心。只有建立好这个基础后，才会渐渐地从价值储存阶段过渡到交易阶段。
这种模式在历史上的新货币中反复出现，比特币也以同样的方式出现。
亿万富翁Tim Draper：一个比特币总是值一个比特币，波动的是法币:亿万富翁Tim Draper：一个比特币总是值一个比特币，波动的是法币。区块链专家Andreas M. Antonopoulos也表达过类似观点。[2018/6/20]
2、去中心化激励机制
迄今为止，比特币是节点和矿工最去中心化的数字货币。
矿工、开发者和用户这三个用户群体之间存在一种制衡，可以大致与美国的情况进行比较：美国联邦政府由立法、行政和司法这三大权力部门组成，它们各司其职，没有任何一个部门能够获得完整的权力和影响力。
宪法通过法律实现了这一点，比特币通过激励机制实现了这一点。
而大多数山寨币和ICO项目的激励机制几乎无法做到真正的去中心化，成功往往只取决于少部分人，当然，还是在他们不捐钱跑路的前提下。
3、安全性
比特币的算力比其他所有数字货币总和都要高。这使得比特币成为最安全的数字系统，几乎没有人可以摧毁。
元道：区块链可以创造一个比互联网规模大10倍，100倍的蓝海:在今日晚间央视财经《对话》节目中，中关村区块链联盟理事长、世纪互联创始人元道表示：区块链这三个字发明得特别好，与互联网的平行世界，互联网两个部分组成，一个是互联网的基础设施全世界共建共享，任何一个人可以参与，互联网之上是互联网平台，平台经过20多年的发展，平台是独享。什么是区块链？把这些核心能力下沉变成一个共同的基础设施，包括去中心化的身份，包括这些支付，这些核心能力都变成大家共建共享共有的一个能力，有了这样一个新基础之后，所有人回到一个起跑线上，因此区块链可以创造一个比互联网规模大10倍，100倍的蓝海。[2018/6/3]
正因比特币算力很高，使得它整体上都比其他数字货币要有优势。再加上PoW共识机制，迫使矿工使用真实资源(电力)来确保网络安全，这让比特币更加安全。
4.、网络效应
在前面我曾提到，比特币是加密领域的MySpace，它即将被Facebook颠覆。
这种想法是错误的，原因有二：
1)MySpace之所以输给Facebook，主要是因为新闻集团(NewsCorp)收购并处理不当，以及2006年末发生的一起儿童安全丑闻——它让天平倒向了Facebook，而不是技术缺陷。
2)虽然比特币和社交网络都依赖于网络效应(价值随着新用户的数量增加而增加)，但它们的运行方式却截然不同。
在社交网络的竞争中，用户会根据朋友的选择而做出选择，而是根据功能，因此切换成本很低。
因此，当MySpace开始出现问题时，用户很容易跳转到Facebook，因为他们不需要牺牲任何东西。往往离开的人越多，其他人也就越容易离开。
然而，比特币的网络效应却截然不同。
矿工是有金钱成本的，他们在硬件上花费数百万美元，因此他们有很大的动力留下以收回成本。
进入网络的矿工越多，网络就越安全。当它变得越安全，就会有越多的人愿意使用它，从而形成一个良性循环。
任何人都可以复制比特币的代码，并试图超越它，但现在看来，他们都失败了。其实，改变比特币只有两种方式——提出代码更新并达成共识，或者从头开始。而重新开始则会失去所有累积的网络效应，因此比特币的竞争者需要做出巨大的改进才能影响现有的用户。
比特币狂热粉的争议
最初，“比特币狂热粉”一词是由以太坊创始人V神创造的，用来诋毁那些只对比特币感兴趣的人。
很多币圈投资者对比特币狂热粉持消极态度，因为他们有巨大的沉没成本(例如投资了很多比特币之外的项目)；与此同时，那些极端的“狂热粉”也常常对有潜力的项目不屑一顾，而这种偏见来自于对比特币的孤注一掷。
我曾在Twitter上发帖称自己只使用比特币，几个小时后，就有人指责我被洗脑、被蒙蔽、屈从于宣传和激进主义。
我并不是在抱怨，只是想强调这个话题已经变得多么情绪化。即使在最好的情况下，清晰、理性和深刻的思考也是困难的，更何况涉及到钱。
真正对比特币感兴趣的人，他需要大量的研究，涵盖的学科非常广泛，从经济学、金融学到计算机科学、密码学，再到世界史和社会学，有一大堆需要吸收的信息。
这些信息不太可能从一个地方就收集全，而在主动收集的过程中，你一定也会在各个地方听到多样化、甚至完全相悖的观点，这个过程能让你更好地形成自己的观点，而不是让一两个有偏见的博主灌输给你。
我不是说所有的比特币狂热粉都是理性的，也并非对比特币认识深刻。不过我确信，只要致力于寻找不带偏见的信息来源，并希望弄清一些问题的真相，就有可能产生一种“只使用比特币”、甚至“主要是比特币”的观点。
做为一个所谓的“比特币狂热粉”，我并不觉得其它的币都会归零，也不会出现“赢家通吃”的结果，而是各种形式的加密货币遵循着二八法则：比特币占市场80%的份额，其余的数字货币占20%。
未来市场到底如何，时间会告诉我们答案。但在这之前要记住的一点是，我们正经历着历史上最重大的变革之一，未来10年或20年的事件有可能改变数百年的历史，因此，我们都应该用尽可能多的知识来武装自己，为这种巨变做好准备。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。