新财团挤入EOS生态 超级节点格局会洗牌吗?_SEC:EAT

「凉了」半年的EOS,最近有点热闹。

极少参与EOS生态的OK系出动了。OKPool在8月14日宣布推出「英雄追逐赛」活动,要为那些为EOS网络做过贡献的投票。预计总票数将达到1.15亿票,全部分给那些为EOS网络做贡献的团队。

据OKPool公告说,一共会把投给30个节点,按照排名先后,投出的票数会有区别,从50万票到400万票不等。平均算一下,1.15亿票分给30个节点,相当于每个节点可以得到383万票。按照EOS一票30投的规矩,OK矿池这次最多就需要准备400万票,就可以覆盖所有的投票。

8月12日下午OKPool从EOS节点的第24名迅速成为跃到第一位,几天后又推出直接送400万票EOS这样的活动,OK矿池的出现,从8月9日到现在,让EOS社区热闹起来。就连HelloEOS的创始人梓岑也在朋友圈说,「很久没有这么热闹了」。

近30天比特币搜索指数整体同比下降43%:金色财经报道,百度指数数据显示,近30天区块链搜索指数整体日均值为5681,整体同比上升23%,移动同比下降3%;近30天比特币搜索指数整体日均值为23844,整体同比下降43%,移动同比下降42%。近30天以太坊搜索指数整体日均值为5601,整体同比上升11%,移动同比上升13%。[2020/8/9]

上一次EOS这么热闹,主角依然是节点。去年上半年,EOS主网还没上线,候选节点还在各自拉票。大家都在感叹节点每年能拿到EOS5%的年增发,收入上亿。这次故事主角依然是节点,但背景已经不一样了。

上一次是百家争鸣,谁也不知道谁会成为节点。而现在,火币一家独大的趋势早已奠定,OK进场,是要与火币竞争吗?EOS是否正在往财团统治的方向发展?

火币矿池的EOS

如果说,EOS基本在火币的控制下,其实已经不太过分了。

近30天比特币搜索指数整体同比上升188%:金色财经报道,百度指数数据显示,近30天区块链搜索指数整体日均值为6047,整体同比上升29%,移动同比上升22%;近30天比特币搜索指数整体日均值为44420,整体同比上升188%,移动同比上升218%。近30天以太坊搜索指数整体日均值为5055,整体同比上升29%,移动同比上升37%。[2020/3/23]

去年9月末,推特用户MapleLeafCapital晒出了两张《火币矿池节点账户数据20180911》的excel截图,截图显示图表制作者是火币员工施霏霏。从截图看,火币矿池节点在EOS节点投票中,似乎与其他节点有相互投票的「贿选」现象。

一位EOS爱好者在今年年初告诉区块律动BlockBeats,当时EOS的前21名节点中,至少有6个都是火币矿池投票扶持的。

而现在,前21名节点内,依旧有火币矿池扶持的节点,他们会与火币共享收益,不需要对EOS网络有贡献就坐享奖励。

动态 | 近30天比特币搜索指数整体同比上升67%:据百度指数数据显示,近30天比特币搜索指数整体日均值为28359,整体同比上升67%,整体环比下降7%,移动同比上升84%;近30天区块链搜索指数整体日均值为4212,整体同比下降40%,移动同比下降11%。[2019/10/2]

火币能够为所欲为,是因为没有财团与之抗衡。唯一能制止火币这种贿选的办法,就是一个更大的财团将票投给其他节点。那么,OK是这个财团吗?

OK能改变什么?

想要打破火币的垄断,OK矿池需要让对EOS有利的节点选进前21名。但目前看来,OK现在给30个节点送4百万票,也不能把知名的开发者社区节点送进前21名。

现在第21名的票数是1.53亿票,也就是成为前21名的门槛是至少1.53亿票。而一些在EOS早期,甚至主网没上线就参与EOS建设的节点,比如早期帮助EOS创始人BM成立EOS社区的EOSNewYork节点、建立911社群帮助私钥被盗用户资产找回的EOS42节点、开发EOS浏览器的EOSAuthority节点等等,他们最多的也只有1.2亿票,就算加上400万票,也远不够进入前21名,不能拿到出块奖励。

Cardano创始人:区块链技术可以“从根本上”改变未来:金色财经消息,Cardano创始人Charles Hoskinson在接受采访时表示,他认为区块链技术可以“从根本上”改变未来,在全球范围内创造更好的政府服务,并使它们彼此互操作,这正是他计划实现的目标。

他称,“在一个全球化的社会里,你不希望某一方完全控制关键的事情和资源。加密货币和区块链技术的重点是让这些应该是公共产品的资源(如果它们是数字化的)进入一个完全开放的环境,然后在此基础上建立业务。但底层基础设施不再受控制。”

他强调,在一个中心化的体系中,“基本上由一个人来决定这些规则,通常情况下,这些规则会变得非常不利于竞争,实际上会变成不利于消费者”,最终“伤害人们,或让人们暴露在许多市场失灵的情况下”。(Finbold)[2022/7/16 2:16:57]

对于以亿为单位的前21名节点来说,这4百万票可能不值一提,最多就是让这些大节点每天能多拿到几个EOS奖励。但是对于备选节点,这也许就是他们最需要的帮助。

数据:ProShares旗下做空比特币的ETF上周净空头敞口增加逾300%:7月6日消息,据Arcane Research数据显示,ProShares推出的首只做空比特币的交易所交易基金(ETF)Short Bitcoin Strategy ETF(BITI)上周仅交易四天就成为美国第二大比特币相关ETF,净空头敞口进一步提高,上周共增加逾300%,达3811枚比特币。

此前消息,Short Bitcoin Strategy ETF(BITI)于6月21日上市,不直接投资或做空比特币,而是从比特币期货合约价格下跌中获益。[2022/7/6 1:54:52]

按照EOS的规矩,每天奖励超过100个EOS的节点,才能领取奖励。如果每日奖励是99个EOS,那这个节点就一分钱也拿不到。现在还能拿到EOS奖励且票数最少的节点,是排名74位的eosnairobike节点。而排在下面的节点,票数差距很小,比如排在80位的EOSPacific节点只差200万票就能拿到奖励。OK的活动恰好可以满足。

OK的送票对于这类节点,就是0到100的突破。每天100个EOS奖励,约等于2600人民币,每年95万人民币的收入。

这400万改变不了大节点,但是可以让小节点收益。

OK并不能改变超级节点格局

改变前21名的排名,唯一办法就是大财团投票。可以确定的是,这400万票,一定不是OK矿池手里的所有票。区块律动BlockBeats尝试利用工具找到OK自己持有的EOS量,由于账户过于分散,很难查出来。

不过上面提到的EOS爱好者告诉我们,根据他在链上数据观察总结,发现OK自己手里的票数,大约是4500万。

而OK矿池最近开始EOS抵押锁仓,用户抵押EOS90天就可以拿到5%的年化收益,这种方法势必会吸引一些用户把EOS抵押进OK矿池,让OK拿去投票。所以OK手里的票数,应该比4500万还要多。

如果OK真的手里有超过4500万票的话,用上述EOS爱好者的话说,「OK现在差不多可以指定前21名。」

这个说法并没有夸张,4500万,足够把第22-30名的节点送进前21位。如果OK能把票投给做事的节点,像刚才提到的EOSNewYork、EOSNation这些节点都可以成为出块的超级节点。

那么面对OK这个搅局者,火币要如何回应?

据区块律动BlockBeats了解到的消息,火币手里的票仓数量,可能远超想象。「火币和OK不能算打架,因为根本就不是势均力敌。」那位EOS爱好者表示。火币的EOS持有量极大,很有可能远超OK。

仔细想想,这应该也是合理的。EOS是火币非常看重的公链,可以说除了平台币HT,EOS是火币的第二个「平台币」,火币甚至后来又做了一个EOS生态交易所。那么,火币拥有大量的EOS也符合逻辑。

如果OK现在让其他节点进到21名内,火币很有可能会投出更多的票,再把自己扶持的节点提上来。

EOS上现在有多少个财团?

从EOSBeijing节点开发的EOS浏览器可以看到,OK矿池一举登顶节点第一的那天,有一个重要的帮手,BitFinex交易所节点。这个节点为OK投出了4000万票。这样看来,BitFinex似乎是在帮助OK成为第一,会与OK形成新的联盟吗?

但区块律动BlockBeats查了一下BitFinex的这些投票账户,发现这些账户也为火币矿池等节点投了票,并且是在为OK投票的同时,也为火币投了票。

这样看来,OK与BitFinex应该没有联盟的意向,而可能只是常规的换票操作。换票,实际上已经意味着利益集团的站位。

就目前的格局来看,EOS超级节点生态相比半年前已经发生了不小的变化,不少团队已经悄然退出超级节点的队列。不过OK新财团进入后,EOS超级节点生态不会发生大的变化,唯一受益的是部分开发者节点因为一项活动而得到了稳定的收益。

目前看来,OK这个新财团进入确实对EOS社区有积极的作用,但是,谁也不知道将来会不会有一个新的联盟出现。巧的是,今天8月15日下午发稿前,Block.one的CEOBredanBlumer在电报群里表示,「EOS的治理复杂,Block.one会在适当时机参与治理。」

这是不是表示,官方终于发现联盟的风险了?

*区块律动BlockBeats提示各位投资者防范追高风险。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-3:507ms