一个好的制度能带国家走的长远，一个好的通证设计能带一个区块链项目走得更健全。
区块链是一个制造概念的世界，从共识机制、挖矿、分叉、分片技术、跨链等等，层出不穷的术语冲刷着人们的认知。每一种区块链新概念新东西的提出，往往诞生新的产业经济，成为致富工具，比如挖矿产业、POS经济。
以POS经济为例，Staking是PoS共识里特有的属性，持币者通过Staking主动参与对应公链的治理，行使持币的权益并且获取回报。我们可以将Staking类比成购买定期理财产品，通过锁定流动性来获得稳定的收益。
截至2019年8月2日，全球Staking项目的市场总量至少已经达到165亿美元，著名的以太坊也正在进行PoS转型。
但是EOS为代表的传统POS存在缺陷，容易造成算力寡头，从而影响整个生态。
为了解决传统POS经济存在的算力寡头问题，NPOS应运而生。
美国参议院Brown：美联储的新提名人对加密货币持些许的怀疑态度:1月18日消息，美国参议院银行委员会主席Brown表示，美联储提名人选听证会可能会在2月初举行，美联储的新提名人对加密货币持些许的怀疑态度。（金十）[2022/1/19 8:57:50]
Npos，英文全称是NominatedProofofStake即“提名权益证明”,它是由波卡2019年４月提出的，是POS机制的一个重要方向。目前Lad已经实现了Npos功能。未来波卡更多的生态项目将会使用Npos共识。
POS经济问题
我们知道，现在的PoS包含了多个变种实现，每个变种往往会涉及区块链代币经济模型的改动，引发安全性、运行效率、激励生态的取舍。
拿大家最熟悉的EOS来说，EOS的POS要求选出21个超级节点，票数多者当选,，往往在前几家矿池就能垄断8成以上的算力，前2，3家矿池一合作就能控制51%的算力。
拜登计划提名CFTC代理主席Rostin Behnam为主席和委员:9月14日消息，美国总统乔·拜登（Joe Biden）计划提名埃默里大学法学教授Kristin Johnson和政府官员Christy Goldsmith Romero为商品期货交易委员会（CFTC）成员，并提名CFTC代理主席Rostin Behnam为该机构主席和委员。
如果提名和确认，这些名字将使CFTC委员目前的数量翻倍，此前 Brian Quintez上个月离职，Dan Berkovitz打算在十月中旬离职。Rostin Behnam自2021年1月起担任代理主席，Dawn Stump是CFTC剩下的委员。据悉，Christy Goldsmith Romero目前是问题资产救助计划特别监察长办公室的特别监察长，自2012年起在该办公室任职，但此前曾担任SEC的律师。
白宫宣布拜登有意提名这三名候选人，但没有说明他将在何时将提名提交参议院批准。之后，参议院农业、营养和林业委员会将举行听证会，对候选人进行审查，并在参议院全体成员投票确认提名之前投票推进提名。（CoinDesk）[2021/9/14 23:22:54]
一些排名靠前的富人节点，可能会利用其影响力操纵整个生态的发展，造成”马太效应“，使得富人更富。
耶伦的美国财长提名已获参议院投票正式通过:耶伦的美国财长提名已获参议院投票正式通过，耶伦将在今晚宣誓就任美国财政部长。（金十）[2021/1/26 13:30:37]
这也是另人诟病的POS中心化问题。
Ethereumworld曾发推特向人们展示，他们认为PoS是不好的。他们认为，PoS将把经济中心化，只有像基金和交易所这样的大型持有者进行抵押代币，而普通用户只能望而却步。
Npos的改变
传统POS容易产生节点寡头的主要原因在于选择节点的方式上。
Npos放弃了这种简单的以投票数排序来确定超级节点的方式。它是采用一种相对比较均等的原则选出验证节点，即是基于所有提名人投票情况，按照票数均等原则，选出若干验证节点。
这里，Npos有几个核心要素：
动态 | “虚拟货币”“暗网”被提名至2018年日本流行语大赏:据Coinpost消息，2018年日本流行语大赏候选名单今日公布，“虚拟货币”、“暗网”被提名。[2018/11/7]
第一，一旦验证节点人确定后，会将投票人的抵押量尽可能平均分配给每个选上的验证人。以LadderNetwork为例，如选中了21个验证人，假设所有投票人的抵押总量和为100万Lad，那么每个验证节点得到的抵押量将在100/21万Lad左右。
第二，验证人的得票数尽可能多地接受来自投票人。即是尽量让具有大的抵押量的提名人能够把币抵押出去。这样，验证节点收到的抵押币多了，一方面整个系统就更加安全了，另一方面也能锁定流通，支撑币价上涨。
因此，从整体看，Npos能够将用户的总票数(总抵押代币）较为平均分配至每一个节点上，可以避免像EOS超级节点那样的节点寡头出现，从而更加有利于生态的去中心化。
值得一提的是，Npos的核心是phragmen算法。和POW来源于拜占庭问题一样，phragmen算法也是有来历的，它来源于一个数学问题，那就瑞典数学家LarsEdvardPhragmén提议的选举方法，算法称为phragmen算法。
当时瑞典的国会席位都是被主流党派占据，通过他的算法能更公平的让席位分配是和投票的比例有更高的联系，小党派能够获取过去没有办法获得的席位，Polkadot团队认为两者在设计理念上有相似之处，改良后就是现在看到的NPoS。
参与Npos
上面我们是从设计者的角度来解释Npos，这里我们继续从用户的角度来认识。
我们都知道区块链这个分布式系统是由众多分散各地的节点来维护。用户可以通过电脑、设备或矿池成为区块链生态的一个节点，并获得生态奖励。
不同的区块链，因共识技术不同，节点类型也很多的。在Polkadot、Ladder中，主要有两个节点角色：验证人Validating和提名人Nomination，在有些文章中把验证人和提名人称为验证节点和提名节点。
简单的人说，验证人节点负责打包新区块，并获得奖励，就如同POW中的矿池一样。同时，验证人需要抵押足够多的押金。
验证人是需要竞争的，不是谁都可以担任。因此就需要通过某种竞争的方式选出若干验证人节点。
那么，提名人就是选出若干验证人节点的用户。提名人投票过程为，提名人通过抵押代币，选择若干验证人，并由上面所说的phragmen算法最终产生一组验证人。
此外，提名人抵押代币，直接影响了验证人的产生，对整个网络产生积极影响，它也会获得区块奖励。
因此，作为一个用户，你可以选择成为提名人或为验证人参与生态的建设。以下以波卡为例
成为验证节点，其步骤：
1.运行一个版本匹配的节点安装包
2.在钱包里把你的ID与节点绑定
3.进行staking，抵押代币
4.等待提名人给你投票。
5.等待投票结果，成为验证人。
成为验证人的方法具体见。
https://wiki.polkadot.network/en/latest/polkadot/node/guides/how-to-validate/
成为提名人，就更为简单，其步骤：
1、锁定代币进行staking抵押。
2、选择若干验证人，从1个到最大限度的验证证人都可以。
具体见
https://wiki.polkadot.network/en/latest/polkadot/node/guides/how-to-nominate/
验证人选出的流程
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。