当前，加密货币衍生品交易市场如火如荼，包括火币、币安也相继开通衍生品交易。
除了传统的中心化交易所，一些去中心化交易所也相继开通衍生品交易，其中包括DYDX、DUONetwork、DEW。
所谓去中心化交易所，与中心化交易所最大不同在于，资产托管、撮合交易、资产清算都放在区块链上进行，通过开源智能合约来实现。在整个交易过程中，私钥一直掌握在用户手中，资金并未被交易所掌控。
不过，在体验上述三款去中心化交易所后，我们发现这些DEX中的衍生品交易，依然存在诸多难以克服的问题。
去中心化会是衍生品交易的出路？
去中心化衍生品交易，相比于中心化的交易所而言，确实有着一定的优势。
首先，这类产品直接满足了一部分用户心理需求。这些人对中心化交易所并不信任，如今链上交易公开透明，每笔交易都是可查询的；交易所的智能合约都是开源的，可供用户验证审计。
此外，价格公开透明。以DEW为例，其BTC价格锚定BitStamp、Coinbase、Bitfinex；即便是简陋的DUODEX，其价格也锚定了四家交易所。
CZ：币安将围绕储备证明和偿付能力证明发布多个产品:金色财经报道，币安官方博客发布了CZ最新AMA内容总结，CZ透露币安的下一个大产品旨在解决上述信任和透明度问题，将围绕币安的储备证明和偿付能力证明发布多个产品，以提供更高的透明度和公开发布的路线图。在 DeFi 话题上，币安将继续投资，让 DeFi 更易于访问和使用。最后，产品团队的目标是通过进一步简化 KYC 流程来实现 10 亿经过验证的币安用户。 CZ 表示，他应对可扩展性技术挑战的解决方案是从最大的传统、互联网和金融应用程序中聘请最优秀的人才来应对这些挑战，到目前为止，这种方法运作良好。[2023/1/29 11:35:19]
另外，用户在DEX进行交易时，也可以与其他交易者互动，也是一大特色。
不过，在体验了三个去中心化交易所的衍生品交易后，我也发现了一些问题。
首先，这类平台对于用户的门槛较高，并不适合小白用户使用。
从操作上来讲，这些交易平台，无一例外都需要一定的上网技巧；此外，语言障碍无形中给大部分用户设置了一大关卡；在操作过程中，需要频繁授权给Metamask钱包，不断跳出的弹窗也影响交易体验。
BSV总裁讽刺币安先下线BSV现却进行BSV挖矿:6月19日消息，nChain前首席执行官、现BSV总裁Jimmy Nguyen表示，币安于2019年4月将BSV下线，且一直对BSV持批评态度，但现在旗下矿池又在开采BSV，实在很讽刺。Jimmy Nguyen称，此前摘牌时，币安声称BSV不符合其所谓的标准。而现在看事实是，BSV符合币安的标准，因为BSV能产生收益。（CoinDesk）[2020/6/19]
其次，这些交易平台也都采取了相关限制措施，比如DEW的KYC验证以及绑定邮箱，不进行相关操作便不能进行交易。
再者，从交易深度上来说，相比于中心化交易所的深度，DEX的深度几乎可以忽略不计。以DEW为例，其24小时BTC期货交易量约为9万张合约，而OKEx同期交易量高达1686万张，相差甚大。
这也意味着，DEX上的合约，难以消化巨鲸的合约单，造成价格更容易发生剧烈波动。
最后，最重要的一点是，链上的每一笔操作，都需要消耗Gas费。即便是我这种小韭菜，在体验过程中也花了0.04个ETH，消耗确实有点大。而中心化交易所则不需要花费这些额外的手续费。
比特币安全平台BitGo获得4300万美元融资:知名比特币安全平台BitGo获4300万美元B轮融资，投资方包括SpaceX和特斯拉董事会成员Bill Lee、PayPal联合创始人David Sacks、以及Valor Equity Partners和芝加哥数字货币交易公司DRW[2017/12/12]
去中心化衍生品交易所体验
相比于原来现货只能做多，不少交易所利用期货合约、借币等方式让用户可以做空获利，币圈还发明了永续合约，即不用交割的期货合约。
这些机制还提供杠杆，即利用保证金撬动起来的资金倍数。我们经常听到的5倍杠杆、10倍杠杆，也就意味着用1元作为押金，可以撬动5元或10元的资金量。保证金即交易者手上可用的筹码数量，用来覆盖浮亏。
一般来讲，杠杆倍数越高，需要的保证金就越少，距离平仓线就越近；反之，需要的保证金越多，但平仓空间也会更大。
是否使用杠杆以及做多少倍杠杆，实际上取决于诸多因素——你如何判断风险、你的时间周期、你需要投入的资本数量等等。
七叔：建议交易所加强技术投入 提升用户体验:今日，在XBIT直播访谈上，针对“目前二、三线交易所正面临哪些困难？又该如何破局？”等问题。
区块链品牌公关团队Bittime品牌负责人七叔表示，二三线交易所市场一直是资金高聚集地，也是最脆弱的一环，现在交易所竞争日趋白热化，用户集中在三大交易所，小交易所生存堪忧。因此很多交易所剑走偏锋用连续的造富效应吸引投资人，然后快速收割圈钱跑路。
此外，七叔认为，交易所本身需要加强技术投入，提升用户体验，减少所谓“技术问题”的存在；完善平台币和期货合约等金融衍生品的规则和玩法；寻找适合自身品牌的市场推广方式。最后，不要过分追逐市场趋势，以用户体验为核心，打磨好产品才是硬道理。[2020/6/2]
1.DYDX
DYDX诞生于2018年8月，是一家基于以太坊开发的主打衍生品交易的DEX。
既然是DEX，一切的交易都必须在链上进行，常见的做法是重新注册链上地址或者链接钱包。目前，DYDX仅支持Metamask钱包。
孙宇晨：第二季度3000万用户将使用BTT体验BitTorrent Speed:波场TRON创始人孙宇晨今日发布推特称，已经推出了BitTorrent Speed用于部分的新安装，并将在4月份实现100%用于新安装。在第二季度，3000万日活用户都能使用BTT体验BitTorrent Speed。到目前为止，自从引入BTT以来，网络的稳定性和网络效果都有了显著的提高。此外，团队在三月份推出了BTFS，在需求方面，许多令人惊叹的分布式产品正在准备推出中，将在第二季度依次介绍。第一个是DLive, 因为它有巨大的存储需求，同时两个团队彼此都非常熟悉。在供应方面，将在第二季度推出部分BTFS到新安装，这将增强BTFS的网络效果，新安装量每天从40万到100万不等，新的合作伙伴关系也即将宣布。[2020/3/27]
在进行交易前，用户必须将钱包地址中的代币转入DYDX地址；目前仅支持三种代币作为保证金；并且，由于转账手续费太高，因此钱包必须留下足够的GAS费用才能转账成功。
准确来说，DYDX所做的是「借贷杠杆交易」，并非期货合约。
换言之，用户之所以能在该平台上加杠杆，是因为利用押金在借钱。其做空原理是通过借入某个币种，将其卖出，等到它价格下跌之后买回来，还回去。其获取的利润=高卖低买价差-利息。
当用户向DYDX转入资产以借出给别人，可以获得收益；用户也可以用钱包里的资产，向DYDX借款。比如，有些用户想用USDC作为保证金，但钱包中只有ETH，可以抵押ETH获得USDC。
收益以及借款利率具体如下：
ETH；
DAI；
USDC。
换言之，用户的杠杆交易收益，必须能够覆盖借贷成本，否则将面临亏损。在进行杠杆交易时，用户可以选择全仓或者逐仓交易。所谓全仓保证金，即将账户中的全部资金用来作为保证金，整体计算盈亏；逐仓保证金，即将全部资金进行分割成小部分，每个部分单独计算盈亏。举个例子，小明的账户中100美元：
如果选择全仓保证金，做了2倍杠杆；则价格涨跌50%，小明就盈亏达到100美元。
如果选择逐仓保证金，每个仓位50美元，同样是2倍杠杆，则价格涨跌50%，小明就盈亏达到50美元。
换句话说，同样的杠杆倍数下，逐仓保证金盈亏都要小于全仓保证金。不过，多数情况下，投资者往往会选择逐仓保证金模式，并将杠杆倍数调高，以期承担较小的损失，获得更高的回报。在DYDX中，交易方向可以选择看多、看空，最高杠杆倍数为4倍；交易时，每笔交易均会消耗链上GAS，一般是0.002ETH。
值得注意的是，既然是借贷，因此必须维持质押率要高于115%，否则将会触发系统强制平仓。
在体验过程中，由于我选择做多，平仓后发现收益不能抵消借入的DAI成本。没办法，只能继续卖出ETH来还债。2.DUODEXDUODEX是DUONetwork推出的一个基于0x协议的去中心化交易平台。官网资料显示，该项目于2018年第一季度启动，今年4月进行了IEO。然而，我却看到了一种浓浓的山寨风。网页设计相当质朴，只有一个简单的交易页面。即使顶端附有操作指导，但点击之后，却显示错误，不起一点作用。与前面的DYDX一样，DUODEX也只支持Metamask钱包。诡异的是，即便页面设计了，可以通过钱包地址直接交易。但点击之后，毫无反应。
因此，不得已，用户必须将资金转到该交易所地址，并将其转换成WETH进行交易。在DUODEX中，不能直接选择买入卖出，而是需要购买两种代币来实现合约交易。一种叫SETH，用来做空以太坊；另一种叫LETH，用来做多以太坊。这两种币的收益决定了投资者的最终收益。与DYDX不同的是，DUODEX其实是期货合约，因此设置了交割日期，最长7天，最高支持10倍杠杆。期货合约交易与前文借贷杠杆交易不同，并非在不是现货而是合约。期货合约是买卖双方同意在一段指定时间之后按特定价格交易某个币种。做空往往是你在买入商品购买权，成为改合约的买方；做多则反之。时间到了则执行交易，称为交割。合约交易也提供杠杆，但无须支付利息，保证金只需要覆盖浮亏。DUODEX目前仅有ETH/USD交易对，仅支持ETH作为保证金；而DYDX既可以是币本位的ETH作为保证金，也可以是稳定币作为保证金。3.DEWDEW是一家去中心化证券交易平台，可以交易币币、股票、期货、预测合约等多种证券品种，诞生于2017年。如果说，前两个交易所，对于用户不够友好，那DEW则显得友好得多。首先是语言，前面两者操作语言都是英语，只能借助网页翻译，难度较大；DEW则自带中文语言设置。另外，从支持交易的币种来看，DEW支持BTC、ETH、EOS、SCM多币种合约交易；杠杆倍数最高可达20倍，最低5倍；支持ETH、USDT、DEW作为保证金；交易手续费为链上Gas费。
DEW提供的是永续合约交易，也就是上面提到的不用交割的合约交易。该模式最早出现于交易所BitMex，不需要持有现货，提供百倍杠杆，也无须交割。该机制采用资金费率调节多空势力，强势一方需要向弱势一方支付费用。当利率为正时，多头向空头支付费用，反之亦然。不过，在体验之后，我却更加觉得DEW看起来还像是一个中心化的交易所。一是在DEW上，如果要进行OTC买卖，必须经过KYC验证；在充币时，强制用户绑定邮箱；提币手续费高达0.005ETH，与中心化交易所无异。
去中心化交易所的发展之路，任重而道远。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。