在这个信息爆炸的时代，除了官媒外，还有许多无良媒体、无章法的自媒体总是想方设法吸引人们眼球，群众企图听到真实的声音居然是件不容易的事情，假新闻的危害性也愈加显著。
理论听多了，动手干吧！
打击假新闻、深度造假和虚假信息是现代新闻业面临的最大挑战之一。目前也有许多技术正在尝试去帮读者识别可信任的新闻源，但效果不甚理想。
于是乎，媒体巨头《纽约时报》正式进军区块链，采用区块链技术打击假新闻。
纽约时报批评比特币挖矿造成大量能源消耗以及带来巨大碳污染:4月10日消息，纽约时报于今日发表了一篇题为《比特币数字竞赛的现实成本》的文章，称比特币通过消耗电力、出售电力、甚至主动在用电高峰期关闭电力来获取电力现金，它们造成了巨大的污染；在许多情况下，公众付出了代价。
纽约时报称其在美国发现了34家大型比特币矿场，每个矿场的耗电量至少是普通美国家庭的3万倍，它们总共消耗超过3,900兆瓦的电力，这几乎相当于他们周围300万户家庭的用电量。分析发现，这34家矿场的电力使用每年造成近1640万吨碳污染。在这34家矿场中，有10家位于德克萨斯州，他们总共使用超过1,800兆瓦的能源，这使该州的电费每年增加18亿美元。[2023/4/10 13:54:39]
该项目全名为“新闻出处追溯”，基于超级账本技术建立的一个私有的、经过许可的分布式数据库，由《纽约时报》在IBMGarage部门共同研发。
Dfinity基金会对《纽约时报》记者Andrew Ross Sorkin等人提起诽谤诉讼:金色财经报道，6月28日，Dfinity基金会对《纽约时报》记者Andrew Ross Sorkin和Ephrat Livni以及Arkham的创始人兼首席执行官Miguel Morel和其他现任或前Arkham官员、代理人和雇员提起诉讼，起诉他们诽谤和不公平的商业和贸易行为，预计随着情况的发展，诉讼中还将增加更多的被告。
该诉讼称，有人利用了《纽约时报》及其明星商业记者Andrew Ross Sorkin的意愿，后者于2021年6月28日故意发布了一篇关于“热门文章”的虚假和诽谤性报道（Arkham报告），这份报告由试图从该计划中获利的富有精英秘密购买和支付。Arkham报告购买了推广服务，时报发布了该文章，该文章损害了互联网计算机生态系统的运营和声誉。该诉讼还声称，诽谤计划涉及不公平的商业和贸易行为，因为它的动机是希望减少互联网计算机对竞争性区块链（ReserveProtocol）构成的威胁。[2022/6/30 1:42:04]
研发团队设想，通过区块链网络共享图片“元数据”，可以有效地帮助新闻读者鉴定图片的真假。研发团队将这一机制命名为概念证明机制。
纽约时报：OCC署长候选人或对加密货币行业采取更强硬态度:8月5日消息，白宫正为美国最高银行监管机构货币监理署（OCC）审查一位新的署长候选人、康奈尔大学法学院教授Saule Omarova，并称其或对加密货币及金融科技行业采取更强硬态度。两名知情人士称，审查仍处于初期阶段，她可能会在未来几个月或明年初得到提名，但需要参议院确认才能开启五年任期。很多人批评OCC领导人对银行过于友好，Omarova对行业的怀疑态度可能会帮助她获得提名。Omarova曾在学术文章中强调银行涉足加密货币业务的风险越来越大，该业务虽然经历了爆炸式增长，但仍处于缺乏监管的状态。她认为加密货币业务能让银行在美联储和其他监管机构的视野之外从事更多交易活动。2020年5月，Omarova受访时说她发现了金融行业结构的一个核心问题：在常规运营中，银行和投资者会做出所有重要决策，只在出现问题时才会咨询公众。Omarova说：”我们突然就变成了善后人，而事先做决定时，我们从来没资格参与。”（纽约时报）[2021/8/5 1:36:25]
从理论上讲，这些“元数据”包含新闻图片的拍摄时间、地点、拍摄者以及所有编辑和发布信息。通过这些信息，媒体和用户可以判断出该图片是否经过PS等人为修饰，进而判断相关资讯是否是假新闻。
一篇相关的帖子表示，《纽约时报》认为建立一个基于区块链的系统是十分必要的，因为它可以防止以前的记录被篡改。“文件与其说是被修改了，不如说是被建立起来了。”帖子写道。实际上，它必须确保它的区块链解决方案是不可变的，毕竟想玩好区块链也不是这么轻易的。
不过目前，这个想法还只是个理论，因为《纽约时报》搜集还在确定该系统将如何运作的具体技术细节。
不仅如此，《纽约时报》还表示，将在今年余下的时间里试验和继续深度探索这个想法。在试验的同时还将进行用户研究(预测是为了解该系统是否按预期工作)，并将开发一个技术概念验证。
如果在初期阶段取得成功，《纽约时报》将会计划把这一理念推广到新闻业的其他领域。
假新闻可以人，假技术可不行
看到这里，有没有觉得有点似曾相识？那就对了，因为这并不是区块链第一次被称为是解决新闻业现代困境的方法。不过很可惜，目前为止暂时还未看到任何具有实质内容的东西。早在两年前，一家区块链初创公司Civil就曾引起业界的注意，因为该公司声称其区块链将“修复”新闻业。这当中自然不乏对其持怀疑态度的人，但这并不足以阻止Civil在去年10月时入围福布斯。
《福布斯》希望Civil在其官网上发布文章的元数据，并在内容旁边展示一个徽章，以验证文章的真实性。但结果却是该抄袭的继续抄袭，连徽章都可以随意被盗用。不幸的是，就在《福布斯》宣布与该公司合作一周后，Civil便宣布其首次发币(ICO)失败。
事实上，要使用区块链解决假新闻相关的问题，还许多障碍需要克服。虽然区块链目前还没有很好地被证明就是解决新闻业消息源难题的答案，但在本次《纽约时报》的尝试中，表现也还算不错。区块链目前还处于一个较为尴尬的阶段，需要各位区块链爱好者的共同努力，一起突破技术瓶颈，真正将区块链技术落地于应用场景，造福大众。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。