文字及数据|Carol编辑|Tong
设计|Tina来源|PANews.io
EOS作为PoS类共识机制中最知名的项目，随着今年Staking的兴起，EOS超级节点的经营之道也一直备受关注。现在的超级节点团队都有哪些？成为超级节点需要多少票？到底能分到多少奖励？节点竞选激烈到什么程度？
PAData将通过数据一窥EOS超级节点的生态现状，为当下不少公链正在举行的节点竞选提供参照。
EOS超级节点获利颇丰副业还可生财
EOS的共识机制为PoS的衍生机制DPoS，在这种机制下，每隔126个区块，候选节点中获得持币用户投票最多的21个节点将成为超级节点。超级节点通过轮流出块和维护网络获得增发奖励。
分析 | 以太坊总市值环比增长16% 币安停止交易影响以太坊交易量:据TokenGazer数据分析显示，截止5月16日0时，以太坊24H价格区间为$204.80—$237.15，交易量为$11,661,937,662，总市值为$25,158,329,998，以太坊总市值环比昨日增加了15.66%，而交易量减少了17.64%，交易量的减少可能是受币安停止交易的影响。当下ERC20代币总市值环比昨日增长10%，约为以太坊总市值的56.75%，较昨日减少了2.35%，自5月以来，ERC20市值总占比呈现出不断走低趋势。目前，以太坊与比特币的关联度仍保持在0.85的较高位置上。[2019/5/16]
PAData连续几日观察EOSX上显示的超级节点账号，发现目前EOS的超级节点格局基本稳定，也即近期就是这21个超级节点，并且其中有13个超级节点团队的创始人为中国人，占据了半壁江山，另外，新加坡和美国各有2个节点入选超级节点。
分析 | 报告：通过智能合约可实现去中心化的资产转移:据 morecoin.com 消息，MORECOIN 研究院在《基于智能合约的跨链研究》报告中指出，EOS 与ETH 作为智能合约平台各有优势，为区块头字段的相互验证提供了一种新的可能性。BTC 和ETH 的资产转移因为 BTC 平台本身不支持智能合约，因此只能实现单向中继；ETH 和ETC （以太经典）由于燃料成本太高昂，资产转移也无法实现；而EOS 网络的低计算成本、只需要维护21个 BP 的轻客户端使得 EOS-->ETH 的中继更加高效和便宜，而 ETH-->EOS 的中继可采用 SmartPool 验证算法替代完整的工作量证明算法以解决成本问题。在智能合约可相互验证的前提下，两条公链部署相应的锁定、燃烧、转换智能合约，来实现去中心化的资产转移，并且无需依赖第三方见证人或者可信机构。[2019/3/1]
虽然EOS获得持币用户投票数前100名的节点都可按票数高低获得收益，但21个超级节点和候选节点的收益差距是明显分界的。排名21的超级节点helloeoscnbp每日可以获得的奖励约为773个EOS，而排名第22位的候选节点eosliquideos每日只能获得约438个EOS的奖励。但是，奖励少了43.3%，票数却只少了0.03%。
分析 | CoinDesk：BTC继续看涨 短期可能反弹至4000美元:据CoinDesk分析，比特币在上周五触及短期高点，现在回落了4%，但这并不意味着涨势已经结束。这次的小幅回落只是反弹之前的短时休息，在K线图上已经产生了牛市的信号，市场继续看涨，如果突破3630美元，反弹至4000美元的阻力会很小。然而，如果长时间未迎来反弹，RSI指标将跌至50以下的看跌区域，MACD指标也将出现不利的局面。[2019/2/12]
这也从侧面反映出一个有趣的现象，EOS超级节点的格局基本稳定，但是竞争依然激烈，尤其是对于那些临界于超级节点和候选节点之间的团队而言，为了获得更多的选票，在运营成本上恐怕不会比超级节点付出得更少，但如果长期没有选上超级节点，那么他们面临的生存压力将会比较大。
Bitfinex宣布加入EOS超级节点竞选:加密货币交易所Bitfinex于4月24日宣布加入EOS超级节点竞选。Bitfinex表示他们的愿景是建立一个协作孵化器，将EOS.io的潜力与其经验结合起来，将研究、开发和采用提升到另一个层面。[2018/4/24]
根据EOSX的统计，截至7月22日，想要成为EOS的超级节点平均需要获得1.39亿票，排名最高的big.one获得了1.54亿票。成为超级节点后可获得的平均每日奖励约为807个EOS，按照4.5美元的币价折算，相当于每日营利3631美元，年化约132.55万美元，而候选节点的营利则要更低。
相比于主流交易所日营利轻松超过1万美元，运营超级节点并没有那么赚钱。但运营节点也往往不是这些超级节点团队的唯一业务，这些团队还涉及诸如交易所、去中心化交易所DEX、DApp、钱包、底层技术、孵化、资源租赁等其他业务。
其中，涉及孵化业务的超级节点就有5个，包括eosdotwikibp、eosiosg11111、eossv12eossv、eosbeijingbp、helloeoscnbp，其次涉及DApp业务的超级节点也不少，一共有4个，包括eoslaomaocom、atticlabeosb、eoscannonchn、eosasia11111。独具EOS特色的资源租赁业务也有2个超级节点涉及，一个是eoslaomaocom，另一个是eosasia11111。
值得一提的是，atticlabeosb和eosasia11111是21个超级节点中最生财有道的两个节点，除了节点运营外，各自还涉及3类业务。前者布局了Staking、钱包和DApp，后者布局了DApp、加密货币和资源租赁。
实际上，超级节点所涉及的其他业务性质并没有影响到节点的选票分布，一般认为与Staking密切相关的钱包、交易所、矿池等流量业务并没有为这些节点带来更多的选票。
节点竞选比的是社区影响力还是渠道优势？
虽说超级节点是持币用户一币一票投出来的，但持币用户也有大户和散户不同量级之分。根据EOSBeijing的统计，21个超级节点的主要票数来自少数投出大于50万票的大户，每个超级节点平均约有68个投出50万票以上的账户，这些账户的票数平均约占总票数77.67%，相反，每个节点平均约有1.27万个投出1万票以下的账户，这些账户的票数只平均约占总票数的3.11%。
如果将观察的范围扩大到前50个节点，甚至前100个节点，都可以发现大于50万票的账户占绝对主导地位，但随着名次的下降，50万票以上的账户的影响力略微下降，其他量级的账户影响力略微上升。必须强调的是，排名高低与各量级账户投票多少之间并不构成相关性，也即从第1名超级节点到第100名候选节点，都是50万票以上的账户起绝对主导作用。
这些50万票以上的账户可能是个人所有，也可能是提供Staking服务的公司所有，但两相对比，可见现在的节点竞选与其说比的是社区影响力，不如说是比节点的渠道合作优势。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。