澳本聪起诉Roger Ver诽谤失败 法官:你也有声誉?_VER:USD

近日,自称比特币发明者的CSW对BitcoinCash支持者RogerVer提起的诽谤诉讼已被英国一家法院驳回,理由是该诉讼“站不住脚”且“不合理”。

今年5月,CSW在英国短暂停留期间,向Ver发出了一份法律通知,称Ver在一段视频将CSW描述为“子”,损害了他的声誉。

但高等法院法官MatthewNicklin表示,几乎没有证据表明CSW的声誉受到了所谓的损害。他说,CSW未能提供足够的证据,证明“他享有的全球声誉,尤其是声誉受损的程度”。

英国法院允许澳本聪起诉16位比特币开发人员:金色财经报道,代表澳本聪(Craig Wright)的郁金香交易公司(TTL)的律师事务所已获得伦敦高等法院的批准,可以在与已倒闭的Mt. Gox交易所资金相关的斗争中起诉16个与比特币相关的开发人员,包括BTC、BCH、BCH ABC和BSV的开发人员。澳本聪的律师在一份声明中说:“郁金香交易公司纯粹是偷窃的受害者。他们期望开发人员采取措施来弥补其损失的资金。如权利要求书中所述,郁金香交易公司“要求个体开发者使该公司重新获得对其比特币的访问权和控制权”。[2021/5/13 21:55:50]

法庭根据CSW的律师AdamWolanski提供的证据做出了判决。

动态 | Peter McCormack正在考虑向澳本聪、CoinGeek创始人、nChain CEO提起集体诉讼:英国加密节目主持人Peter McCormack表示,其正在考虑向澳本聪(Craig Wrigh)、CoinGeek创始人Calvin Ayre和nChain的首席执行官Jimmy Nguyen提起集体诉讼,因为上述人士错误地声称澳本聪就是中本聪且BSV是中本聪的愿景,这可能会误导投资者。加密社区的许多成员对McCormack的想法表示赞赏,并表示会支持他。也有寻找中本聪的加密研究员建议进行众筹,以加快这一进程。(cryptoslate)[2019/8/30]

“没有其他证据表明索赔人在英国享有的声誉,具体来说,根本没有证据表明索赔人受到任何实际的名誉损害。”今天公布的裁决还将此案描述为“诽谤旅游”的一种形式。“诽谤旅游”指的是在对原告友好的司法管辖区提起的旨在增加胜诉机会的诉讼。该决定指出,鉴于Ver是一名日本居民,而且只是短暂访问英国,并不完全清楚英国是否“是提起诉讼的最合适地点”。

声音 | 澳本聪:BSV只是修复了一些漏洞而没改变协议:据Odaily星球日报报道,澳本聪称,BSV只是修复了一些漏洞,而没有改变协议。比特币协议就是发送点对点电子现金。每个人都在修复错误,这就好比我有一辆开了很长时间的车,虽然这辆车已经不是最初的那辆汽车了,但是我可以在车上做改动,比如优化引擎,给它获得和最初那辆汽车一样的动力。[2018/11/12]

对于这一结果,Ver宣告其胜利,“还得付给我6万英镑的律师费。”

自称比特币发明者中本聪的CSW已经对其他一些公开称他为子的加密货币圈内名人提起诉讼,其中包括播客主持人PeterMcCormack、以太坊创造者VitalikButerin和加密货币新闻网站Chepicap。与此同时,佛罗里达州还有一起诉讼指控CSW从他已故的商业伙伴DaveKleiman手中窃取了价值数十亿美元的比特币。

CSW的发言人在邮件中说,Ver案“只是因为管辖权问题而被驳回,与诉讼内容无关”。

司法管辖权到底有多重要?

在另一起引人注目的案件中,管辖权成为了核心问题。在纽约总检察长办公室和Tether之间的这场交锋中,NYAG声称Tether的一些金融活动违反了纽约州的法律,可能损害了该州的投资者。

相反,为稳定币发行方Tether——以及相关加密货币交易所Bitfinex及其母公司iFinex——辩护的律师辩称,Bitfinex和Tether没有与任何纽约客户进行交易。

NYAG试图证明这些公司一直在纽约运营,因此,根据纽约特有的金融法《马丁法案》,NYAG提起了上诉,这同时也是纽约的先例。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-3:587ms