即便是牛市 也救不活竞争币市场_COI:TBCOIN

作者|哈希派-LucyCheng

“除了比特币,其他币种以后都会归零!”——两年前听到这句话,我可能会立刻反驳;但到了现如今,反驳之前似乎还需要一些考虑。

近两年来各币种在市场内的占比

上月下旬竞争币市场没有赶上比特币的价格狂欢,反而在这波上涨行情中,不断失去自己的市场份额。据Coinmarketcap的数据显示,当前其市值在市场内占比已跌至35%以下,低于2017年IC0爆火之前的水平。然而不仅仅是价格,在市场体量、规模发展、技术应用等等方面竞争币的影响力都已逐渐掉队。

投机散尽,只留下满地鸡毛

2017年IC0的火爆为竞争币市场注入了更多的新鲜血液;该年新增货币数量达764种,环比增长10.57倍。而且随后一年多时间里,加密货币市场的新增币种数量依旧呈现出指数级增长趋势;截自目前为止,仅Coinmarketcap上收录的加密货币就已超过2400种,是两年前的3.9倍。

2013到2018年数字货币币种数量的新增情况

美众议院和参议院就加密货币法案达成两党协议:金色财经报道,Bitcoin News称,美国众议院和参议院就加密货币法案达成两党协议,该法案将要求加密货币交易所向商品期货交易委员会(CFTC)注册,并为比特币和整个\"另类\"行业创建一个新的监管框架。

据金色财经观察,该法案的核心是授予CFTC监管涉及加密资产交易的专属管辖权,只要发行商遵循某些SEC披露要求,代币就被假定为商品并属于CFTC的管辖范围。此外,法案还包括:

1.CFTC对”加密资产交易所\"的注册要求,但不包括DEX。

2.客户资产隔离要求和借贷限制,包括禁止中介机构对加密资产进行再抵押。

3.单独处理支付稳定币,只能由受联邦和州银行当局监管的存款机构发行,但CFTC对CFTC注册商开展的与支付稳定币有关的任何活动拥有专属管辖权。

4.为仅从事发行支付稳定币及相关服务的潜在存款机构提供注册途径。

5.将洗售税规则扩展到数字资产的购买和销售。

此外,根据该法案,美SEC会仍将保留对数字资产的部分管辖权。如果数字资产赋予“商业实体”“任何的财务利益”,包括“债务或股权”、“清算权”或“利息或股息支付的权利”,则该资产不会被视为加密资产或辅助资产,而是会像传统证券一样受到SEC的管辖。[2023/7/26 15:59:00]

不过这种发展势头并没有在今年延续。2019时间已过半,Coinmarketcap收录的新增加密货币数量却只有301种,还不及2014年的增长水平。而且深究2018年的数据也不难看出,竞争币市场确实存在萎靡的前兆。

去年竞争币市场规模取得了一年翻一番的成绩;不过结合投资者的参与积极性来看,新上线项目的众筹情况早已不容乐观。根据IC0Bench的统计,该年筹得资金的新项目有1012个,是2017年的1.35倍;但是总众筹金额与去年相比仅增长了15%。这意味着2018年平均每个项目筹得的金额还不到2017年平均水平的一半。如果是按月来统计的话,从去年夏季中旬开始,其月度筹资金额均未达到2017年的平均月度众筹水平。

数据和截图源自:IC0Bench

更有趣的是,新上线项目的众筹时长呈现出逐月上涨的趋势。从以往的不到一个月时间增长至如今近三个月的长度;但即便如此,依旧有很大部分项目无法在众筹期完成预设的筹资目标。

而2019年上半年虽然月度众筹金额与去年平均水平相当,五月期间平均众筹金额甚至出现了2970万美元的高峰;但是与去年以数量取胜的情况不同,今年能够达到这个水平全靠明星项目的加持。

据不完全统计,今年上半年有482个新上线项目完成众筹,但有超过三分之一的筹资金额均源自排名前十的明星项目;比如让五月出现峰值的Bitfinex平台币LEO、年初筹得1.43亿美元的GCBIB。不过这些项目的后续发展都不尽如人意,负收益、上线即暴跌等等惨状都是家常便饭。

创意殆尽,无法提起市场兴趣

更直白来说,市场正对代币或者说竞争币失去兴趣;而这种现象在近两年投资者对项目关注点的转变上也能体现——2017年市场拼的是概念和创新,2018年还得讲求专业与可行,至于今年出圈就全靠营销策略了。

2017年对于竞争币市场来说可谓是元年;当前不少主流货币亦是该时期市场爆发的产物。据Coinmarketcap的数据显示,同年6月19日比特币市场份额跌至38%以下,仅领先排名第二的以太坊不到八个百分点。不夸张地说,该发展阶段只要有不错的概念以及一定的市场曝光度就能轻易筹集到可观的资金;投资者即便是闭着眼睛也有可能获得翻倍的收益,比如当年涨幅排名前十的加密货币中,就有三分之一是2017年才上线的新项目。

注:年内涨幅达614933.98%的IOTA、价格上涨19318.8%的Spectrecoi以及价格翻了128倍的Ark皆为2017年推出的项目

但是受到市场乱象、监管趋严以及熊市等等多方面的影响,投资者对于新币种的态度变得更为谨慎;当前没有多个专业顾问站台的项目都难以筹集到资金。根据ICOBench的统计,2018年上线的项目至少配备了四个以上的专家;但相关币种的众筹失败率依旧高达59%,上币破发率更是超过了七十个百分点。更糟糕的是,去年众筹金额排名前十的明星项目,皆以超60%的跌幅和未能上线交易所收场。

?2018年众筹金额排名前十项目的年度收益情况

作为新兴币种首次进入市场的普遍渠道,IC0在达到顶峰后迅速步入寒冬;而领域也开始将目光放到STO、IEO、ILO等等表面看来更加可信的发币方式上。奈何STO没有真正流动起来,2018年年末掀起币圈热议没多久,2019年年初便失去人气,相关新项目上线数量接连腰斩。

至于IEO,虽然在Q1为市场带来了牛市的希望,但是这种结合了饥饿营销、打新概念的发币方式对市场的吸引程度很快就失效。Coinschedule的最新数据显示,IEO在五月全球融资创下11亿美元的新高之后,六月的融资金额骤降至1亿美元,低于四月份的水平。另一方面,三大交易所IEO项目的涨幅都有不同程度的下滑,火币以及OKEx甚至有破发项目的出现。热度日渐消退、溢价逐步降低、破发率持续增高之下,即便有交易平台背书,IEO也和昙花一现的模式币以及ILO一样,难以在市场激起水花。

?三大交易所近期IEO项目的情况;数据源自:Coinmarketcap)

而造成这种现象的原因很简单,相较于早年持币观望的操作,已摸清楚市场套路的投资者更倾向于速战速决。直白点说,抢得快、抛得早才是当前市场的游戏规则。很多人认为,这是泡沫褪去投资回归理性的结果;但是换个角度来看,又何尝不是市场参与者对领域发展的失望表现。

技术停滞,只能在社区内自娱自乐

市场乱象、政府态度不明确影响市场参与积极性是毋庸置疑的,不过最终消磨掉投资者耐心或者说信仰的还是,领域技术进程一拖再拖、生态发展缓慢、应用迟迟无法落地的现实。

虽说技术以及落地问题已经是老生常谈了,但这确实是市场急需正视的现状,也是领域后续发展亟待解决的根本性问题。事实上从历年的发展来看,比特币应该算是区块链领域唯一一个真正落地的应用,并且当前正逐渐受到传统金融乃至主流市场的接纳;而竞争币市场以以太坊、EOS为首的区块链2.0、3.0产品发展至今,则依旧停留在讨论以及探索阶段。

“区块链技术”、“智能合约”等等概念是2017年牛市的主流,也让公链项目的发展成为2018年竞争币市场的焦点。但是这些号称要解决区块链不可能三角问题、成为Web3.0的项目还有大部分依旧停留在开发阶段;而主网已经上线的项目正式投入使用并已逐渐形成生态雏形的更是寥寥无几。

?数据源自:stateofthedapps、dappradar

根据早前华尔街日报发布的文章表示,当前市场参与者已对各种DApp项目投资了近10亿美元,但其所取得的成效却差强人意。市场数据网站DappRadar以及StateoftheDApps的数据显示,当前市场内有超2700个DApp应用,但是日活跃用户数量超过1000的仅有19个,活跃量为零的占比更是高达70%。而且值得一提的是,从每月DApp的新增数据看来,社区的开发热度似乎有所下降,自今年一月份开始DApp新增数量呈现出明显的下滑趋势。

截图源自:stateofthedapps

现阶段DApp生态发展较好的以太坊上已建立了超2500个DApp,不过平台内总日活跃用户量远不及仅有不到500个DApp的EOS。而EOS以及TORN每个项目的平均日活跃用户量虽然比以太坊高,但绝大部分的流量都来自于类游戏。所以说,目前支撑DApp生态运转的更多是投机者,而非使用者。

当然即便市场内能够跑出明星项目,以当前公链项目的技术水平也无法承受大流量的涌入。早前V神在接受Dailyhodl采访时曾表示,底层区块链平台需要高达每秒10万笔的交易处理量,才能保持长期持续发展。但是如下表的数据所示,升级一拖再拖,扩容方案迟迟未能实现的以太坊交易处理速度依旧保留在几年前的25笔/秒;而号称要打造百万级TPS的EOS,发展至今最高TPS仅有不到3000笔/秒,与百万或者说十万级别都相去甚远。

?部分数据源自:区块链叁点壹

前景渺茫,竞争币还能靠什么撑住市场

不少人认为,泡沫破裂投资回归理性将能促进竞争币市场的良性发展,真正懂得技术的优质项目也将浮出水面。但是现阶段技术发展的缓慢已经极大地阻碍了市场的发展;热潮退去大浪淘沙过后,我们迎来的是更多的愿景以及不断延期的技术升级时间。随着投资者耐心以及信仰的消磨殆尽,能激起市场兴趣的变为层出不穷的投机项目以及营销手段;而当这些方式的投机效应亦逐步失效,接下来竞争币又能靠什么来撑住市场。

俗话说,十年磨一剑。竞争币市场这把剑还得磨多久,现在依旧遥遥无期;但是从上月竞争币市场闪崩、比特币疯狂吸血的情况来看,投资者对于领域的期待以及耐心似乎撑不了多久。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-3:276ms