原文标题：《Web3.0不需要区块链》来源：Authing认证云作者：蒸汽记忆
区块链炒热后，互联网出现了很多讨论Web3.0的声音，这些声音都声称Web3.0会依托区块链技术变成一个分布式互联网。这总给人一种「为了区块链」而「区块链」的感觉，难道现在的Web就不是分布式的了？你刷着微博，用着美团，这不正是分布式的信息获取渠道？区别在于信息是否比较集中罢了。那些声称区块链将带来Web3.0的人，一定不够了解Web的真正意义。
30年前，Web改变了我们所有人。我们以前所未有的规模和速度进行信息交换。我们学会了几年前不可能拥有的知识，并在全球与不同文化、不同背景的人交流。Web以全新的、举世无双的方式重塑了世界，并影响着人们每天的生活。
数百亿信息的入口
要理解为什么Web3.0与区块链无关，我们要先理解Web的重要性，要理解Web的重要性，我们先想象下没有Web之前的世界是怎样的：世界上存在着很多不同的信息系统，但没有一个系统能够与另一个系统交互。每个信息源都需要一个专门的应用程序来处理。因此，地球上的大多数人根本没有能力便捷的获取信息。
Web通过统一的入口促进了信息的流通，我们只需要一个浏览器就可以与几乎无数的资源交互。此外，网络是开放的：任何人都可以建立网页和搭建自己的服务器，并且由于开放的标准，它们都是相互兼容的。如今，Web不仅是信息共享渠道，还是服务共享渠道，全球超过30亿人可以通过浏览器分享信息、购物和通信。
除了信息入口的统一外，Web还是跨平台的。人们使用的设备虽然变多了，但所有这些设备都可以访问Web，你只需要做一次编码，就可以在任何设备上运行。这是Web最独特的特性，所以，诞生了很多跨平台的APP开发技术，无一例外都是基于Web技术，就连IoT设备都支持JavaScript了，这是一个疯狂的时代。
李林：Huobi HK与本人没有关系，请Huobi（火必）公司立即停止使用火币品牌:5月26日消息，Huobi 创始人李林针对 Huobi HK 是否与李林个人有关，以及 Huobi App 重新使用“火币”字样等问题在社交媒体发表示：
1、2022 年 10 月 8 日后，其个人不再是 Huobi(火必) 股东，之后 Huobi(火必) 的任何经营活动与李林个人无关。
2、根据交易协议，Huobi(火必) 公司禁止使用简体及繁体中文的“火币”、“火幣”品牌 (Huobi 公司的中文更名为“火币”)。
3、请 Huobi(火必) 公司立即停止使用中文“火币”、“火幣”的侵权行为。
4、李林相关法务人员将向火必公司发送律师函，敦促其停止侵权行为，后期将根据情况决定是否对其采取进一步法律措施，维护李林方合法权益。[2023/5/26 9:44:19]
Web取得了如此大的成功之时，是否有区块链所谓的「共识」或者「激励」？答案是否。
区块链的借口
区块链从业者言必谈「去中心化」，我们在《通过激励协作实现语义Web的弱中心化》一文中也阐述过，「去中心化是一个不可能实现的乌托邦，真正可行的是弱中心化」。此外，链圈的另外一个问题是，他们只想追求所谓的「去中心化」，却没意识到「去中心化」是手段而不是目的。
除了反复提及「去中心化」外，链圈还比较爱说的是「清除一切的社会层级，给每个人平等的机会」，这又属于另外一个乌托邦了。这种说辞对二十岁左右的小青年十分有用，调动起了他们打破常规的热血，瞬间将区块链正当化、合法化了。同时，同时，他们会闭口不谈割韭菜的那些事。
链圈信仰者将区块链视为「信任之根」，他们相信必须是不可篡改的数据才能被信任。于是他们为Web3.0所加的第一个概念就是「信任」，也就是说Web3.0是一个可信网络。该说法的漏洞在于，这种可信网络只是从架构角度是可信的，从内容角度，你无法避免假新闻、谣言的传播。一旦这些内容「不可篡改」，那么真相又该如何大白？想象一下，一个无法编辑的Wiki，被不法分子利用后将会产生什么后果。监管的存在就是确定一票精英是可信任的，让他们作为人民和政府的代理人，去行使职责。
Dash社区反驳美SEC称其为证券的说法：Dash没有合理利润预期，只是一种支付技术:4月18日消息，对于美国证券交易委员会（SEC）称Dash是一种证券的说法，Dash社区回应称，“把Dash称为证券没有合理的解释。”美SEC在将一项资产视为证券时，多次引用过时的Howey测试。这意味着它需要有一个投资合同和来自普通企业的利润预期。Dash社区反驳了这一说法，称：“Dash没有合理的利润预期。这是一种支付技术。矿工通过挖矿获得报酬，主节点通过运行节点获得报酬，但没有人仅仅因为持有Dash而获得报酬。”Dash社区补充说，没有任何组织“承诺其他方的努力”来改进协议。它由共同决定其方向的DAO管理。该反驳还指出，SEC的论点存在几处缺陷。（BeInCrypto）[2023/4/18 14:10:24]
链圈的人是相信数学的，相信数学不是什么坏事，但不能一切都以数学来度量。
我们不需要相信任何人，只需要相信数学就可以了。区块链的本质是全球任何人都有权利持有数据的一个拷贝，数学可以保证让诚实的人达成共识，去保证数据的不可篡改。
卢梭写过一本书，叫「社会契约论」，这本书论述，劳动者充当生产资料时期，由于互利的需要，人们之间产生了互信、互助的行为规则。人们发现保持诚信是生存下去必要的「技巧」，这时就产生了对人的伦理进行规范的社会契约。这种社会契约远比数学更强大，更可靠，因为他关系着个体的生存利益——没有什么能高过个人的生存利益。
链圈另外一个大锤子是「智能合约」，这种名为「智能合约」的合约其实就是一段脚本，和我们现在称呼「手机」为「智能手机」没什么区别，其实都是人为编写的机械化程序，没有智能一说。
论断Web3.0会由区块链推动的人认为：
而当前的互联网，也就是Web2.0上就没有一个执法者，太自由了，适合分享，但是不适合惩治罪恶。但是有了真正可信的数据，我们就可以用程序去自动化的执行规则，这就是智能合约的基本思想了。
灰度CEO：最近的加密货币抛售现象并没有阻止投资者:5月24日消息，尽管最近加密货币市场遭到抛售，但一些加密行业的知名人士仍然情绪乐观，包括加密资产管理公司灰度的CEO Mike Sonnenshein。
在雅虎财经的采访中，灰度CEO Mike Sonnenshein表示，必须在更广泛的市场背景下考察加密货币。美国的利率上升已经在不同的资产类别中引起了很大的波动，加密货币也是如此。从投资者的情况来看，最近的抛售并没有阻止他们，像这样的回调在加密货币领域并不新鲜。（Finbold）[2022/5/24 3:38:38]
我们不反对「惩治罪恶」，我们都希望正义长现，问题在于智能合约并不能发现哪些人是恶者，哪些人是善者。
最后，最让区块链从业者自豪的莫过于「投票机制」，在他们眼中，区块链的投票可以解决任何问题。
但是区块链是基于贡献值的民主，发言权的大小是根据贡献大小来分配的，这个跟简单粗暴的一人一票是不同的。
从使用体验来看，区块链的所谓的贡献大小，无非是谁有更多现金以及谁将更多现金变为了算力，这种「贡献」对普通人真的能达到链圈常说的「公平」和「平等」吗？这种机制本身就在和区块链背道而驰，一个金融游戏，不要指望他能解决所有问题。
区块链不能自洽的问题太多，不再详述。总结一下，链圈认为的Web3.0主要包含了如下几点：
区块链作为事实层和激励层
未来的应用都是DApp
未来的互联网是去中心化的
去中心化互联网的最根本的目标是数据确权，让用户会拥有自己的数据
以上四点，本文同意其中第四点的后半句，即「让用户会拥有自己的数据」，这也是本文与链圈唯一的「共识」。
声音 | Ripple首席技术官：区块链或加密货币并没有解决支付问题，因彼此之间无通信:据ambcrypto报道，6月8日，Ripple首席技术官David Schwartz在柏林“We are Developers（我们是开发者）”大会上解释了对支付进行全面重组的需要，以及区块链和专用技术将如何帮助实施这一重组。Schwartz解释了Ripple是如何通过基于区块链的产品改进跨境支付来解决支付问题的。他补充说，区块链或加密货币并没有解决支付问题，而是创造了“同样问题的一个更新更‘性感’的版本”，即区块链彼此之间没有通信，这与互联网早期发展阶段类似，而Interledger Protocol则可以帮助实现区块链互通。注：Interledger Protocol即Ripple此前推出的法币ILP连接器，旨在让金融机构更容易处理加密货币和法定货币。[2019/6/9]
下面，我们来想象下没有区块链的Web3.0是什么样。
真实的Web3.0
关键词：语义网、关联数据、社交互联数据、SoLiD、个人助理、模块化生产力软件、语义控制面板、机器学习、知识图谱。
理解Web3.0前需要先理解Web2.0是什么。Web2.0没有一个明确的定义，他只有一个概念，这个概念最基础的认知是：网站的内容是由用户生成的，也就是常说的UGC或PGC。Web2.0和Web1.0的区别在于，Web1.0时代的网站内容只可读，不可写；Web2.0时代这些内容既可读也可写，下面这张图很好的表达了Web2.0与Web1.0的区别：
Web中最伟大的发明之一是「超链接」，现在说超链接可能会显得有些过时或者「老土」，因为在如今的APP世界中，超链接这个概念已经没有人再提了，大家提的更多的是「链接」，也正是这个「链接」才是Web的真谛所在。
声音 | Alistair Milne：Coinbase没有缘由就冻结用户资金转移:Altana数字货币基金的首席信息官Alistair Milne发推特称，美国的加密交易所Coinbase冻结（他的）资金转移，目前已超过72小时，没有解释为什么会这样做。他进一步指出，他购买这些比特币（当时价格为3500美元），是计划用来稍后向公司员工发放奖金。并指责称，比特币中间商比传统银行更糟。[2019/3/3]
不管是Web1.0还是Web2.0，「链接」在网站中的意义都是「网页之间的互相跳转」。这种跳转只是简单的一种索引，不包含任何语义信息，也就是说，人类可以通过上下文了解「链接」与当前网页的关联，计算机却完全不能搞懂。
为了解决「让计算机理解链接」这个问题，产生了「关联数据」这一集成技术。
看到这里有人会想了，「让计算机理解链接」有什么用？恭喜你找到了本文的核心问题，也就是为什么我们需要让计算机理解人类的知识？这也是Web3.0的核心。
让计算机理解人类的知识就相当于是一个语义网，语义网就是能够根据语义进行判断的智能网络，它能实现人与电脑之间的无障碍沟通。它好比一个巨型的大脑，智能化程度极高，协调能力非常强大。在语义网上连接的每一部电脑不但能够理解词语和概念，而且还能够理解它们之间的逻辑关系，可以干人所从事的工作。它将使人类从搜索相关网页的繁重劳动中解放出来，把用户变成全能的上帝。语义网中的计算机能利用自己的智能软件，在万维网上的海量资源中找到你所需要的信息，从而将一个个现存的信息孤岛发展成一个巨大的数据库。
关联数据被称为「万维网上的结构化数据」，也是语义网的主题之一。关联数据最大的特点是将不同来源的数据关联起来，这些不同的来源，可以是一个组织内部的不同系统，也可以是不同组织的不同系统。这些内容，存储地点和存储方式都可以不同，但最终他们是存在关联的。
关联数据有如下几个基本原则：
资源。在发布一个领域的数据之前，我们需要确定要发布的资源是什么。任何事物，只要你认为是有意义的，有被引用必要的，都可以称之为资源；
资源标识。任何一个资源都用一个HTTPURI来标识。之所有要用HTTPURI来标识，是希望数据能够通过HTTP协议访问，真正实现基于Web的访问与互联；
资源描述。资源可以有多种描述，例如HTML，XML，RDF以及JPEG。文档Web的文档主要通过HTML格式来表示，数据Web的数据主要通过RDF格式来表示。RDF将一个资源描述成一组三元组。
以上几点我们在《Web的未来，语义互联已死，请拥抱自由编辑》中有大量阐述。
换句话来说，关联数据就是希望这些数据相互链接，组成一个庞大的信息网络，正如互联网中相互链接的网页，只不过基本单位变为粒度更小的数据。
关联数据Web3.0相较区块链Web3.0的优势主要有以下几点：
关联数据是实现机器智能的基础设施，一旦实现了机器智能，就可以解决上文提到的假新闻、谣言等问题；
关联数据可以使整个世界的数据变成结构化数据，大量数据融合在一起处理后，可以出现一个个人助理，赋能每个人的每日生活；
关联数据可以让数据具有互操作性。现在我们如果想融合36kr和亿欧的媒体信息，需要写爬虫，然后做数据清理，将数据字段统一。每个网站都不同，每个网站都需要定制化、定向的爬取。我们曾经拥有RSS，后来RSS一夜之间光荣退休，连Google的RSS阅读器也下线了，关联数据将可以代替RSS。
有类似想法的一个区块链项目叫「Blockstack」，平心而论，他们已经做的非常成功了。他们使用区块链构建了一个完整的应用生态，你可以将他理解为一个新兴的、使用区块链代币快速成长的操作系统。
在Blockstack的生态中，每个人都有一个唯一的ID，这个ID可以访问Blockstack生态中的所有应用，同时用户可以完全控制自己产生的数据，也可以授权自己生产的数据给信任的应用。
在Web中有相同概念的项目叫「SoLiD」，英文全称为SocialLinkedData，中文可翻译为社交互联数据。在《Solid是什么？》这篇文章中我们介绍了SoLiD的核心理念。
SoLiD与Blockstack在理念上是基本一致的，最大的不同是，SoLiD更进一步，拥有Blockstack所没有的「关联数据」和「数据互联」特性。一旦关联数据得到运用，那么整个互联网都会变得可计算，语义计算引擎和语义控制面板将会变成现实。
这才是Web3.0，也就是上文中所说的我们和链圈的唯一共识——「数据自有」。
一个不需要区块链的Web3.0应该拥有如下特性：
1、数据自有。用户的朋友关系、朋友圈、关注的话题等各种结构化、非结构化的数据统一存储到一个Pod中，Pod是PersonalOnlineData的缩写，在Web3.0中，不管是微信还是微博都从Pod中读取用户的数据，用户也可以随时切断对某个应用的数据访问授权。由于用户产生的数据与应用程序是分离的，所以用户能够避免互联网服务提供商随意锁定、删除数据，从而在各个应用之间无缝切换而且不会丢失任何数据或社交关系。这样就可以让数据重复利用，开发者在创建新应用或改进现有应用时，可以重用现有的数据，其中有些数据可能是由其他程序创建的。
2、数据互联。数据互联使用的是「关联数据」这一技术集合，你可以将关联数据理解成一种拥有通用字段定义的JSONAPI。比如，在没有关联数据之前，开发者定一个用户的头像可能是avatar，也可能是photo，那么在两个应用间互操数据的时候，就会产生字段对齐等问题。而关联数据就是定义了用户的头像只能是avatar，不能是photo，这些统一的字段定义，也被叫做本体，本体可以定义现实世界中的所有实体，最终会变成一个巨大的本体网络，这个本体网络描述了人类和自然的所有属性。在本体的基础上，还有Web这个规模宏大的语义网存储本体对应的知识，此时可以完成很多语义计算。小到记录你每天穿的是什么颜色的内裤以及还有几条内裤没洗，大到智慧化的辅助你的工作。
3、拉数据。拉数据很容易理解，请先看一下钢铁侠是怎么穿衣服的——
钢铁侠的衣服像乐高一样，是模块化、智能化的，每个模块都能主动找到钢铁侠然后拼凑成一件完整的战衣
在Web3.0时代，数据也是模块化的，在SoLiD的官方定义中，这种模块化不是Module，而是Shape。
Shape会像钢铁侠的战衣一样主动找到用户，主动将数据「拉」向用户。现在，我们寻找某样东西，需要访问搜索引擎，然后查看每个网页，最终得到答案。在「拉时代」，你不必搜索任何信息，只需要说明你想要的，Shape就会找到你。
那么为什么现在我们还不能到达「拉时代」呢？因为你的数据都是分散的，以前是分散在各个网站中，现在是分散在各个APP中，关联数据就是为了解决这一分散的现状而存在的。
那么什么时候才能标志我们进入了Web3.0时代呢？
答案是大量用户开始使用Pod的时候。这个Pod可能是你家里的一个智能音箱，也可能是在云上的一个服务。我们认为数据不太可能会存储IPFS之类的去中心化存储，一是他们的稳定性还有待验证，二是靠散户的能力，很难支撑上千万上亿人使用的基础设施。当进入Web3.0时代后，Pod提供商是一个巨大的商业机会，此时像Apple或者Google这样做全家桶生意的，如果他们不开放数据，不关联数据，就会被历史淘汰。除了Pod提供商，那些管理用户数据的软件或平台，只要好用，也会变成时代的宠儿。还有第三类大机会，就是语义控制面板，《语义控制面板——继手机和电脑之后的下一代个人生产力平台》这篇文章阐述了为什么「语义控制面板」或者说「模块化生产力软件」会对我们产生更为巨大的影响。
Web诞生的意义就是让数据共享，让所有人更便捷的获取信息。去中心化从未成为Web的目标，如果去中心化能让数据共享变得简单、容易，能对终端用户的生活、工作和学习产生更好的正面影响，那么就是值得做的。进一步来说，通过「代币激励」让大家蜂拥而至，一旦潮水退去，只剩一地鸡毛的区块链项目，不会久存于世。
能经得住历史考验的东西，才是真的东西。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。