BNB让员工先跑?我今天必须要和一姐杠一波_NAN:比特硬币跟比特币有没有关系

今天来聊一个从微博开始爆炸的事。币安发布BNB季度销毁公告,宣布第八次回购,称本季度共销毁了80多万个BNB,价值2400万美金。

本来是寻常操作,但跟着回购记录来的,还有另一句话:“从本次销毁开始,Binance团队将放弃团队持有的BNB份额,并将其加入到BNB季度销毁计划中,直至销毁掉1亿个BNB。”

币安啊,真牛逼,把团队套现说得这么文艺。

一姐甚至很发了微博,感觉自己很委屈。

虽然一姐平时敢怒敢言,常常开火山寨币。但是这事,我必须要杠精一次,因为她这说得实在没逻辑。

按照一姐的说法,是团队放弃了这个8000万枚BNB。

OK,放弃就是放弃,这个我举双手双脚支持。但是你怎么把20%的销毁算到“放弃”的头上?真的放弃,直接销毁8000万BNB才对啊!我看币安团队是套现了好吗?

LeetSwap:DEX现已上线opBNB:金色财经报道,LeetSwap发推称,DEX现已上线opBNB。[2023/8/23 18:16:31]

今天渡渡鸟就来好好盘一下这个问题。

首先有个前提,在币安,用BNB可以抵扣手续费,而且75折。所以大部分人都用BNB交手续费。对于币安来说,大部分收入是BNB。

所以,币安冷钱包里的BNB分为3部分。

币安的钱包里分为3大类BNB:

A.币安通过手续费收回来的BNB——

B.币安团队被分配BNB——

C.用户寄存在币安冷钱包的BNB——

在BNB的白皮书中,是明确指出的:币安会将20%的利润销毁掉。虽然后来出于合规考虑,把这句话描述模糊了,但是大家心理是非常清楚的。

Venus Protocol:BNB Bridge攻击者被清算未造成任何亏空,未对BNB造成进一步影响:8月18日消息,BNB Chain上借贷协议Venus Protocol发推称,BNB Bridge攻击者账户已按照BNBChain承诺,通过白名单清算回到健康标准,没有造成任何亏空,也没有对BNB造成进一步影响。

金色财经此前报道,据PeckShield监测,BNB Bridge攻击者已被清算约560万枚vBNB,约合5230万美元。[2023/8/18 18:08:39]

这等同于,币安要拿20%的当季利润去销毁A部分。

币安白皮书中描述的情形

币安在过去7个季度,也是老老实实这么做的。

Space ID .bnb域名总注册量突破20万个:金色财经报道,据Dune数据显示,Space ID .bnb域名总注册量已突破20万个,截止目前为219,825个。

NFT聚合交易市场Element数据显示,Space ID的全链市场成交额已达到124,000 BNB,持有者总量约为6.06万。[2022/9/18 7:03:59]

但是第8季度,币安改了。

币安没有把A部分当季利润的20%销毁,而是把B部分等值于当季20%利润的BNB销毁了。

币安在第8季度做的

这是非常错误的。

属于偷换了概念,虽然销毁数量没变,但是销毁的目标从A变成了B!

行情丨BNB在15分钟内涨幅超过3.00%:据Binance数据显示,BNB/BTC在15分钟内出现剧烈波动,涨超3.00%,达到3.48%。当前报价为 31.21 美元,行情波动较大,请注意风险控制。[2019/7/12]

有人可能会说:反正销毁就行了嘛,仍旧是80万枚。

但是此80万枚非彼80万枚。

A部分,币安是可以自由支配的,反正是利润。

B部分,是长期锁仓的。

你本该销毁A——这相当于用真金白银,让市场上流通的BNB更加通缩。

你却销毁了B——市场上流通的BNB分文没少,不需要真金白银。

这相当于币安玩了个文字游戏,把锁仓的B变成了可以自由流通的A!

更有甚者,BNB经过了8次销毁还剩1.8亿多枚

BNB区块链浏览器可查:

https://explorer.binance.org/asset/BNB

但是同时,币安的白皮书还约定:“直至销毁到1亿个BNB币为止”

摘自:https://www.binance.com/resources/ico/Binance_WhitePaper_cn.pdf

那么,有趣的事儿来了——

现在BNB有1.8亿枚,团队锁仓部分一共0.8亿枚,销毁到1亿枚为止。

1.8亿-0.8亿-1亿≈0

好了,我懂了,币安以后永远不需要销毁利润的20%了!

团队的持有的部分可以一直销毁到地老天荒到达1亿枚,然后币安停止回购。

是的,永远不需要再销毁利润了。

二级市场的BNB,永远不会减少存量了,注意,是永远。

币安团队的利润因此增高20%,他们节约下来的大量真金白银,用另外一种形式给到了团队。

这个模式收益方完全是团队,BNB持有者完全是受损的一方。

有人继续说:没有给到团队。

确实,看起来团队是牺牲了。

但是我们来设想一个场景:假如你是一个团队项目方,你要把你的CEO、CTO、CFO、CMO等人的期权扣下不发啦,你是不是应该给点额外补偿?

什么为了公司,自愿放弃?那么就算上述C级别的都忍痛割爱了,但是底下的老员工呢?兢兢业业为币安工作的干将,工作2年,承诺的BNB全部扣掉不发么?凭什么?

这个堪比“996是福报”。

除非——币安对这些老员工做出了补偿——直接给钱。

因为本来要销毁掉A部分20%的钱,现在不用销毁啦,直接把钱给各位老员工。

然后转手B部分销毁等额的BNB。

比如老员工Alice本来应该拿到1000个BNB,但是币安说,你的1000BNB直接销毁,我再给你30000美金的USDT。

是不是合逻辑多了?这是团队套现,还是自愿放弃?

当然这部分只是猜测,是否合乎逻辑大家自有判断。

不过第一个结论,是毫无疑问的——市场流通的BNB不会变少啦,完全陷入了停止状态。

对此,渡渡鸟只能表示呵呵。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-5:22ms