金色财经比特币7月13日讯Facebook公司三位高管：Libra协会政策主管但丁·迪帕蒂(DanteDisparte)、Facebook区块链首席经济学家克里斯蒂安·加泰罗尼(ChristianCatalini)和Calibra产品副总裁凯文·维尔接受了知名科技媒体Techcrunch的采访，虽然他们没有直接回应在推特上声称Libra可能会促进“非法行动”的特朗普总统，但却从回答中暗示Libra协会并不会与消费者直接互动，也不会作为一家银行运营，而是对现有金融体系的补充。此外，三位高管还对Libra的征税问题进行了解答。
如果Calibra钱包在美国被禁止，是否会在其他国家发布？
KevinWeil：如今只需要一部手机就能访问一个广泛访问权限的金融生态系统，Facebook希望将这种服务带给世界各地的人们，但是作为托管钱包，Calibra必须符合监管要求，因此只会在监管允许的市场发布。
声音 | Scalar Capital联合创始人：Facebook的Libra等混合型稳定币失去了集中和分散资产的优势:据AMBCrypto消息，Scalar Capital联合创始人Linda Xie最近在他们的对比凭据的基础上谈到了稳定币的未来。Xie将稳定币行业归类为集中和分散资产，同时具有不同的功能。Xie表示，集中型稳定币USDC的优势在于存在一个集中式实体，如果在财务能力方面出现问题，这个实体将负责。然而，可访问性仅限于某些地方，而且只有当个人居住在“受支持的司法管辖区”时才能访问。与集中型稳定币USDC相比，分散型稳定币DAI在市场上的主要劣势是其复杂性和稳定性较低。缺乏潜在的审查制度也是一个优点。然而，如果资产出现重大问题，没有一家中央机构会承担责任，这是要付出的代价。而混合型稳定币Libra在很大程度上驳斥了这种稳定币的概念，因为它们失去了集中和分散资产的“好处”。Xie认为，集中型稳定币机制会随着时间的推移而进化，这表明USDC和DAI这样的物种可以在生态系统中共存。[2019/8/24]
Facebook希望Calibra钱包被尽可能多的市场接受，所提很早就发布了Libra白皮书，这就能有时间与监管机构合作，让他们了解我们在确保用户数据安全上做的工作。
声音 | 美民主党议员Mark Warner：美国人已不再相信Facebook有能力保护用户数据隐私:据CNBC消息，民主党参议员Mark Warner就“Libra的数据隐私”问题表示，Facebook是一家失去了美国人信任的公司，美国人不再相信它有能力保护自己的数据隐私。Warner称，Facebook需要做出很大的努力，以说服美国人去相信Facebook存在专有利益去保护用户数据机密。[2019/6/19]
如果Libra真的在美国被禁止了该怎么办？
虽然现在无法给出一个全面的答复，但总体来说Libra对每个人都是有利的，而且希望覆盖到尽可能多的地区。如果在美国被禁，肯定会引起其他国家监管机构的关注，现在Facebook正在与监管机构进行坦率、公开且真诚的讨论，大卫·马库斯会在下周出席国会听证会，希望Libra不会在美国被禁，因为它真的可以为很多人带来好处。
动态 | Facebook寻求10亿美元风险投资的传言不实:近日有消息称Facebook的区块链项目打算寻求接近十亿美元的风险投资。然而，Facebook和任何知名的风险投资家都没有证实这则消息。根据最新的Facebook财务报告，在2018年第一季度，该公司的现金和现金等价物增加到440亿美元。这是两年前该公司现金储备为206亿美元时的两倍多。该公司的营业利润率从2017年同期的41％跃升至46％。[2019/4/10]
人们如何使用Libra进行法币交易？Calibra钱包会被捆绑到Facebook旗下Messenge和WhatsApp，只要通过了KYC和反欺诈/检查的关联银行账户和政府ID的用户就能够交易Libra，但Libra希望帮助那些没有银行账户的人进入现代金融体系，该如何做到这一点？
麻省理工学院Digital Currency Initiative项目区块链研究顾问兼CoinDesk顾问董事Michael J. Casey猜测：Facebook可能会发行数字代币FBCoin:日前，麻省理工学院Digital Currency Initiative项目区块链研究顾问兼知名区块链媒体CoinDesk顾问董事Michael J. Casey猜测Facebook可能会发行数字代币FBCoin，而且还预测了Facebook数字代币模式：先预挖一个大型数字代币池，然后向股东分配大多数FBCoin，再根据原创内容等指标把剩下的分销给用户。之后，Facebook公司可能会要求平台广告必须使用FBCoin支付，继而形成一个市场，用户也可以通过自己的内容创作来赚钱。FBCoin价格会基于需求和供给，与美元挂钩。[2018/1/23]
Libra是一个开放的生态系统，任何提供货币兑换业务或创业者都可以支持现金收付服务，不需要Libra协会、协会成员、或是任何负责人授权。很多新兴市场都有将加密货币兑换称现金，或是将现金兑换成加密货币的服务，Libra今后也会成为其中一份子。
曾投资Facebook的硅谷风险基金转战加密货币 购买比特币:根据一份新报告，早期在Facebook上投资而闻名的硅谷风险投资公司硅谷创业投资基金Founders Fund，正在进入加密货币领域。“华尔街日报”援引匿名消息人士的话说，创始人基金的联合创始人是知名投资者彼得·泰尔（Peter Thiel），总部设在旧金山，其近几笔基金已经购买了价值1500万至2000万美元的比特币。[2018/1/3]
至于应用场景，Libra可以通过与本地交易所、便利店和其他现金/现金提供商合作实现轻松兑换，举个例子，如果用户要交易Libra和法定货币，可以打开Messenger、Whatsapp获CalibraAPP，里面就会弹出一张突出显示周围支持兑换服务的物理位置地图，您可以选择附近的一个地点，之后您选择一个金额，并生成对应的二维码就能完成交易了。这样的化，与Facebook合作的大多数企业都能支持Libra，也会使整个生态系统和每个支持Libra的钱包受益，而不仅仅是Calibra自己。
已经有哪家便利店运营商、或货币兑换商和Facebook建立了合作？
目前暂时不能对具体的合作交易发表评论，但Facebook正在和很多提及的公司进行接触，这对于Libra未来能够与本地货币之间兑换、以及推动Libra早期普及和应用至关重要。不仅如此，通过这种方式也能让Calibra避免复杂且可能容易出错的客户验证过程，Facebook将责任转移给了其他合作方。
Libra如何阻止没有政府ID的无银行账户用户的潜在欺诈或问题？
目前确实存在一批人群没有身份ID，比如难民营里的人就没有，但Libra希望为他们服务。所以，这就是为什么Calibra不是那些想要参与Libra生态系统用户的唯一选择的一个重要原因。本地运营服务提供商负责验证客户身份并为人们提供服务，Calibra不会、也不想成为Libra唯一的钱包。在非托管钱包的情况下，用户不会信任任何人，针对这种情况的监管方式也正在发生变化。
当前金融生态系统中有很多人没有获得政府ID，因此即使要求每个人都通过KYC流程，我们也相信当前金融生态系统无法满足大多数人的服务需求，Facebook希望找到一些方法去支持那些不满足KYC身份验证要求的用户。
如果有非监管钱包的人收到Libra，然后发送一个Calibra钱包用户，这是否意味着一个没有进行KYC验证的用户可以把Libra发送到受监管的Calibra钱包里，这是否可能会涉及？
有一种叫做旅行规则的东西，如果转账金额超过某个值，就必须明确发送方和接收方信息。相关法规正在不断发展，但显然，Facebook会遵循按照法规要求执行。
显然，Calibra且在向监管表态自己会严格遵守法规的要求，但现在尚不清楚何时会为非托管钱包和托管钱包之间的转账交易建立具体规则，因此Facebook和Calibra可能会自己建立一些严格的交易协议，否则就真的像特朗普所说的，Libra会被用于一些“非法行为”了。
Libra如何被征税？
数字资产征税是根据本地和司法层面设计的，Facebook在遵守税收方面的责任与任何形式的货币或任何形式的支付或银行业务一样，广义上也是如此。Libra区块链上的钱包和金融服务提供商会提供一些纳税计算工具，但他们的立场似乎是无论用户是否使用银行卡或银行支票进行交易，都必须主动缴纳税款。
美国政府要求对Libra交易征税是否合理？
针对数字资产征税，目前在世界上大多数地方尚未完全明确，Facebook希望通过Libra项目让监管机构明确这一点，但基于Libra的性质以及缺乏投机和设计，应该可以像传统货币一样给予轻微的税收待遇。
每当你进行一笔加密货币交易，并存在收益和亏损，那么就会被征税。由于Libra的目标是成为交换媒介，因此相对于本地货币，这些收益和损失可能非常小，所以当您使用信用卡付款时，销售税很可能与Libra完全相同。
如果被征税，Calibra钱包必须追踪美国用户每笔购买和销售Libra的交易。Libra销售税可以和当前其他类型数字支付完全相同的方式来实施，并没有什么不同。如果使用Libra购买商品或服务，将按照与使用其他付款方式相同的方式支付销售税。但是征税规则不能由Libra，Calibra，Facebook或任何一家公司来决定，而是取决于监管机构和当局。
Calibra如何应对销售税？
Facebook将遵循任何需要的监管规定，因此可能会直接将传统销售税包含在Libra交易里，这意味着Calibra会建立一个协议来简单地处理相关税金。
本文编译自TechCrunch
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。