声明：本文由Bitker研究院编译完成，Bitker研究院专注于区块链行业理论研究、前沿技术、二级市场分析等各垂直领域的研究。
2019年不仅标志着加密货币冬天的结束，也标志着成熟的技术公司进入区块链领域。Telegram将发布自己的区块链，目标是每秒处理数百万笔交易；Facebook计划推出Libra币，为17亿没有银行账户但有联系的人提供支付便利。
这些公司不仅带来了经验丰富的团队和大量的资金，而且还带来了现有的用户基础和应用场景。
图1各产品的用户数
根据经济学理论，资产的价格是由其内在价值决定的。事实证明，主流加密货币确实具有内在价值，这是由它们的应用场景驱动的。为了回答Gram和Libra的崛起是否标志着比特币和以太坊的终结，我们需要分析它们的应用场景和区块链的简史。
1.?BTC和区块链1.0?
尽管比特币的价格波动被大肆宣传，但它确实被用作各方之间的一种支付手段，尤其是在跨境支付方面。
火币李林：五年内海南区块链技术发展会有一个爆发期:火币集团创始人、董事长兼CEO李林表示，《海南自由贸易港建设总体方案》提及区块链的地方一共有六处，明确定位为信息产业的一部分，所涉领域包括知识产权交易、存证、社会治理、区块链产业基地、区块链金融等方面，这说明区块链技术已经被视为海南自贸港发展的重要基础技术之一。《方案》中关于2025年前的重点任务部分，提到要建设海南国家区块链技术和产业创新发展基地。从这一目标可以预见，五年内海南的区块链技术发展会有一个爆发期，这也给了区块链技术从业者很多契机。（第一财经）[2020/6/3]
的确，比特币每秒7次交易的速度，对于支付披萨来说，时间似乎太长了。但对于跨境支付来说，这是闪电般的速度。这就是为什么许多销售广告和内容的网站和自由撰稿人接受比特币的原因。
比特币在银行体系不健全的国家被广泛采用，并不令人意外。
上表还显示，在委内瑞拉等高通胀国家，人们使用比特币作为一种价值储存手段。在土耳其最近的经济动荡中，我们也看到了比特币交易活动的增加。
声音 | 火币李林：生态项目都经过火币生态基金的尽调:火币创始人李林在朋友圈发布讨论行业生态，内容如下：
生态专区上线的项目特点：
1、火币投资。生态项目都经过火币生态基金的尽调，具有一定的用户和品牌基础。
2、深度合作。生态项目都是交易所上下游企业，在业务上与火币深度协同，未来将在产品上进一步集成，在运营上深度合作。
3、Token互通。HT与生态币互通互兑，打通火币生态Token体系。简单地说，生态区上线的项目都是火币投资的早期有一定用户和品牌基础的区块链产业项目。
这些项目和HADAX上线的其他Token类项目不同的是：
1、生态项目是为区块链用户及项目（即其他TOKEN）提供服务的项目，和交易所等业态一共构成了区块链行业的服务体系。
2、生态项目经过更严格的尽调，不是由社区自主投票产生。
3、生态项目必然是火币投资，而HADAX其他TOKEN，火币只是提供交易平台，并不一定有资本上的关联。生态专区对项目方的价值：
1、生态专区免费上币。降低上币周期和成本，助力生态企业发展。
2、未来通过产品及业务集成，火币将向生态伙伴共享火币用户及生态资源。
3、提升生态企业品牌。对用户，生态专区的价值：
1、火币与火币生态企业，通过产品、业务、Token全方位的深度集成与合作，为用户提供更好更优质的一站式服务，提升行业用户体验。
2、生态专区都是拥有一定品牌和用户基础的区块链企业，从根本上杜绝空气币、币、资金盘等行业不良项目。
3、HT持有者除了能享受生态项目上线的首次空投福利（来源于火币生态基金投资的生态币）以外，未来还将持续享受生态项目的成长福利（生态项目的HT分享计划）火币生态专区，火币交易所与火币生态成员的Token连接器和资本孵化器，期望能挖掘出未来区块链行业的独角售。
风险提示：尽管生态专区的项目都是经过火币尽调并且投资，但由于本身区块链行业还处于发展早期风险较大，并且生态专区的项目也是发展早期，因此投资生态专区的项目依然面临巨大的投资风险。火币仅提供项目的尽调以及交易中介服务，不对生态专区项目的投资回报做任何承诺。投资有风险，请在风险可以承受的范围内谨慎投资。[2018/7/13]
由于比特币是最古老的加密货币，而且是去中心化的，交易员们将其作为一种数字黄金，储存在冷钱包里。
OK集团创始人徐明星发朋友圈表示：感谢火币李林总挺身而出，医我的痛:在经过李书沸正式辞去OKEX CEO一职、加盟火币之后，OK创始人徐明星再次发朋友圈表示：“OK对员工怎么样，小伙伴眼睛是明亮的，成立4年半来平均每年人员流动率10%左右，在公司4年以上的小伙伴有20多位，国际业务发展业界领先。有10几位曾经的OK人成为区块链企业创业者，这是我们的骄傲，我们也不断反思和调整内部机制，给小伙伴更好的舞台。聚是一团火，散是满天星。“黄浦军校”欢迎价值观一致、能长期为行业奋斗的朋友来修身、立业，推动区块链行业的发展。喝了交杯酒就是真兄弟，感谢火币李林总挺身而出，医我的痛。”[2018/5/22]
比特币的价格在多大程度上是由投机交易定义的，以及除了这些应用场景还剩下什么，这是一个悬而未决的问题。
2.?以太坊和区块链2.0
以太坊开辟了数字资产运营的新途径。事实上，以太坊通过ERC-20代币和ICO创造了数字资产。
火币李林：如果是火币平台责任造成的损失，火币将全额赔付:火币李林公开回应了某媒体“多名投资者赴火币总部维权”的相关传闻。李林在朋友圈说：“看到朋友给我转的新闻，才知道公司最近竟然摊上了‘这么大的事’。统一回复，按照火币的原则及传统，确实是火币平台的责任导致的非不可抗力事故，火币将会全额赔付。这次也不会例外。而对于用户正常的投资判断失误带来的损失，平台不会承担任何赔付责任。
感谢媒体的监督，而对于其中严重夸大其词甚至失实的报道，在这个行业已经司空见惯。其中提到的5亿，实在是没有基本的数据常识，也没有做好功课。另外提到的四年前的一个事故火币做了赔付，其实当年是在事故发生几个小时内做出的决策，当时根本没有现在这么繁荣的区块链媒体，决策时媒体还没有来得及报道更没有所谓的“迫于舆论压力”。不过这次确实是“迫于舆论压力”，发了这个朋友圈澄清一下。
另外说句题外话。建议媒体在监督行业的同时先做好自我监督，须知你今天对别人所做的一切，改天别人可能同样会如此对你。己所不欲，勿施于人。。。”[2018/5/15]
大多数代币使用的是智能合约，因此只接受ETH。即使ICO接受了比特币和其他加密货币，参与者也更青睐ETH的交易速度。所有这些都导致了ICO狂热期间网络的拥塞。
动态 | Bitconnect发起人收到SEC传票 9月14日出席作证:据Cryptovest消息，Bitconnect项目前投资者及发起人Trevon James已收到SEC传票，9月14日将出席为Bitconnect项目作证。此前消息，Bitconnect项目被指控为庞氏局，遭个人投资者和Silver Miller律所等机构的多次上诉。自2016年中期以来，直到BitConnect项目崩溃，Trevon James使用他的YouTube频道发送他的推荐链接，并从中获利。[2018/8/6]
2017年，随着ICO数量的不断增加，ETH的价格一路飙升，随后又回落，这并不令人意外。
随着ICO数量的减少，IEO逐渐流行，以太坊的应用场景已经缩小到支持部分项目的ERC代币和小众收藏品，如加密猫、加密狗等。
由于ERC-20代币易于创建和交易，Ethereum推动了资产支持代币(包括稳定币)的发展。
3.?稳定币和区块链2.5
并非所有稳定币都是以以太坊为基础的。例如，有争议的Tether拥有在Omni区块链上运行的大多数代币。不过，各种稳定币的大量出现是最近才出现的。
稳定币的应用场景就体现在名称中，稳定币被用作法定货币的替代品，因此也是价值储存手段。在市场崩溃和一些项目想通过出售加密资产套现时，稳定币是交易员获得现金最便捷的方式。
有两个主要问题限制了稳定币的使用：信任；大规模采用。
信用影响所有价值储存的应用场景，当用户认为稳定币没有等值的资产做担保时，稳定币将会贬值。这正是2017年初和2018年末发生在Tether身上的事情。
大规模采用影响将会支付应用场景，如果很难接受付款,交易不太可能发生。
4.?Libra和区块链2.6
Libra的推出将为区块链的运用开启一个新纪元，尽管它实际上不是区块链。由于Facebook、WhatsApp和Instagram的庞大用户群，这款即将推出的数字货币将拥有多种用途。
主要的应用场景是汇款和支付商品及服务。领先的支付提供商加入Libra协会并不令人惊讶，比如Visa、MasterCard和PayPal。
鉴于Libra是一种稳定币，与一篮子波动性较低的货币挂钩，它对区块链2.5构成了生存威胁。如果人们可以直接从自己的Facebook账户上转账，为什么还要使用其他稳定币呢?
悬而未决的问题是Libra是否对比特币构成威胁。一方面，Libra会限制比特币的使用,尤其是为银行存款不足的人汇款。另一方面，这些银行不足的国家的监管和资本管制的力度较弱，给了比特币生存的空间。
Libra将以这样或那样的方式被管制。对于一个集中化的实体，无论是Facebook还是Libra协会，地方监管机构都会发出请求、传票等等。与比特币不同的是，监管机构将拥有杠杆，因为Facebook不会承担IP被屏蔽的风险。
此外，Facebook因为CambridgeAnalytica声誉受损，Libra的中心化特性将让那些支持去中心化的人敬而远之。因此，即使Libra会扼杀大多数现有的稳定币，比特币的应用场景仍将存在。
5.?Telegram开放网络和区块链3.0
Telegram区块链及其原生代币被设定为以太坊的杀手。TON提供了与ETH相同的功能，但在更高的级别上，包括可扩展性和交易速度更具有优势。最重要的是，Telegram拥有大约3亿的用户基础，这让所有加密货币的用户加起来都相形见绌。
加密货币社区的交换成本可以忽略不计，因为电报已经是默认的通信方式。
与扎克伯格和Facebook相比，极端自由主义者杜罗夫和Telegram不愿与政府分享用户数据的形象，对加密货币社区的吸引力要大得多。
Telegrammessenger已经有了一个充满活力的机器人功能，为小额支付引入原生区块链是一个可靠的应用场景。最有可能的是，以太坊技术将继续像目前的企业以太坊联盟一样，为拥有私有区块链的公司提供服务。
TON和Grams的另一个可靠应用场景是用户之间的支付，在这里，Grams更有可能与Libra和比特币发生冲突。
对于前者来说，Telegram在应用支付的功能上存在竞争，主要是在银行存款不足的国家。尽管Telegram当然缺乏Instagram和Facebook那种充满活力的商业功能，但它试图利用竞争对手在用户数据隐私方面的弱点。例如，今年5月，杜罗夫就WhatsApp缺乏安全性发表了评论。TON生态系统是否有足够的面向电子商务的应用场景来与Facebook的Libra竞争还有待观察。
对于后者，Telegram在比特币的价值转移场景中上有替代比特币的潜力。
如果TON能够真正去中心化，Telegram能够在某些国家成功地继续规避IP封锁，那么人们就有更多理由采用更快的基于应用程序的交易，而不是坚持使用比特币。
6.?现有的区块链及其应用场景
2020年将标志着新区块链的崛起和一些现有区块链的衰落。
比特币将更像是一种数字黄金，对于那些相信去中心化的人来说，比特币将是一种支付手段。
随着应用场景的减少和TON的技术优势，以太坊可能会衰落。
大多数稳定币在没有得到广泛采用的情况下就会消失，这主要是因为Libra成为了受信任的稳定币，其使用场景超出了加密货币交易。对于加密货币交易，我们将看到一个或两个稳定币留在游戏中作为现金的代替。
对于银行不足的地方，Libra将是电子商务和汇款的首选货币。最有可能的是，我们将看到挑战者银行进入Libra提供信贷和存款。尽管如此，Libra的中心化性质和智能合约的相关问题给TON留下了很大的空间。
TON将经历与以太坊早期相同的动态发展，但由于现有的用户基础和用于机器人微支付的基础设施(可以由智能合约管理)，它的前景比以太坊更好。最终，我们将看到Libra和Gram之间的竞争，但这是另外一个主题了。
来源：Medium?作者：SergeyVasin
翻译：Bitker研究院
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。