我看到一个正在摇摇欲坠的社会。猖獗的技术同时倾覆了以前是经济增长面包和黄油的行业。随着经济逐步自动化，工资停滞不前，就业机会减少，工人和女人都感受到了影响??。工资不平等加剧和金融脆弱性导致了民粹主义，多米诺骨牌效应正在蔓延。人们很生气，他们要求公平，并受到可能危及生计的政策和局外人的威胁。这在国家内部和国家之间造成了更大的文化和种族鸿沟。技术使这种愤怒能够以比以往更快的速度传播，影响和操纵，从而导致极化和焦虑流行。在全球范围内，我们的联系更加紧密，这对我们造成了不利影响。我们目睹了?政府和企业利用技术来传播虚假信息以获取收益。虽然监管机构努力制止这些危害，但技术巨头们仍在努力继续，继续利用他们的影响力和力量来建立足迹，使消费者和企业越来越依赖于他们的平台和技术堆栈。我们无法逃避它们，我们也不想。这引起了关注......
最近这篇文章“?世界正在窒息数据污染?”对我们今天所看到的情况进行了深刻的阐述：
进步并非没有代价。就像200年前的工厂一样，数字化的进步已经导致了一种污染，这种污染正在降低我们的生活质量和民主的力量......我们现在面对着一个嵌入我们生活的各个结构的系统，制度，以深刻影响我们基本价值观的方式塑造我们的社会。
TimBernersLee对万维网的意图已经跑出课程：
TimBernersLee曾经有过这样的Pollyannaish观点：如果我们能够开发一个可供所有人免费使用的网络，那将会激发全球的创造力、联系、知识和乐观情绪怎么样？他认为互联网是一项基本人权。
......这意味着保证所有人都能负担得起，确保互联网数据包的传输不受商业或歧视，并保护网络用户的隐私和自由，无论他们住在哪里。
在1989年至1991年间，TimBernersLee领导了万维网的开发，??并发布了“语言HTML来创建网页HTTP，HTTP和URL。”
声音 | 谷燕西：Libra未来非常可能的调整就是基于单一法币首先推出:1月4日消息，CBX研究院院长谷燕西今日在社群中针对Libra发表了三个观点：1.Libra一开始就将项目目标变得过大，这是他遇到目前巨大阻力的主要原因；2.Libra从一开始概念酝酿，就一直在不停地调整。现在依然在调整的过程中。未来非常可能的调整就是基于单一法币首先推出，但同时会在技术底层方面支持发行基于其它法币的数字稳定币；3.作为一个技术底层，Libra区块链的推出不会有什么障碍。[2020/1/4]
现在无处不在的WWW创造了一个规模巨大的运动，重塑了我们开展业务的方式，获取和消费信息，建立联系并使创新和乐观的不懈思维永久化。
还发生了一系列肆无忌惮的机会主义和剥削，不确定和不平等的网络。我们看到由于焦虑，错位的信任和确认偏见而增加了筒仓和回音室的口袋。由于主流消费者见证了这些意图，我们注意到越来越多的边缘化，更多的是从这些社区和应用中拔出来保护他们的心理健康。但是，成瘾技术已经产生了不可轻易补救的问题。与此同时，人们继续遭受苦难。
最令人痛心的是网络欺凌对我们孩子的影响。2016年，国家预防犯罪报告称，43％的青少年是网络欺凌的对象，比十年前增加了11％。其他一些麻木的统计数据：
“2017年儿科学术学会会议透露，在2008年至2015年期间，因自杀未遂或表达自杀念头而入院的儿童人数增加了一倍”
“JavelinResearch发现被欺负的孩子??成为身份欺诈受害者的可能性要高9倍。”
“来自众多研究的数据也表明，社交媒体现在是网络欺凌的首选媒介”
大技术：太大失败？
随着网络在整个90年代的发展，我们目睹了谷歌、雅虎、微软以及后来的Facebook和亚马逊等大型玩家的出现。正如ChrisDixon断言：
声音 | David Marcus：尊重Visa和万事达卡等到监管明确后再推进Libra的决定:在多家公司宣布退出Facebook牵头加密货币Libra的管理协会后，Libra项目负责人David Marcus发推表示，尊重Visa和万事达卡等到监管明确后再推进Libra的决定。他对根据几家公司退出Libra项目的新闻解读Libra的命运持谨慎态度。
Marcus说，短期而言，退出Libra项目不是很好的消息。很快会有更多消息，要保持关注。“这种规模的改变是很难的。当这么大的压力在累积的时候，你就知道这件事有谱了。”[2019/10/12]
在互联网的第二个时代，从2000年代中期到现在，营利性科技公司-最着名的是谷歌，苹果，Facebook和亚马逊-构建的软件和服务迅速超越了开放协议的能力。随着移动应用成为互联网使用的主要部分，智能手机的爆炸性增长加速了这一趋势。最终，用户从开放服务迁移到这些更复杂的集中式服务。即使用户仍然访问像Web这样的开放协议，他们通常会通过GAFA软件和服务进行调解。
今天，我们适当地向这些巨头申请一些缩略语：G-MAFIA，或FAANG和现在的BAT。这些参与者创建了一个逐步集中的互联网，其竞争有限，并扼杀了创业公司的增长，这些公司更容易受到这些科技巨头的影响。我与社交网络创始人的讨论谈到了一个大型平台，它不断地从他们的网站上复制新发布的功能，他们这样做是透明的，因为“他们可以。”他还目睹了一个用户参与的停滞并最终流失。没有必要的资源，他无法有效竞争，并最终得到了缓和，
考虑一下：这八家公司Facebook，苹果，微软，亚马逊，谷歌，腾讯，百度和阿里巴巴都超过了“新兴市场和日本欧元区每家上市公司的市值。”G-MAFIA）2018年的平均回报率为45％，而标准普尔500指数的回报率为19％。现在加入科技行业的高度整合。自2007年以来，FAANG共同收购了398家公司。收购类型引起了监管机构和经济学家对反垄断监管的兴趣。加入此列表有史以来有史以来最高的收购，IBM以340亿美元的价格收购RedHat。?????尽管技术受到了严重影响，但大科技估值继续上涨。有这种二分法，对消费者有利于对股东有利的事情。我们从这些平台中获得了一些很棒的经验，但我们也看到了无形伤害的例子。无论如何，它们都是由于业务授权而优先考虑用户增长和参与。这些绩效指标是推动员工绩效和公司目标的因素。当我们考虑大型技术的影响时，他们的云环境和网络托管服务器可确保我们的电子邮件，社交网站和网站可供网络上的每个人使用。从本质上讲，它们控制着互联网的运行方式。
动态 | 麻省理工研究员指责Facebook在Libra的设计上剽窃其论文成果:据CoinDesk 消息，麻省理工学院研究员Alex Lipton、Thomas Hardjono、Alex “Sandy” Pentland曾于2018年7月在Royal Society的公开科学出版物上发表了一篇论文，在该论文中，研究员们描述了一种由资产支持的超主权数字代币。这一设计与Facebook的加密货币项目Libra惊人的相似。 研究员Alex Lipton向媒体表示：“我可以告诉你，Libra的实际结构几乎完全照搬了我和Sandy、Thomas去年发表的论文。” Facebook方面对此拒绝置评。[2019/7/26]
AmyWebb，“?九巨头：技术巨头和他们的思维机器如何能够扭曲人性”的作者不仅指G-MAFIA，还指BAT。她写道：
我们不再认为G-MAFIA可以平等地服务于华盛顿特区和华尔街大师，自由市场和我们的企业精神将为人工智能和人类创造最佳结果
毫无疑问，这九巨头将塑造互联网的未来。韦伯设想了几种情况，即中国的影响力将使AGI能够比社会信用体系更加普遍地控制世界，并且“民主将在美国结束”。这并非难以置信，因为我们已经看到英美烟草公司在游戏，社交媒体，金融科技领域的资金增加，超过美国投资的迹象。?
韦伯还预见到扼杀个人隐私的未来，我们的个人信息被锁定在这些科技巨头的操作系统中，这些技术巨头现在正在运作寡头垄断，助长了“数字种姓制度”，模仿中国熟悉的专制制度。
Webb预测的未来是可以想象的。今天，除了剑桥Analytica和政府据称使用Facebook来操纵选民和种子混乱之外，损害赔偿虽然不同，但却比我们意识到的更为普遍，并且相互联系更紧密。我们已经看到亚马逊的面部识别技术被用于执法，这被认为是无效的，并且是种族偏见造成的。同样，Buzzfeed报告称在零售系统中使用面部识别而不考虑用户同意。我们相信Facebook有权保护我们的安全通过双因素身份验证，他们使用我们的手机号码来定位我们的行为，并在此过程中削弱我们的隐私。众所周知，Facebook和亚马逊都试验过我们的数据来操纵我们的情绪。当Tiktok因非法收集儿童数据而被罚款570万美元时，它只是跟随其前任的领导。有史以来最大的数据泄露事件涉及一些最大的科技公司，如FB，Yahoo！和优步以及万豪和Equifax等知名企业。下游效应尚未实现，因为这些数据是在黑暗的网络上买卖给最高出价者的。当23andMe?创建个人基因组服务作为一种将人们联系起来的提议，相反，它被公开为“针对不知情的公众进行大规模信息收集操作的前线”。
分析 | Libra公开后，人们对比特币的积极情绪日益高涨:据AMBCrypto消息，根据加密交易平台The Tie最近的一系列推文，在6月14日媒体The Block报道Libra的官方合作伙伴后，人们对比特币价格走势的情绪“几乎立即转为正面”。 在社交媒体巨头Facebook宣布之后不久，比特币推文量大幅攀升。这一时间（6月18日）也正好是Libra官方推特账号的第一条推文。 The Tie表示，“推文量大幅上升，24小时推文量在几小时内从不到3万条上升到4万多条。”就比特币推特而言，“Libra、Facebook和 #Libra”是6月19日最常用的三个词。此外，其中60%以上是积极的。 根据谷歌趋势数据，即使在2017年的繁荣时期，比特币的受欢迎程度或“兴趣”也低于仅在一周内Libra的热度。 此外，Libra的推文有很大一部分来自非加密交易者的账户。Facebook每月有23亿多活跃用户。它进军该行业已经引起了广泛关注，甚至在加密社区之外也是如此。许多该领域的影响者和支持者都承认Libra可以利用其巨大的消费者影响力，为全球数百万用户带来更多的“金融主权”。[2019/6/24]
这种流行病仍在继续。正在出现的是算法和技术背后隐藏的意图，这使得我们更难以信任我们的同行，我们的机构和政府。由于谷歌的“?Dragonfly?”审查搜索引擎与中国以及ProjectMaven的DARPA无人机监视计划，员工们处于武装状态，但很少有机制阻止这些计划在没有适当监督的情况下进行飞行。技术社区认为它们与大型制药公司或银行业不同。规范它们会扼杀互联网。
技术先于监管。这个新世界创造了根据现行法律无法追究的情景。通过GDPR发起了普遍存在的法律威胁，然而，有些人认为可能确实会扼杀创新。但是，这是一个开始。与此同时，我们需要取得进展，以便系统和治理保持同步，并对科技巨头进行控制。这不是一件容易的事。谁对人工智能决策的后果负责？应采取哪些机制来确保该行业不以违反公共利益的方式行事？从业者如何确定一个系统是否适合该任务以及它是否随着时间的推移而保持适当？这些是我们试图在英国/加拿大研讨会上回答的问题，道德与人工智能。今天没有明确的答案。
动态 | 法国财长要求Facebook就Libra的问题提供“一些保证”:据Fxstreet消息，就在Facebook发布其备受关注的稳定货币白皮书的同一天，法国财政部长Bruno Le Maire发出警告称Facebook加密货币不具备成为主权货币的能力。Maire表示，各国政府有权”向Facebook要求一些担保”，这将明确Libra不会成为现有主权货币的竞争对手。稳定币不应被“转移到资助恐怖主义或任何其他非法活动”。 Maire还敦促G7成员国央行帮助理解Libra加密货币的范围。Bruno Le Maire担心，Facebook将有能力收集大量用户数据，因为加密将持续存在，所有用户帐户都需经过KYC验证。在接受法国新闻网站Europel1的采访时，Maire继续说道:“我们必须确保消费者没有风险，保护消费者是我们国家的职责。”[2019/6/18]
回归基础：我们能否重新分散日益集中的互联网？
这是一个想法！我们如何将日益增长的数字世界带入一个我们都感到安全的地方;?我们控制数据的地方;?满足我们的需求和愿望，而不依赖任何一个或两个机构给我们这个价值？分散的网络是一种心态和对替代结构的信念，可以解决从数据污染中产生的一些痛苦。这种边缘概念正逐渐回归主流：
一种旨在抵制集中其架构，服务或协议的尝试的网络任何个人，州或公司都不能实质上控制其使用。
是否有可能扭转我们今天所经历的恶化？我与那些在分散网络的价值观中积极工作并正在朝着这个灵丹妙药的方向发展的人进行了交谈。AndrewHill和CarsonFarmer开发了Textile.IO，这是一个完全由用户控制和拥有的照片的数字钱包。Textile.io并不是一个分散的项目。安德鲁回忆说：
我们开始这个项目时询问：将来个人数据的未来是什么？我们根本不喜欢这个答案。似乎无处不在的数据随着计算能力的提高和算法复杂性的增加而导致我们陷入一种对我们不利的状态：容易被操纵，容易跟踪和个人生活容易被第三方侵入和公司）
CarsonFarmer指出，GMAIL从根本上说是一种更好的用户体验，因为个人不需要运行自己的协议或设置自己的服务器。这种“集中技术”的“自然”发展为BigNine提供了良好的服务。
从那时起，由于数据背后的资本主义价值，这种情况一直在失控。他们正在建立商业模式，它不会在一夜之间消失。通过将我们的盲目信任置于收集我们数据的少数公司中，我们创造了一种逃避效应，这些公司现在通过我们的数据创造价值，即数量级比任何进入市场的新进入者都要强大。这意味着围绕我们的数字数据的“最大”创新仅来自少数几家大公司。
然而大多数人，并不了解这种迫在眉睫的威胁。很少有人真正了解网络安全漏洞的影响，也不了解他们愿意为这些网络提供的数据对个人福利或安全的影响。有多少这需要主流来关心它以实现它所需的可扩展性？希尔认为，除非他们的价值受到风险的制约，否则很少会放弃技术。希尔解释说，我们的“信号意图实际上与我们的预期行为不同。”例如，许多人会支持立法，以减少某些地区的速度限制，以尽量减少车祸造成的死亡。然而，将这个功能设计成自动驾驶汽车，因此它们无法加速，会更加令人反感，因为它会阻碍我们。
采用分散的网络无法遵守旧规则。超出当前规范的新体验和互动需要吸引个人价值观，从而实现信任和易于采用。将用户从惯例中拉出来并非易事。然而，新兴组织正在开始与旧技术建立桥梁，以便重新分散。Matrix.org为分散通信创建了一个开放标准。在逸项目，主要资助主要由捐赠提供的点对点文件共享协议，以创造一个更加以人为中心的互联网，没有数据被出售的风险。对于Textile.io他们的Instagram版本允许用户将照片添加到手机上存在的移动应用程序中，并在IPFS节点上存在私有加密副本您的手机。除非您共享该照片的私钥，否则没有人会看到加密的照片版本。纺织品没有对数据的看法，也没有处理或保留数据的意图。Handshake.org是一个“无权和分散的命名协议，用公共资源替换DNS根文件和服务器”，不可避免，没有任何看门人。在互联网档案馆由BrewsterKale创办，是一个非营利性图书馆，在过去的22年中已经编制了超过4000亿个网页，还将数字化的所有模拟数字化，试图通过以下方式保存网络历史和知识。任何人访问免费。
互联网档案馆馆长WendyHanamura也是DWeb的创始人，该峰会于2016年启动，将建设者和非建设者聚集在4个变革杠杆中：1）法律2）市场3）规范和价值观4）技术到提倡更好的网络。目的是为互联网做一个moonshot并创建“一个永远锁定开放的网络。”?为什么现在？温迪宣称，
在过去的几年里，我们已经意识到网络正在让我们失望。我们转向我们的屏幕获取我们获得的信息，而不是虚假新闻中的，不可靠的信息，缺少数据。我们这个行业的很多人都觉得我们可以做得更好。技术是一条改善的道路。
Dweb的盛行愿景：
创建分散式Web的目标是减少或消除这种集中控制点。这样，如果任何玩家退出，系统仍然有效。这样的系统可以更好地帮助保护用户隐私，确保可靠访问，甚至使用户可以直接购买和销售，而无需通过现在充当中间人的网站，并在此过程中收集用户数据。
虽然现在还处于早期阶段，但至少十年来，许多参与者已选择成为这一运动的一部分，以解决日益集中化所带来的问题。从Diaspora到BitTorrent，越来越多的技术继续为DWeb开发替代品：用于存储，社交网络，通信和协作应用程序，数据库，加密货币等等.Carson看到Dweb不断发展并感受到这个机会的成熟时机：
权力下放为我们提供了一条新的前进方向：分散式数据存储，基于加密的隐私和P2P网络为我们提供了设想个人拥有和控制其个人数据的世界的工具。在那个未来，所有技术都可以构建并促成相同的数据网络效应。这是令人兴奋的，因为这意味着我们可以通过我们的数据创造一个具有爆炸性创新和价值创造的世界，而不是那些受到少数公司的生产能力和想象力限制的世界......
分散的网络能解决这个问题吗？在一个信任稍纵的世界里，这可能是一条重要的前进道路，但现在还处于初级阶段。DWeb正在重新唤醒。然而，其球员的出现看到了巨大的希望，经验将需要变得更好。许多事情必须协同工作。公众需要更多地了解对个人权利和福利的影响。企业需要改变其思维方式。多伦多大学居住专家乔治·汤姆科博士提醒我，如果企业能够变得更加人性化，那就更富有同情心
......并且有能力感受到一个人的痛苦或不适，并通过与他人合作减轻她的痛苦或不适而足够关心......出现的是一个更加同情的社会，一种能够带来更多成功的文化
监管也必须与技术保持同步，但必须通知并深思熟虑，以鼓励竞争并最大限度地降低消费者的成本。更重要的是，我们必须鼓励更多的解决方案，为用户提供更多的数据控制，让他/她从网络中获得他们想要的体验，而不必担心会产生影响。这是互联网的最初承诺。
Slogan：让存储更安全、更高效、更开放、更经济价值观：价值共建共享荣耀
总部位于上海，聚集基于分布式网络&存储的众多技术大咖和爱好者，深耕基于IPFS的商业生态建设和社区发展。
Force系列产品布局IPFS商业应用，贯通视频娱乐、文件共享、浏览器入口、数据加密管理等服务，为企业与个人的使用提供一站式服务。
每周二举办“分布式存储网络”主题沙龙，聚集了众多技术大咖和IPFS爱好者，通过持续输出全面、精细、优质的IPFS咨询和技术支持，将生态中的爱好者转化为IPFS支持者和参与者，共建IPFS生态的健康发展。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。