今日《华尔街日报》发文称，Facebook的加密货币看起来像是上世纪70年代出现的货币市场基金。而这种基金正受到监管机构越来越严格的监管。
文中称从Facebook的Libra的特点来看，相比于比特币它更像是50年前就存在的一类货币市场基金。这一类型的基金自2008年金融危机以来一直受到严格的监管审查。投资者应对其持谨慎和怀疑态度。
Tether批评华尔街日报和CoinDesk，并称其借贷计划不构成风险:12月2日消息，USDT发行商Tether在最新的一篇博客文章中点名批评了华尔街日报和CoinDesk，称它们虚伪且“在信息的车轮下沉睡”。Tether称这些媒体总是在在加密资产价格下跌超过15%时就呼吁Tether即将崩溃，而完全忽略了几乎所有贷款机构都被击垮、数十亿美元财富被摧毁的结构性欺诈(如FTX)。
Tether分析了CoinDesk的立场，称CoinDesk是DCG的子公司，而DCG也是Tether 的直接竞争对手Circle的投资者。
Tether表示华尔街日报质疑Tether担保贷款的文章对Tether和USDT有很多误解，其中最明显的是声称Tether的USDT担保贷款以USDT计价，Tether面临USDT价值下跌的风险。
此前昨日消息，华尔街日报刊文称，不断增加的Tether贷款增加了稳定币和加密货币世界的风险。[2022/12/2 21:17:22]
共享经济的反对者经常提出这样的问题，Uber和Airbnb等公司是提供了新的价值来源，还是只是暂时利用了法律的空白？对于Libra来说，其很可能属于后者。
华尔街人资深人士推出加密对冲基金:金色财经报道，由华尔街人资深的选股者Duncan Simmons组建的Aqxa Research公司宣布计划下周在迈阿密举行的加密货币会议上启动其筹款工作。虽然Simmons的筹款金额尚不清楚，但Simmons已经组建了一支由五名具有加密经验的专业人士组成的团队，这位投资组合经理正在敲定服务提供商，他选择了高盛的Ben Arnold的Meraki Global Advisors来处理外包的加密货币交易。Aqxa正在微调一种研究密集型方法，以探索数字资产市场的 alpha。?
该公司还计划投资早期代币，并正在测试一种链上分析程序，该程序利用定量算法根据波动性、交易量和相关因素确定资产权重。具有量化经验的分析师的任务是按 1 到 5 的定位等级对多头或空头押注进行评级，这反映了 Aqxa 每个职位占总账面的比例。
Simmons 还在考虑将私人风险投资或私募股权类型的机会添加到该工具的投资组合中。[2022/5/28 3:46:57]
比特币允许每个人记录并验证交易，而Libra则是由Facebook决定哪些组织可以这么做。此外由于得到多币种基金的支持，Libra的价格不会大幅波动，它还允许发行者人获得实际的回报。
高盛公司此前发布报告：硅谷和华尔街都为了区块链着迷:高盛公司（Glodman Sachs）曾发布过报告《区块链：从理论走向实践》（Block chain: Putting Theory intoPractice），报告显示，硅谷和华尔街都为了区块链着迷，逐渐忘记了作为其技术源头的比特币。但对其潜在应用的讨论仍十分抽象和深奥。焦点在于使用分布式账本建立去中心化市场，并削弱现有中间商的控制权，但区块链的潜力比这种单薄的说法来得更加细致也更加深远。[2018/2/22]
这种设定与20世纪70年代早期许多公司和投资者用于管理现金的货币市场基金非常相似。除了将价值固定在1美元使其看上去像是现金之外，这些基金还将客户的资金投入到可以轻易兑现的超短期债务中以获得一些额外的回报。
Facebook也可以通过Libra实现这些。Libra的用户得到的好处仅仅是易于转账和交易。Facebook认为这在银行不普及的国家将很受欢迎。不过就在本周，包括日本、美国和英国等多国的监管机构表达了对Libra的担忧。
货币市场基金上世纪曾成为影子银行系统中不可或缺的一部分，但2008年的经济危机使得短期融资在全球金融体系中崩溃。在美国和欧洲，监管机构用了十年的时间来收紧这类基金。
对于Facebook来说，当Libra涉及到大量资金时，监管机构最终会进行干预。更不用说反协议等其他一些潜在的监管问题。不管怎样，即便消费者能够找到Libra的实际用途，Facebook仍需要解决许多新的问题。但投资者不应该受到暂时的监管漏洞的愚弄。
图片来源：pixabay
作者LiangCHE
本文来自比推bitpush.news，转载需注明出处。
声明:比推所有文章都只代表作者观点，不构成投资建议。投资有风险，后果自负。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。