在区块链世界里,由于DeFi的发展,预测市场开始受到期待,出现了Veil、Augur等受到关注的项目。
但预测市场并不是一个新概念,它1988年由美国爱荷华大学几位金融教授提出:“预测市场”是以进行预测为目的而产生的一种投机市场,它把可能会发生的事件当作一个商品呈现在“期货市场”里,人们在网上买这件事情发生的几率,看好就买进、不看好就卖空,最终这个事件的“价格”就是它可能会发生的几率。
当年在爱荷华州电子市场(IowaElectronicMarkets)上,群众通过这种方式预测了老布什的得票率,结果和真实的得票率相差不到1%。
所以在聊区块链加持的预测市场时,我们有必要先看看过去的预测市场是如何运转的。
IEM对2020年大选的预测
IowaElectronicMarkets之外,HollywoodStockExchange(HSX)是最早的预测市场之一,诞生于1996年,用户可以对好莱坞新上线电影的首月月票房进行下注预测。
2001年,经纪公司CantorFitzgerald收购了HSX,希望它能点真钱,让它成为真正的电影票房期货交易平台。但此举遭到了电影行业的抵制,因为一旦注过大,会对真实的电影市场造成影响,2009年,美国发布法案,禁止电影票房期货交易。
仍在运营的HSX
HSX至今还在运营,但只进行虚拟交易,没有法币通道。
Intrade则是另外一家创建于1999年的预言市场,Base在荷兰,它曾是唯一玩真钱的平台,主要做选举、体育等方向。在2008年和2012年美国大选期间,大量用户涌进Intrade,对大选结果进行预测。
2012年,监管盯上了Intrade,美国用户的法币通道被关闭,13年,网站所有的预测被关停。
美国之外,华人世界同样有预测市场存在,比如中国的未来事件交易所,跟Intrade类似,主要的方向是选举等行为,目前仍旧正常运转中。
不一样的是,未来交易所虽然只能玩虚拟点数,但是你可以用新台币充值点数,而你预测迎来的点数可以在平台上换取真实商品。
未来事件交易所
在移动互联网发展期间,内地也曾出现过一些预测市场产品,但由于各种原因,基本都凉凉了。
从传统互联网发展来看,预测市场从来都不是大众产品,作为鼻祖的IEM其实是一个半公益学术机构,Intrade则由于监管的原因,倒在了成为大众产品的黎明,现在已经不再开放交易。
所以区块链世界的预测市场,能改变什么?
首先,去中心化是绕不开的词,跟过去平台定义可交易标的不一样,在去中心化预言市场平台,任何人可以对任何事,发起一个预测交易标的,丰富了交易类型。
此外,用户发起或参与一次预测,相当于购买了一个智能合约,当事实被验证的时候,会进行自动化结算。
在验证事实上,去中心化平台也有着跟过去不一样的玩法,以Augur举例,它发布了自己的平台信誉tokenREP,对于每一个预测结果的判断,由持有REP的用户来选择,将仲裁权由过去的平台,变成了所有持有REP的用户,这些用户在当“法官”的时候,会获得一定的收益。
类似于Augur的去中心化预言机,免去了很多中心化系统导致的贪污、作弊等系统性风险,同时结算也更加透明和公平。
结算公平,人人可发起预测是去中心化预言机明显的优势,但它也出现了新的问题:
流动性不够,你确实可以对任何事情预测,但大部分的预测其实没有对手盘
操作门槛高,已经拥有钱包的用户,想要弄懂如何在类似Veil上发起一次预测,估计都得费神费力,更不用说圈外的用户了。
同时,老问题并没有被解决,从开头的定义我们知道,预言市场相当于给很多事件创造了一个期货交易平台,它是一个天然的,你能想象到它一旦受到关注,会面临怎样的监管压力。
目前Veil和Augur这样的平台大家能开心的预测奥斯卡,赢几个eth,当某一天它体量上来,你很难保证它不会是下一个Intrade。
但很多人认为,预测未来和,都是刚性且明确的需求,而预言市场就是那个满足需求的产品,随着时间的推移,总会有一个平衡和解决的方案,而区块链这种抗审查、去中心化等属性,是最合适的。
你是怎么想的?
参考资料
https://twitter.com/AriannaSimpson/status/1131620893258637312
https://defi.dapp.review
https://36kr.com/p/5036818
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。