本文来自Coindesk，原文作者：ChristineKim
Odaily星球日报译者|Moni
Facebook发布加密货币Libra白皮书已过去两周，作为一个开源项目，Libra的源代码也被发布在了知名开源社区及代码托管库Github上。虽然代码发布的时间并不算长，但鉴于社交网络巨头Facebook的影响力，已经吸引了大量加密社区评论者和程序员的关注。
Libra加密货币目前是由“Libra协会”治理，而且也是从Facebook中分拆出来运营的一个独立组织。截至目前，Github上的Libra项目已经被近10,000名用户“保存”或“加星标”，也代表了早期开源参与者对这个项目的兴趣很大。此外，Github上迄今已经创建了1000多个Libra代码克隆库，可以让那些程序员和“准程序员”们能够坐下来仔细研究Libra的代码。
动态 | Block.One鼓励程序员探索在EOS网络上运行以太坊智能合约:Block.One宣布将向能在EOS网络上运行以太坊智能合约的开发人员提供20万美元。这项竞赛被称为EOSIO智能合约挑战赛，能解决这个问题的第一个开发者将获得奖励。（Decrypt）[2020/2/4]
实际上，一些已经使用过Libra代码的程序员已经发现其中“借鉴”了不少其他加密货币系统中的功能，比如为区块验证人开放网络访问等。更重要的是，程序员们从Libra源代码里发现这个加密货币项目似乎并不是如人们想象的那么“认真”。
MikkoOhtamaa创造了一个所谓“LibraClassic”的克隆项目，他表示Facebook在Github上发布的Libra源代码可能只是一个“投饵”，只是想看看社区的反应而已。
加密货币初创公司RadixDLT首席产品官AlbertCastellana评论道：
声音 | 加密程序员：比特币在2020年的两项重要发展将改善隐私和安全:加密程序员“Ivan on Tech”在一段视频中讨论了比特币即将在2020年推出的一些更新，其中包括两项旨在改善隐私和安全的主要发展，且两者可能会同时发生，它们分别是将签名方法从椭圆曲线签名改为Schnorr签名，以及注重隐私的Taproot更新。Ivan还就这些开发对比特币的价格走势进行了讨论。随着比特币网络发展，并伴随着减半到来，其价格应该会有机增长。比特币不仅变得越来越稀缺，而且功能也越来越强大。随着比特币的不断发展、成长和定型，它的生命周期也会相应地延长，其可用性或效用也将增长，并向越来越多的投资者推广。Ivan称：“我不想投资于停滞不前的资产或项目。我想投资那些有潜力改变、塑造、适应挑战并随着时间不断优化的事物。这就是比特币前进的方向。”（SanFranciscoTribe）[2020/1/1]
“到目前为止，程序员们还没有在Github上针对Libra项目提交真正的代码缺陷，他们现在发现的主要问题要么是与代码构建有关，要么就是一些代码拼写错误。当然，还有一些批评者指出Libra不是一个去中心化的解决方案。”
动态 | 重庆成立首个程序员社区 为区块链等智能化产业提供人才培育基地:据重庆日报报道，12月21日，由沙坪坝双创街携手IBM、云软信息、同方知网、诺亦腾、科大讯飞和深算科技等国内外知名软件企业打造的众萃社区，在沙坪坝正式成立。作为重庆首个程序员社区，旨在引入一批国内外知名的应用开发生态，为重庆软件行业营造程序员交流和成长的生态环境，培育应用开发的文化氛围。为本地移动互联、虚拟现实、大数据、区块链、云计算和人工智能等智能化产业提供一个可靠的人才培育和供应基地。[2018/12/24]
为了能够支持这个最新的全球金融支付系统，Libra加密货币在发行之时会由28个创始成员组成的团队来负责验证交易、追加新区块——至少开始阶段是这样设计的。当然，Facebook也表示希望随着时间的推移、Libra网络的不断扩大，未来会变得更加“去中心化”。
不过，加密社区对Facebook的这种说辞并不买账。
动态 | 程序员Phil Wilson宣称中本聪并非一个人 但遭到CSW否认:据Bitcoinnews.com消息，新西兰程序员Phil Wilson宣称自己是中本聪成员，并创建了比特币项目。他强调中本聪并非一个人，而是 CSW和Dave Kleinman当时开发电子货币，但未成功，后加入自己创建的比特币项目中。这就是后来人们所谓的中本聪。Phil Wilson声称，为避免政府起诉，他删除了所有能够证明自己说法真实的证据。但CSW否认Phil Wilson的说法，称其为子。并称，其装有比特币开发资料的硬盘曾在2015年丢失，Phil Wilson曾获得该硬盘。为防止被盗，该硬盘中存有错误信息，该错误信息正是能够证明Phil Wilson说法有误的关键证据。[2018/9/4]
相比之下，原始比特币网络也是被设计为一个全球金融支付系统，但却能让任何具有计算资源的个人参与到创建、广播交易区块的工作中，并且能够在此过程中获得区块奖励，即比特币。
程序员拟硬分叉以太坊网络 追回价值3500万美元的丢失ETH:据Coindesk，在2015年，James Levy曾因开发早期智能合约工具被奖励4万个以太坊（目前价值约3500万美元），然而该赠款后从钱包中遗失。现在Levy拟计划依靠社区推动硬分叉来追回丢失以太坊。此次硬分叉将依赖于EIP 867（867号以太坊升级提议），该提议提出一套追回平台上丢失ETH的标准化流程。该提议引发社区非议，正如当年以太坊“The DAO”黑客事件强行分叉以太坊网络，产生ETC和ETH。Levy则认为可以通过“极其、极其明确的规定”来触发资金追回的行为，并且追回的丢失资金可用于回馈社区。[2018/2/28]
正是因为如此，加密货币行业里的一些意见领袖直接批评了Libra区块链的授权结构，除了在社交媒体上，他们还在Github上深挖了Libra代码的每个细节。
程序员社区在“深扒”FacebookLibra开源代码
在GitHub上，任何对代码存储库具有读取权限的用户都可以创建问题并pullrequest。，并对代码做一些修改。完成之后就可以发起Compare&pullrequest，添加一些注释后确认提交，如果原库作者看到你的更新并确认无误，就会把你的代码整合到自己的项目里，如果原库作者认为你的更新有问题，可以拒绝代码更新。）
在过去的四天时间里，Libra代码库已经标记了大约160个问题，其中有超过100个问题已被经过身份验证的代码库用户关闭，其中一些还被标记为“偏离主题”。虽然这些问题中只有一半是pullrequest，但却强化了加密货币社区里一个普遍存在的情绪，即FacebookLibra的授权区块链协议本质上是存在缺陷的。
Github用户“gazhayes”本周二提出了一个pullrequest，他解释说：
“我发现了一个令人震惊的漏洞，但幸运的是有一个非常简单的解决办法......通过使用一个免授权系统可以很容易地解决这个问题，因为在这种系统里，权力是被分散在众多参与者身上的。”
但是，“gazhayes”的这个pullrequest已经在本周三被LibraGitHub官方管理员关闭了，结果引发了程序员社区成员的抱怨和不满，因为他们都认为“gazhayes”提交的pullrequest是合法评论。
去中心化应用程序开发人员MarcusNewton评论说：
“gazhayes提出的第83号pullrequest确实已经被锁定了，这表明Libra源代码的管理员没有对不同的观点和经验持开放态度。”
对于程序员社区的“抗议”，致力于为Libra区块链构建钱包应用程序的Calibra公司技术负责人BenMaurer解释说：
“我们意识到Libra是一项变革性的工作，也需要一个围绕它、支持它的社区。但有些言论需要所有节制，因为偏离主题的对话肯定比不了富有成效的对话。第83号pullrequest没有实质性的内容，而且会占用审核资源。”
问题依然存在
“LibraClassic”项目创始人MikkoOhtamaa似乎比较认同BenMaurer的说法，同时也指出GitHub对Libra项目的开源协作到底有没有功效还有待观察，他说道：
“人们只是讨厌Facebook，所以就在GitHub代码存储库上挑毛病，现在所有的问题并不是客观的讨论问题，不过是一些程序员在表达自己讨厌Facebook的情绪罢了。”
不过，MikkoOhtamaa相信随着时间的推移和代码进一步规范，可以让更多程序员充分了解Libra网络的运作方式，而仇视Facebook的情绪也会得到一定缓解，他补充说道：
“从现在开始，所有Libra的开发工作都是公开透明的，也都会在公开场合下进行。Github上的Libra源代码基本上算是一个代码转储，但现在Facebook......想让其他所有人明白他们在开源项目方面也有很高的声誉。”
但即便如此，如果从多方面角度来看似乎仍然存在一些没有解决的问题，这些问题同样会影响Facebook雄心勃勃的加密货币项目。加密安全创业公司Casa首席技术官JamesonLopp表示，关于Libra开发语言Move仍有很多信息没有公开，他进一步解释说：
“这里有一个很大的问题，如果你不是验证人的话，是否也可以运行下载所有分类账状态的节点并检查它们。另一个问题是，Libra所谓的副本节点操作模式是否也能够下载验证人所创建的区块。“
对于Libra开源项目下一步工作的种种质疑，Facebook通讯经理AlexandruVoica表示：
“我们现在可以分享的一个具体情况就是——Facebook计划为Move语言添加一个全新的命令行界面，这样开发人员可以在自己的开发环境中更轻松地使用Move语言了。”
OutlierVentures首席技术官兼联合创始人AronvanAmmers认为，Facebook的加密货币项目现在其实还处于早期阶段，可能会在未来几个月后才能让人们从中看到一些启发性的东西。AronvanAmmers最后总结说道：
“现在评论Libra还有些早，之前没有人从外部角度去观察、分析Libra、Calibra和Facebook团队，但推出这么大的一个项目的确需要时间。“
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。