美联储作为美元的中心化管理机构，其实扮演着全球央行的角色。美元作为世界货币，尤其是在1971年跟黄金脱钩之后，美国更加需要树立一个完全中立的美联储形象，才能在全球民众面前保证其持续的可信度。但这种表面上的中立性，在特朗普上台后迅速被瓦解。
上周，美联储召开了议息会议，可以说毫无理由的开始释放宽松信号，降息和停止缩表重新提上日程。
从目前的情况看，美联储的宽松预期，是站不住脚的，首先美联储资产负债表处在历史高位，美国经济的增长保持在3%以上的水平，失业率也处在历史很低的水平，仅仅以贸易方面的不确定性来实施宽松，那么也就只有一个理由，美联储开始配合白宫，要打汇率战了。
此前，由于美联储没有释放宽松信号，而且持续了加息措施，特朗普声称要解雇美联储主席鲍威尔，但鲍威尔说，法律明文规定我有4年任期，我打算任满4年。特朗普立马回应说，只要我想，我就能解雇美联储主席，鲍威尔对4年任期的理解是错误的，我只是暂时还没打算解雇他。
声音 | 肖磊：数字货币应用场景比较狭窄 其更多承担的是金融交易功能:据财经网消息，近日，金融分析师肖磊接受采访时表示，实际用途来说，数字货币应用场景比较狭窄，其更多承担的是金融交易功能，以及资金流动的一种替代品，这种背景下，其实可以创造出来的商业模式并不是很多，而借贷模式则是相对容易确定需求并存在一定发展的商业模式，尤其是对于手上资源比较多，本身持有的币特别大的机构或个人来说，参与借贷等业务，实际上是更为高效的一种投资方式，因为如果不这么做，自己持有的数字货币几乎是没有任何存量收入的，如果币价不涨，损失会更大。[2019/7/22]
可能很多人觉得特朗普只是过过嘴瘾，但实际上白宫确实认真讨论过解雇鲍威尔的法律程序，我们暂时不知道具体如何解雇鲍威尔，但可以肯定的是，美联储作为美国政府的一个组成部分，不可能持续跟白宫作对。
声音 | 肖磊：美国等发达国家或直接进入到数字货币时代:财经专栏作家肖磊发文称，美国等发达国家，错过了移动支付的时代，他们开始直接跳过对移动支付的开发，而直接进入到数字货币时代。国内很多人可能还会觉得，发达国家要在移动支付上赶上中国，还需要很长的时间，但发达国家已经不再把心思放在移动支付上，因为数字货币时代是一个全新的时代。肖磊预测,Libra在美国可能不会受到太大追捧，甚至都不会针对美国用户来发行，但在其他国家，尤其是本地货币不稳定的国家，将会出现非常狂热的追逐行为。[2019/6/19]
特朗普在美联储降息问题上的高调，以及美联储的妥协，其实给全球市场传达了一个新的信号，那就是美联储也仅仅是白宫实现各类意志的工具，所谓的独立，只是你选择愿意相信罢了。
实际上自美联储建立一百年来，还没有一个总统对美联储如此强势，这保证了全球范围内的，对美联储的尊重和信任，认为美元其中一个重要的信用保证，就是连白宫也无法干预的中立性。所以一直以来，没有一个总统敢对美联储施加某种压力，更不要说公开叫板，因为这牵扯到美国的绝对核心利益，那就是美元的信用，这是美国所有霸权的基础。
声音 | 肖磊：从美国霸占全人类科技成果想到了华为与比特币:财经专栏作家肖磊发文表示，从美国霸占全人类科技成果想到了华为与比特币。为什么要举比特币的例子，原因是谁也不知道未来科技的竞争是什么方向，二十年前，谁会知道5G成了中美竞争的点，而且会是华为这样一个民营企业扛起大旗。另外，比特币是一个非常烧脑的东西，其发明者有可能是一个日本人或亚洲人，更有意思的是，比特币的其中一个重要灵感来源，是华裔数学家，曾在微软做过巨大贡献的密码学家戴维。数字货币领域第二大市值币的创始人，是俄罗斯裔的，为了向戴维致敬，以太坊其中一个计量单位命名为wei。这说明什么呢？说明在诸多科技领域，都是全世界智慧的结晶，美国更多的是“截胡”，美国抓住了本土并未爆发大规模战争的和平机遇，而资本和科学家最怕不稳定，所以都跑去美国了，然后形成了自我实现和马太效应。如果让世界再和平一百年，美国放弃对抗思维，让市场自由发展，我觉得中国完全有可能在科技领域超越美国。[2019/6/1]
当然，如果美国已经有了新的，重建世界货币体系的方案，美元所承载的历史使命，可能会选择某种你最不愿意看到的方式来逐步结束。近日美联储主席鲍威尔在接受媒体采访时表示，由互联网巨头Facebook发布的libra，有可能会替代更传统的货币。但鲍威尔也提到了，Libra还处在婴儿期，也就是说离成长起来替代传统货币还非常遥远。
声音 | 肖磊：比特币的下跌会引起整个市场流动性的萎缩:据证券时报消息，数字货币分析师肖磊表示，随着持续的下跌，投机性需求逐步出清，市场会在新一轮下跌中寻求底部，不过这是个漫长的过程，投资者需要有充足的心理准备。其他数字币种相对于比特币来说抗跌性不足，比特币的下跌也会引起整个市场流动性的萎缩，未来依然还要看比特币的走势。[2019/1/12]
问题的关键点在于，美联储的独立性遭遇挑战，可能并不是一个偶然的事件。特朗普在一个特定的历史阶段，扮演了他该扮演的角色。
美国一直以来，认为政府负债是一种“光荣”，债务使得政府有求于人民，债务也使得国会有足够的理由阻止执政者肆意挥霍，所以财政盈余对于美国这样的国家来说，恰恰是一件比较不受欢迎的事情。
美国债务负债占GDP的比重持续扩大
但任何模式，最终都会有积重难返的一天，美国就算把利率维持在零的水平，也很难在几十年内还清债务，更何况目前美国政府仅债务利息每年就要支付超过5000亿美元。
另一个问题是，为了维持美元的地位，美国还需要做出更多极端的举措，比如对逃避美元结算系统的经济体和相关机构、企业等进行打击报复，还需要用武力维持中东的秩序，不惜各种代价去抬升国内所有资产的吸引力等等。
但时代逐步在发生改变，十多年前，对伊拉克等的战争，美国有更多的支持者，但目前对伊朗的行动，基本上就没有多少盟友愿意支持了。这都是成本。
美国需要新的世界秩序，需要新的世界货币体系，美国希望看到的是，美国的债主们都逐步消失，完成可控的违约，悄无声息的抹掉债务。
特朗普上台美国债务规模持续扩大
1971年，美国宣布美元跟黄金脱钩，此前的1944年，美国向全球承诺，未来不管什么时候，只要你们手上有35美元，就可以来美国换1盎司黄金，但1971年的时候，美国说，抱歉，黄金价格开始浮动，美国不再承诺35美元换1盎司黄金，黄金价格不到两年就飙升了接近五倍。
这就是为什么，只要美元和美联储信用遭遇信任危机，黄金价格就暴涨的原因。
然而，1971年美国堂而皇之的违约，并没有给美国带来太多的损失，而是进一步扩充了美国的财政自由度，利用美元贬值迅速恢复了经济。
美国人在金融货币市场方面的运作，其操作手法很多时候匪夷所思，但也并非无迹可寻。关于美元脱钩黄金这类违约手法，其实英国人就用过好几次。当经济繁荣，世界和平的时候，英镑就是金本位制，当战争来临，财政需要扩展的时候，就废除金本位。
所以当下的美国，会选择什么样的方式违约，我觉得历史可能会给出一个似曾相识的答案。
十美元纸币上的亚历山大·汉密尔顿像
那是在1783年美国独立战争结束之后，美国的内外债总额高达5400万美元，巨额债务造成人们对美国的信心严重不足，挑战着这个年轻国家的命运。
但奇迹发生了，1790年1月，时任美国财政部长的汉密尔顿向国会递交了一份债务重组计划。首先，财政部发行新货币。手持旧货币的人可按票面价格进行1：1的兑换。这样，旧币退出市场，取而代之的是信誉良好的新币。之后，财政部发行新债，而新债只能用新币购买。这样，新币又回流到财政部。最后，财政部再利用新币回购战争期间的所有债券和借条。至此，政府用新债代替旧债，保住了国家信用。
由于美国已经没有金本位来进行违约的操作，要解决当下美国的债务问题，只剩下“发行新货币”这个选项。但这是一个巨大而充满挑战的工程，当下的世界局势，跟两百年前不可同日而语，美国会发行什么样的新型货币，大家可以尽情的去想象。
不过在美国实施违约计划，美元走向终极变革的前夜，可能会给历史悠久的世界货币黄金，以及人类新型世界货币的创意代表比特币充分的表演时间。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。