昨日最热门的事莫过于「Facebook的稳定币Libra正式公开亮相」，瞬间激起千层浪，连李笑来撕逼赵东这种八卦都被拍到岸边。今早#Facebook发布加密货币白皮书#一度上了微博热搜第九，可见Facebook的流量和关注度有多大，昨日我们发布了《解读Facebook加密稳定币Libra，看这一篇就够了》一文，今天我们来看看经过一天的发酵，一些代表不同角色的人对于Libra又有哪些立场和解读？
▲Libra官方介绍视频
BM：将研究Facebook稳定币拜占庭算法，EOSIO乐意接受改进
BM现身电报群发表他对于Facebook的稳定币项目Libra的观点，以下是一些要点：
1.Facebook的稳定币看起来就像是ETH和BTC生的一个孩子，转换到用指定节点的拜占庭算法，并声称最终会采用DPoS机制。UTXO模型和关注资产原始数据可能会严重限制其应用程序的发展。用其他资产支持它，意味着当其他资产失败时，它就失败了。实际上，这是一个新的中央银行。
BM：与社区相比 技术是无关紧要的:8月3日晚间，EOS创始人Daniel Larimer（BM）发推称，我曾梦想过要形成一个社区，该社区将利用一种替代货币来获得自由。而10年过去了，每个人都还在以美元计算利润，而我们还没有建立一个自我维持的平行经济。一枚代币的价值取决于在急需的情况下能买到什么。代币只不过是使用它的社区的信仰代理人。与社区相比，技术是无关紧要的。[2020/8/4]
2.换句话说，Facebook验证了代币持有者有权选择BP，我将研究他们的拜占庭算法，看看EOSIO是否可以采用，我非常乐意接受改进；
3.我认为Libra语言可以很容易地移植到EOS上。目前Libra还没有正式上线，仍存在监管方面的风险。
前中国银行副行长王永利：人们讨论Libra时，就好像愿景已经实现或肯定能实现
声音 | BM：扩展不仅是协议设计 还需要强大的软件架构:BM发推表示，看起来EOSIO要比ETH2.0早数年。我们正在解决ETH 2尚未开始考虑的问题。至少V神可以承认，ETH及其当前的扩展解决方案只是半成品。EOSIO 2现在比以前快了16倍，ETH必须扩展200 倍才能赶上EOSIO。我对即将推出的扩展解决方案感到非常兴奋。扩展不仅仅是协议设计，它还需要强大的软件架构。[2019/10/9]
前中国银行副行长王永利发表了他对Facebook的加密货币的看法。
他表示，现在人们在讨论Facebook的加密货币时，就好像其愿景已经实现或肯定能实现，认为其27亿用户会自然而然就成为Libra的用户，其应用范围将超过绝大部分国家的货币，而不是仔细分析其实现的条件、存在的问题、面临的竞争等现实问题。
声音 | IBM：挖矿攻击已超过勒索软件攻击 成为网络罪犯首选攻击载体:近日，IBM X-Force研究团队发表报告称，2018年加密货币网络犯罪活动主要是由挖矿攻击（cryptojacking）主导，超过了勒索软件攻击。专家表示，恶意挖矿的侵扰性低以及隐秘性特点，是其迅速成为网络罪犯首选攻击载体的主要原因。如果不加检查，挖矿攻击可以从挖矿转移到用于间谍软件攻击的僵尸网络。[2019/3/6]
王永利指出，现在叫全球币或无国界货币，是指超越国家的主权货币，但这些币依然是各个网络社区或平台的专用币，无国界，但有链界!在网络世界里，这真的是去中心的吗?完全去中心，调整规则的效率如何保证?去中心一定是人类社会的最佳选择吗?
马化腾：技术很成熟并不难，就看监管是否允许而已
声音 | BM：或许有一天Block.one会将CPU资源借出:据MEET.ONE消息，昨日凌晨有人在电报群询问BM：当我们处于CPU拥堵模式时，由Block.one质押的50,000,000个CPU是否将继续“保留”且不会被使用？对此BM回应：或许有一天Block.one会把这部分资源借给Rex，锁仓并不意味着出售，该部分的资源仍然可以用于NET资源。[2018/11/26]
马化腾在朋友圈回复RobertMao-老冒关于Facebook的Libra看法时写到：技术都很成熟，并不难。就看监管是否允许而已。
李笑来：这事儿跟普通人没啥关系
李笑来在微博发文道：Facebook若是稳定币发行成功，那么就相当于它成功“建国”了，一个没有物理国界的互联网帝国。然而，估计不会那么顺利。“不受监管”很难，美国国会议员已经开始发难：https://www.cnet.com/news/us-lawmaker-wants-facebook-to-halt-its-libra-cryptocurrency-project/不过，这事儿跟普通人没啥关系。这就好像你作为普通人也可能用美元，但美元跟你有啥关系吗？
声音 | BM：衡量利益并不像衡量金钱那么简单:据IMEOS报道，URI群成员们在讨论关于URI的理解和利益最大化的利弊关系。有成员就说，金钱是一个目标吗，并比喻说这就好比在说跑步鞋是奥林匹克运动员的目标。
BM说道，“说的对，这就是我的观点。利益是一个观点问题，取决于一个人的目标，金钱不是唯一的目标。衡量利益并不像衡量金钱那么简单。”[2018/9/24]
火币研究院:Libra为去中心化发行的全球性支付货币，或将给部分稳定币带来冲击
火币研究院发表Libra专题研究报告指出，Libra方案最突出的特点是由去中心化、全球化的非营利组织Libra协会发行和管理的，需要应对全球各政府的监管。目前仍处于发展前期，短期内其尚不具有冲击主权货币的实力，长期则要看其治理结构、执行力和市场接受度。
Libra强调用户隐私保护，能够一定程度帮助Facebook挽回公众形象。此外，Libra或将对定位跨境支付的数字货币、合规不足，的稳定币造成冲击，但对BTC等类主流数字资产影响不大。
币安研究院：可能推动整个数字货币体量的增长
币安研究院认为：Facebook意图凭借其24亿全球用户群体，将这一代币应用到其生态系统，会对整个区块链行业产生深远的影响。这一行为可能推动整个数字货币体量的增长，以及推动加密货币在机构和个人用户中的普及。
ZB研究院:FacebookLibra主导的稳定币和加密货币竞争有限
ZB研究院分析师表示，Facebook的稳币Libra前期采用pbft共识，更像是企业联盟内部的区块链记账token单位，但和加密货币实质竞争有限，加密货币存在的意义还是去中心化，和大多数锚定资产的稳定币一样，都不可避免地存在中心化问题且价格受锚定资产波动影响。
目前原生的加密货币都无法兼顾稳定性和去中心化，比特币的目标是竞争货币单位，至少在互联网上可以通用，央行数字货币理论上是稳定币的最佳选择，然而政策和安全性考虑进展缓慢，未来的稳定币形态大概率还是在BTC和法定数字货币之间做出选择。
赵长鹏：Facebook的Libra不需要KYC，却又是最好的KYC
赵长鹏认为：Facebook的Libra币不需要KYC，他们拥有20亿人口的庞大数据。不只包括名字、ID、地址、电话号码。他们还知道你的家人、朋友、实时/历史地理位置等等。他们比你更了解你自己。现在他们又掌控了你的钱包，最好的KYC。
AndreasM.Antonopoulos：它一定能和零售银行和中央银行匹敌
MasteringBitcoin的作者AndreasM.Antonopoulos在推特上表示：虽然Facebook的Libra无法和任何开放、公共、无须许可、不限边界、中立的抵制审查的区块链相比，但它一定能和零售银行和中央银行匹敌。有好戏看了。
BradGarlinghouse表示，“Facebook的加密货币计划”对于业界整体而言是积极的
瑞波首席执行官BradGarlinghouse表示，Facebook的加密货币计划对于业界整体而言是积极的。此外他认为XRP的价格不会因为Facebook而降低，并表示，Facebook和瑞波的目标是有差别的，Facebook旨在提供以消费者为基础的服务，而瑞波是面向企业构建基础设施，旨在连接世界各种各样的结算系统。
AlexKrüger：Facebook推出了其区块链支付解决方案，以模仿微信支付在中国的成功经验
加密货币分析师AlexKrüger发推称：Facebook推出了其区块链支付解决方案，以模仿微信支付在中国的成功经验。这种方法是革命性的，对Facebook来说是一大步，具有重要的长期影响，但对加密价格的短期影响有限。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。