作者：王泽龙；编辑：唐晗
昨日Facebook正式发布Libra白皮书，传言已久的Facebook加密货币项目终于官宣。
这是一个充满争议的项目：包括摩根大通、RBC、SunTrust在内的华尔街金融机构的分析师，都对Libra这一项目大加赞许，漂亮的上升曲线也表明了市场的认可；而国会山亦或布鲁塞尔的一众立法者们，却又对Libra项目充满了审慎乃至批驳的态度。
从Facebook自身来看，Libra项目的发展之路既是一次对头部资源的短时间内密集调用，也是不死的支付之梦的变体。
Libra项目核心要点
我们的目标是让Libra与现有货币并存。由于Libra将是一种全球货币，因此协会决定不制定自己的货币政策，而是沿用篮子所代表的中央银行的政策。
一如此前纽约时报与华尔街日报所报道的，Libra项目将采用同一篮子货币挂钩以保证其稳定，但篮子中具体会有哪些法币以及它们间的数量比例并未得到披露。在发行量方面，其并不设定上限或者下限，将按照市场的需求调整供需情况。
Libra由其背后的非盈利性质的Libra协会治理，该协会注册于瑞士日内瓦，目前有包含Uber、Paypal、Visa、AndreessenHorowitz、Coinbase等机构在内的28家创始成员，之后将扩展到100位创始成员。
郭台铭修正“虚拟货币是假议题”说法：部分虚拟货币会形成一种资产形式:金色财经报道，鸿海创办人郭台铭今天在活动中受访时称虚拟货币是一个假议题，但会后郭台铭即在个人面簿上声明指出，有关虚拟货币的议题，现场说法不完整，为避免误会，特此完整补充说明。虚拟货币市场良莠不齐，仍有极大的投机性，虚拟货币与NFT等提供虚拟世界的交易供需，但下一步还需要和实体世界、实体经济有结合面，才能真正成为融入大众的生活，目前很多人问怎么看待虚拟货币对整体经济与工商业发展，他认为“还不足成为议题”，但“假议题”是过度的说法，在此修正。最后，关于提到货币永远无法去中心化的说法，郭台铭认为，“主流货币金融将无法去中心化，部分虚拟货币会形成一种资产形式，但全球金融是无法被去中心化的方式取代”。（联合早报）[2021/12/5 12:52:18]
Libra协会的创始会员|来源：Libra官网
要成为Libra有着非常严格的条件。例如，加密对冲基金必须有超过10亿美元的资产管理规模(AssetUnderManagement)，而专注于服务加密资产的托管商则需要保管至少1亿美元的资产。对于非加密领域的公司来说，它们需要满足以下三项中的两项：10亿美元以上的市值/5亿美元以上的客户资金的余额；每年为多个国家的超过2000万的人口服务；在财富500强/标准普尔全球1200指数这样的第三方机构评为Top100。
动态 | 支付宝安全中心辟谣：确实禁止用于比特币等虚拟货币交易，但风险识别与备注无关:针对“因转账备注比特币等字眼，孙宇晨打赏的大V微博所有的支付宝被封”一事，支付宝安全中心称：“这种谣言编的挺用心的呀。真实情况：①支付宝确实禁止用于比特币等虚拟货币交易，一旦发现，将会停止相关支付服务，甚至永久限制收款功能。②支付宝智能风控系统会从多个维度，对每笔交易进行风险识别，保障大家的支付安全。这个风险识别与备注无关，备注是用来方便给大家记账的。 ”[2019/11/28]
据theblock测算，如果要成为验证节点，企业需要购入1000万美元的LibraInvestmentToken，每年的运营成本约28万美元。
目前，Libra采用联盟链的模式，且仅有创始成员有资格参与网络。这些创始会员之间凭借LibraInvestmentToken完成治理，如根据市场需求调节Libra代币的供应量，决定网络是否引入新的验证者。
此外，Facebook还注册了一间新的子公司——Calibra，该公司已取得了FinCEN下货币服务业务（MSB)的注册，获准为美国50个州提供服务。其将为Libra网络提供金融服务。预计其首款产品将是数字钱包，用来存储Libra代币并同Libra网络相连。据悉，该款数字钱包将会内置于Messenger以及Whatsapp两款即时通讯软件。Calibra预计将于2020年上线。
声音 | 京都大学教授：因价格波动较大 现阶段的比特币不应被称为虚拟货币:据Crypto.Watch消息，日本金融厅近日公开了于上月召开的“第41次金融审议会总会”相关会议资料。京都大学教授岩下直行于会上表示：当比特币的价格相对稳定时，它可以用于国际交易，包括和其他非法交易。 但当比特币价格大幅波动时则不能作为货币使用。 我认为并不应该将现阶段的比特币称为虚拟货币。另一方面，今后也有可能出现更适合被称为虚拟货币的货币。在这种情况下，是否会产生跨境新体系，以及出现时应该如何应对等问题也需要进行研究。[2019/4/8]
Libra的前奏
与Libra项目浮出水面的过程颇相伴的，是Facebook对业内优秀人才、公司的不断网罗:
据连线杂志的消息，早在2017年，Facebook就令其战略规划方面的职员、前任A16Z合伙人摩根.贝勒着手研究区块链，并向Facebook的高管汇报。
2018年5月Facebookl更是直接成立了区块链部门，而从彼时领衔至今的该部门负责人大卫.马库斯(DavidMarcus)，其身上Paypal前主席、Messenger前负责人、Coinbase董事会成员的抬头来看，这些都是如今Libra的出产创造了条件——一个直接例证是，今年3月腾讯科技报道Facebook的40多人的区块链团队中，大部分来自Paypal、Messnger，而他们又都与马库斯有着各种联系。
声音 | 肖飒：虚拟币交易所有反的义务:据新浪财经消息，律师肖飒刊文指出，区块链团队的“技术猿们还是会关注‘尖叫的产品’，风险意识明显较弱，至于反等问题甚至没有深入思考过。而这是一条‘一票否决’的关键票，绝不能丢！”“我们建议具备能力的优质团队，考虑配备专业的反师（总部在纽约的国际认证资格）”，至于反的义务，“当然，虚拟币交易所，概莫能外。”[2018/9/19]
此外，Facebook区块链部门中的另外一些高管也有横跨社交软件、加密货币、区块链的经验。如Facebok的区块链部门主要工程师之一，EvanZhang，在苹果有超过10年的工程经验，并在为Zilliqa项目担任顾问；另一主要负责人，詹姆斯.艾伍瑞(JamesEvringham)则是Instagram的前任副总，并在公开场合多次表述自己对区块链的热忱与赞赏。
除去这些台面上的大佬，Libra项目背后的“智库团队”也十分引人注目。据CoinDesk报道，此次Libra白皮书的签名列表中，包含克里斯蒂安.凯特利尼(ChristianCatalini)——专注于研究加密货币经济学的麻省理工教授，本.莫雷尔、来自卡内基梅隆大学的工程师，瑞米尼克.阿拉若(RamnikArora)——前高盛投资战略组分析师。
其中，尤为值得一提的是乔治.丹尼兹(GeorgeDanezis)，他创立的Chainspace这一初创公司于今年2月份被Facebook收购。该公司的研究方向包含分片技术、共识算法和隐私应用。值得注意的是，据该公司官网，Chainspace创造的算法Blockmania，目前已经在单独的一个分片中，依靠16个节点，实现了35万到50万的TPS。此外，2月份的收购，还为Facebook带去了3位区块链研究员，均被纳入了它的区块链部门。
韩国8家虚拟货币采矿企业被检举使用廉价产业，农业用电力进行采矿:韩国电力公司釜山蔚山总部表示查获了8家使用产业，农业电力进行虚拟货币采矿的公司，并追征7300万韩币电费。被查获的采矿公司分布在釜山西部，釜山中部，機張郡，慶尙南道 梁山市，金海市等地区。[2018/1/18]
Ournewleaderlessconsensusalgorithm,BlockmaniaisbasedonaDAGstructureandisextremelyfast,currently350k-500kTPSon16nodesinasinglesharddistributedacrosstheinternet.Itdoesconsensusandtransactionorderingwithinasingleshard.
在招兵买马之外，Facebook还花费很大力气同各界洽谈，为Libra的出生聚拢更多资源。据纽约时报3月份，Facebook还在同一众交易所接触，商量向客户出售代币的事宜。
要更深刻地理解FB执意要做一个自己的”稳定币“的原因，也不妨从历史上找些原因：
如果拉长时间维度来看，Facebook对支付这个赛道的热忱并非一时兴起，早在2010年其就上线了FacebookCredit这一数字支付解决方案：客户可用1美元：1FBCredit，后者可被用于购买付费应用以及游戏道具，而Facebook会从开发者获得的FBCredit中抽成30%。
由于彼时移动时代的iOSAppstore尚未勃兴以及Facebook大量用户的支撑，FBCredit在很多场景下得到了使用，进而为Facebook贡献了大量营收，2012年的创收占当年总营收的16%左右。
光鲜的背后也有苦楚。FBCredit确然贡献了不少营收，但其不少利润会被维萨、万事达这样的中间商截流，使得该项业务的盈利状况并不乐观，这直接导致了2013年它被关闭。
为了不再重蹈覆辙，做一个全流程可以去除中介的加密货币，想必也是催生Libra的动力之一。
项目实现的不利因素
Libra项目获得了Facebook的百般爱护，但是其最终的成功仍然面临不少羁绊：
1、难以敲定的技术细节
Libra这种依社交巨头，横跨百余个国家、十余亿人口的超级项目，有着大量的技术细节难以确定。Libra白皮书表示，其尚未处理好数据存储的问题：
“我们预计，随着系统的使用，最终与账户相关的存储增长可能会成为一个问题。”
此外，白皮书中还表述了一些其他尚待解决的问题：
如怎样在更多验证者加入网络的同时最大程度保持安全性，验证者池多久可以调整一次，以及模块组如何安全升级等。
在共识机制方面，白皮书展望其未来将完全转换为PoS，但对于如何实现转变，如何让现有已重金注资的创始成员下放其权力，令Libra成为一个理想的、无需许可的、去中心化链上治理项目，现在也没有答案。
2、激烈的外部竞争
Libra志在从跨境支付市场中分一杯羹，但同一战场上，已经有不少机构在进行厮杀。
如IBM与Stellar合作的WorldWire这一网络，截至今年三月份时候，其上已聚集了72个国家的银行与金融机构，而且支持48种货币和46种“银行终端”，允许人们在这些服务点发送和接收现金。并且该网络上已上线了多个稳定币品种。
又如摩根大通的JPMCoin，依托摩根大通全球化的网络分支与海量流动的资金、高净值客户群体的支持，在其自家Quorum网络上1：！美元发行的这一代币，也将是Libra的有力竞争对手。
此外，同样运作在Quorum网络上的、摩根大通的项目还有银行间信息网络，已经吸引了220家银行加入，并在今年4月份宣布也将迈入支付领域。
更值得Libra注意的是，今年5月份，摩根大通宣布同微软Azure就Quorum的技术推进展开合作，再考虑到之前碳链价值梳理的微软在区块链行业的多年深耕，难以否定这是微软将入场加密支付的前奏。
3、监管的压力
Libra的数据传输，除了涉及金融外，还涉及大量隐私信息，且它几乎是全球性的服务，那么欧盟的GDPR、PSD2(PaymentServicesDirective)这些对数据的监管指导/方案，又会怎样影响到Libra呢？
一些政界人士也对Libra表达的不欢迎的态度：在Libra公开白皮书前，美国国会议员PatrickMchenry就发信表示要对Libra项目举行一场听证会；另一国会议员MaxineWaters在Libra白皮书公布不久后，直言要求暂停该项目。大洋彼岸的两位欧洲议员也呼吁对Libra进行监管审查，其警告称，Facebook海量的用户再加上Libra有可能造成“影子银行”。
稍晚些时候，金融时报的消息称，七国集团表态将建立一个高层论坛评估Libra加密货币对金融体系的风险。法国财政部长BrunoLeMaire和法兰西银行行长Fran?oisVilleroydeGalhau的一封信函中提到，G7工作组还将考虑如何确保对FacebookLibra加密货币是否具有潜在的风险进行适当的控制，此外几家中央银行和国际货币基金组织也将参与讨论。
此外，正如Calibra公司所强调的，其数字货币钱包不会在数字货币目前被禁的司法辖区上线。这可能意味着Libra要在一段时间损失去世界上人两个人口最多的国家，印度和中国这两个市场。
值得一提的是，Facebook在印度地区有着相当可观的用户数量，仅Whatsapp的用户量就达到了2亿人；此外，印度还有巨额的资金跨境需求。2018年印度的跨境汇款数额为790亿美元，中国的则为670亿美元。因此对于Facebook来说，印度是一个不可被忽视的市场。对Libra项目来说，在接下来的一段时间里，印度政府的表态将至关重要。
据彭博社此前的报道，Facebook的稳定币项目可能最快将于第三季度在印度现行上线，但就目前印度政府全民禁止数字货币，乃至追究买币人的刑事责任的现状而言，Libra能否取得预期的成功存在很大的不确定性。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。