大咖说:全方位多视角解读Facebook Libra| Fun Twitter_LIBRA:ACE

FunTwitter

2019/06/19期

本期作者:叶子、三月既望

01

Facebook发布Libra白皮书,币圈大V如何看?

昨日,社交巨头Facebook正式发布其区块链项目Libra白皮书,一时引来万众瞩目,不管是币圈还是传统资本市场都对此议论纷纷,我们首先来看看币圈大V对此有何高论:

美国总统候选人AndrewYang:

Facebook支持的加密货币Libra对全球数亿没有银行账户的人来说是重大的一步。区块链技术的使用让它更具意义。它可以遏制腐败,因为许多为贫困人口提供的国际援助资金从未到达过他们。

币安CEO赵长鹏:

Facebook的Libra不需要KYC。他们有20亿用户的庞大数据。除了姓名、身份、地址、电话号码,它还知道你的家庭、朋友、实时/历史地理位置,偏好....它比你更了解你自己。现在它又了解了你的钱包。

大咖零距离 | 注意!币圈已凉,牛市必来!:5月29日18:00,金色财经独家播主 泰迪帮主 做客金色财经《大咖零距离》直播间,将分享《注意!币圈已凉,牛市必来!》,敬请关注,欲进群观看直播扫描下图二维码即可。

?[2020/5/29]

眼镜蛇Cobra:

我们需要一个新词来描述Libra、瑞波、EOS、Cardano这类许可型系统。加密货币这个词不适用于它们。或许我们可以称呼它为权威货币?这才说得过去,并且表明他们依靠权威。

Coinex创始人、CEO杨海坡:

Libra将推动加密货币的普及,这对比特币、比特币现金、以太坊等都是好事,这不是什么坏消息。Libra会是个稳定币,不会有投资价值。

天使投资人WhalePanda:

在阅读了有关Libra的一些资料之后,我还是更看好比特币。

戴庆祝做客《雷神十问》大咖访谈栏目:技术和商业是区块链项目成功的关键:近日,阿里人区块链联盟发起人、支付宝信用体系创始人——戴庆祝,作为哈勃大学特邀嘉宾做客《雷神十问》大咖访谈栏目,接受Hubble Chain哈勃商学院的视频直播专访。戴庆祝从阿里技术背景、数字经济内涵、区块链行业趋势等多角度,进行关于互联网和区块链的深入探讨,他表示:“技术和商业是区块链项目成功运行的关键因素,技术优势保证良好的产品性能;互通的商业逻辑和商业闭环,更能够为用户带来价值。”[2020/5/8]

02

经济学家、畅销书《比特币标准》作者SaifedeanAmmous谈Libra白皮书

以下是SaifedeanAmmous对于FacebookLibra白皮书的长篇分析文章。

Libra白皮书初步分析:这是除比特币之外唯一重要的数字货币,它可以取得大规模成功。但它不会与比特币竞争,它会加强比特币的价值主张。如果Libra成功的话,它可能还需要依赖比特币。

大咖零距离 | 虚拟货币投资中的诺亚方舟寻找确定性投资机会:4月16日19:00,金色盘面邀请微博大V今朝有一人做客金色财经《大咖零距离》直播间,将分享《虚拟货币投资中的诺亚方舟寻找确定性投资机会》,敬请关注,欲观看直播扫描下图二维码即可!

?[2020/4/16]

Facebook拥有大约20亿个账户,并且有非常详细的数据。其广泛的数据挖掘和身份识别能力意味着它有可能构建到目前为止用户数量最大的平台。

Visa或Paypal需要通过银行来验证用户的身份,这是非常昂贵,手动和不可扩展的。Facebook跟踪你的一举一动,比你妈还更了解你。他们不需要银行,可以更快地扩展。

Visa网络上的国际交易必须通过许多金融机构和中央银行进行清算和结算,这带来了成本和风险。在Libra上,用户只须通过一个机构就可以进行点对点交易。20亿用户的福音!

Libra由国家货币支持,意味着它得到美元的支持。因为现在所有其他国家货币都由美元支持并由中央银行管理以试图保持对美元的稳定。其他国家货币只是美元发行人的风险。

现场 | 王彬生:区块链行业没有大咖:金色财经现场报道,2018年8月10日,在2018纷智金融科技峰会(香港)上,中国社会科学院特聘教授王彬生指出:在真正的物联网时代到来之前,物联网就是机器与机器之间进行交易。只要有现象级的应用,大家就会意识到法币的流通问题。2018年被称为区块链的认知性元年是毋庸置疑的,所有维度的时间都在缩短。在市场下跌的情况下,被割的投资者很多,正因为有一场被割的经历,才能有对于行业更为深刻的认识,提升自身的认知是关键。人的劣根性是都想不劳而获,太急功近利的投资者反而会被割。项目本身是最关键的,未来没有机构的空间,因为当信息传递为零的时候,不需要机构的存在。区块链行业没有大咖,因为整个行业发展得太快。当前是一场资产转移运动,指望买了币赚得翻倍是不靠谱的事情,这场运动刚刚开始,谁也说不清未来。[2018/8/10]

对于数十亿人来说,全球手机上美元背书的的Libra在市场深度和保值方面优于本国货币。如果成功,Libra可能会摧毁大多数第三世界货币,或迫使它们与美元完全挂钩并支持美元。

SYNC 2018区块链系列活动会议于新加坡召开 MDT与诸多领域大咖进行深入探讨:3月9日,由科技媒体Pingwest举办的SYNC 2018区块链系列活动会议于新加坡召开。MDT量数代表黄何,火币全球运营总监Herbert,ODYSSEY/OBike项目负责人Sophie,新加坡星展银行DBS私人银行副总监于珊珊一同前来参会。在会议现场MDT量数与银行、虚拟货币交易所,通过不同立场探讨了虚拟货币作为货币形态在科技领域的展望。[2018/3/12]

对于数十亿人来说,基于Facebook的支付网络将提供比任何其他KYC/AML平台更多、更便宜的交易。如果成功,Libra可能会吃掉大多数法币支付处理商,如Visa,Paypal和WesternUnion,特别是那些在第三世界运作的支付处理商。

不要低估这样一个网络有多强大和有益。如果访问全球金融和美元像访问Facebook账户一样容易,那么数十亿人的生活将得到大幅改善。

话虽如此,不过我们要知道说起来容易做起来要难得多。国际监管是需要克服的主要障碍。但考虑到Facebook所拥有的资金,权力和影响力,他们可能能做成。

但要明确的是,Facebook正在建立一个基于美元的中心化的支付处理服务,并称其为区块链。像所有中心化的垃圾币一样,他们设立了一个“基金会”来假装这个东西是独立的。他们甚至假装自己的开发将是开源的。

该基金会将保持独立,直到它试图违背Facebook的意愿做一些事情。Facebook会让数十亿用户无缝转移到一个他们不认可的Libra吗?Facebook可以通过关闭Facebook用户对Libra的访问权限,从而使基金会听从Facebook。

将这个集中式系统称为区块链的唯一功能优势可以说是在监管中。使用加密流行语而不是承认在运营银行可以更容易从监管者那获得收益。否则,中心化会更有效率。

Facebook的比较优势在于处理其成员之间的点对点支付,而不是建立这些支付所依据的货币系统。只要政府货币统治,Facebook就会受到监管机构的监管。

为了寻求贿赂,恩惠和噱头,世界各地的家都希望在Libra面前设置障碍。法国人已经领先了。

从长远来看,由数十个政府管理的全球支付网络是行不通的。哈耶克在20世纪30年代提出的“货币民族主义”问题无法通过支付服务商来解决,它需要一个没有政府控制的全球自由市场货币。

除非是比特币,否则任何加密货币,区块链或独立组织都不会阻止您受控制,原因在我的书的最后一章中有详细解释。

此外,“去中心化”或“区块链”流行语带来的吸引力无法掩盖这样一个事实,即该系统将是完全专制的,Facebook保持全面的监视和审查能力。

因此,如果要取得成功,Facebook必须成为美国政府财政,情报和外交政策的执行机构。其基金会将不得不对美国政府对从货币政策到银行监管和制裁等各方面唯命是从。

但是,增加人民经济自由的同时又保持控制,Libra将自掘坟墓。20世纪资金的所有问题都将存在,但人们会发现相对普通的政府货币,选择不使用Libra会更容易。

没有军队强迫你接受Libra,但每个人都身处一个在app上一点击就可以拥有比特币的世界。历史告诉我们,当两者可以交换时,hardmoney(硬通货)会胜过easymoney。

比特币是硬通货,它是非的,中立的,抗审查的。所有这些都是Facebook永远无法在Libra上赋予的。

Facebook不应该把自己想象成与比特币竞争,因为如果这样FB将成为一个无关紧要的愚蠢的垃圾币,就像我们拥有的成千上万个一样。

从长远来看,比特币是Facebook在全球中立协议上而不是货币上建立Libra的唯一机会。

因此,如果政府允许,Libra可能会杀死大多数KYC/AML法币服务商和货币,从而生成基于美元的全球数字支付系统。

它将面临的问题是任何货币体系面临的同样问题,比特币是唯一可行的解决方案。

从短期来看,Libra只有通过屈服于美元并与之挂钩才能生存下来。

从长远来看,Libra只有服从比特币并与之挂钩才能生存下去,否则等待它的是成为另外一个无关紧要的垃圾币,难逃死亡。

本期作者:

叶子,区块链海外资讯平台“野花说”创始人,中国注册会计师。

三月既望,一个以自己生日作为IP的区块链自媒体,多个区块链课程、书籍作者,区块链从业者及投资人。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

XLM从根本意义上说,比特币是文本_BOO:ACE

比特币及其衍生品的听证会定期在美国举行,然而专家证人总是无法正确描述正在进行的实际流程,如果他们使用正确的语言并排除所有类比,应该不会造成这种后果.

[0:0ms0-3:348ms