组织存在意义不在组织本身，而在组织之外的社会成果。Cocos-BCX要做的，便是推动区块链游戏行业发展。
作为Cocos-BCX发起人，Richard将Cocos-BCX定位为“下一代游戏数字经济平台”，尝试以区块链技术为游戏带来新的经济规则和商业模式，使得行业三大参与者玩家、发行者和开发者能在新的经济条件下形成不一样的关系，以符合去中心化规律。
如白皮书所述愿景，Cocos-BCX要让数字世界的内容资产化，内容生产者可以与内容消费者建立一致的价值体系。
区块链技术于游戏：将游戏道具从服务转化为资产
人的经历往往会影响其看事情的角度。Richard有互联网社交、信息科技和宏观经济领域的相关工作经验，对去中心化的经济本质有独特的理解。
2016年，当区块链在世界范围内拥有声量后，Richard开始研究区块链背后的原理与价值，以及用户为何会接受该价值，单纯“印钞”并不能调动Richard的兴趣。
Coingraph：美国法院批准对Binance.US资产冻结的报道暂未得到官方确认:6月7日消息，Coingraph发推称，此前关于美国一家法院批准了美国证券交易委员会（SEC）要求冻结Binance.US资产的请求的报道源自当地的报纸，需等待官方确认或否认。[2023/6/7 21:22:06]
2017年上半年，Richard开始研究以太坊智能合约，通过技术逻辑验证数字物体的存在，使得Richard认识到区块链存在的必要性：“当经济原理的基础--资源稀缺性--也能被技术保证的时候，就觉得这件事儿厉害了。”
经济学出身的Richard喜欢从价值方向继续研究，加之对社交网络的熟悉，Richard意识到传统电子游戏经济的“价值缺陷”，即传统游戏中玩家的资产虽可在背包中查看，但是所有权并非在玩家手中，道具生成逻辑与规则掌握在运营商手中，玩家无法干涉，甚至当游戏停止运营时，玩家会失去该资产，资产无法长期提供价值。玩家付出的金钱、时间和隐私行为数据，换来的体验价值没有保障。
路透社：SBF欺诈指控回避了关于美国法律如何看待加密货币的争论:1月9日消息，Sam Bankman-Fried可能会发现很难辩诉应该撤销针对他的欺诈指控，因为美国法律如何对待加密货币存在不确定性，就像涉及数字资产的刑事案件中其他被告一样完成了。法律专家表示，这是因为曼哈顿联邦检察官对现已破产的加密货币交易所 FTX 创始人的指控在很大程度上回避了正在进行的关于加密货币是否应作为证券或商品进行监管的辩论。但据专家称，这种不确定性与针对SBF的大部分指控无关。虽然他面临一项串谋证券欺诈的指控，但该指控称他误导了FTX的股票投资者，并未涉及交易所交易资产的性质。[2023/1/9 11:02:36]
但如今区块链技术可以带来改变。
“选择区块链游戏方向，觉得游戏中可以应用区块链技术，其中包含一个特别简单的道理：能长期提供价值的才是资产，一次性体验的只是服务。”Richard表示，“资产最重要的两个环节，一个是稀缺性，稀缺性要保证道具生成的逻辑能得到限制，链上生成逻辑被证明，另一个就是资产有所有权记录，这两件事是区块链上核心技术应用。”
美国法律专家：金融法规是一堆法规、规则和指南，几乎没有一个是为加密设计的:金色财经报道，美国纽约国际律师事务所MorrisonCohen的律师兼合伙人Jason Gottlieb发推表示，一些加密人认为“加密是不同的，旧的规定不适用。” 有些人认为，“所有相同的规则都适用于加密货币，任何说它复杂的人都是虚伪的。” 这两种观点都是错误的；真相介于两者之间。金融法规是一堆法规、规则和指南，几乎没有一个是为加密设计的。许多旧规则有效，并且很容易应用。但很多都不是。分辨哪个是哪个可能很难。在有更多法庭指导之前，还有很多不确定性。[2021/9/13 23:20:14]
“意识到这一点后，我觉得区块链在游戏领域是有真实使用场景的，加上昊芝对游戏的理解，以及项目具备的开发者与用户基础，我们觉得在区块链游戏上的探索是有意义的。”Richard补充，“直到今天，我们的认知也是正确的。”
Cocos-BCX出发点之一：降低玩家和开发者的成本
CROSWAP质押已超15亿COCOS:由 Cocos-BCX生态投资的首款DeFi+NFT的去中心化AMM代币兑换协议CROSWAP已于昨晚8点正式上线后， 已质押超15亿COCOS。
CROSWAP首创的LP NFT分解合成模式，可将用户获得的LP Token将从FT升级为基于COCOS-1808非同质数字资产标准的LP NFT，LP NFT支持分解与合成，更可与DApp产生联动，赋予DeFi与NFT更多使用场景与想象空间。据悉，CROSWAP.COM是既有DeFi项目中唯一创新支持此功能的存在。[2020/9/23]
Cocos-BCX尝试以各种角度促进区块链游戏行业发展，其中最重要的是降低行业入门门槛。
Richard表示，“今天我们与其他项目最大的不同点在于，我们是否真的为游戏用户的体验、开发者的工作提供了很多功能，这个功能不只是底层技术的突破，而是中短期内所有玩家与开发者想进入游戏第一步需要的工具和应用。这是我们项目在未来一年一定要突破的东西。”
Cocos-BCX 关于回购 COCOS 进展情况公告:自4月29日起，Cocos-BCX 基金会针对盗币事件已正式启动 COCOS 交易所回购，并自4月30日起每日于官方公众号和社区公示前日回购进度。本次公示为第一次公示，起始时间为2020年4月29日，截止至4月30日12:00 AM，COCOS 回购数为73,521,454.2个。[2020/4/30]
为此，Cocos-BCX首先在2018年8月推出了BCX-NHAS-1808标准，该标准针对去中心分布账本式系统提出了一套统一的、便于扩展的数字资产标准及应用规范，并在规范的基础上延伸出更多的资产业务模式，提出了独特的数字资产世界观系统，旨在为游戏开发者提供完善、便捷的开发环境，发挥链游特性，推动游戏链游化。
此后在2018年10月的进阶版本中，使得NHAS-1808标准具备良好的可扩展性和可控性，完美支持资产的租赁、抵押、典当等复杂业务模式。
与在一些公链上开发需要重新学习一门语言不同，Cocos-BCX采用的是lua虚拟机，这样对于许多游戏程序员来说，就不需要重新学习公链的编程语言，直接用原来熟悉的lua表达逻辑，降低了入门门槛。
同时，Cocos-BCX还推出了开发者计划、区块链游戏开放日种种活动，成立Cocos-BCX研究院，调查行业现状，分享相应数据。
对于目前区块链游戏生态现状，Richard有三点建议：
第一，不做太复杂的游戏，复杂的游戏成功率低，用户理解难，且越复杂经济体制想用区块链就越麻烦。开发者可以预估成本开发一些符合区块链机制，但是门槛低的东西。
第二，做一些链改的傻瓜型工具，帮助游戏部分上链。这点Cocos-BCX正在将工具完善。
第三，降低区块链游戏门槛，包括在游戏中逐步引导用户去熟悉区块链，像是用Token进行资产结算。
Richard补充，“今天我们看来区块链不是技术问题、TPS问题，而是谁来牵头降低玩家和开发者的成本，从零学起，这个是Cocos-BCX设计的出发点。”
Cocos-BCX欢迎各类游戏开发者，但开发者要清楚自己和区块链结合的点
Richard认为，区块链行业尚处于早期阶段，目前谈竞品为时尚早，更重要的是大家一起将行业生态建设完善。
去年12月，伴随Cocos-BCX内测上线，Cocos-BCX还推出了开发者计划，该计划面向全球募集30只优秀开发者团队，Cocos-BCX将提供包括资金、技术在内的支持。
对于哪些团队能够获得Cocos-BCX的青睐，Richard表示欢迎各类游戏开发者。如果是大型游戏开发者，Cocos-BCX可以帮助其一步一步进行区块链化，如将游戏中百分之十高价值的资产进行上链，尝试将资产延续。
如果是小型游戏，“我们希望小游戏越单纯越直接越好，譬如一个收藏类游戏，可能你就是画面好，但是人们愿意收藏你的东西。”
“用户对价值是比较敏感的，开发者要清楚自己和区块链结合的点是什么，又能为用户提供什么。”
Richard表示，Cocos-BCX期待在区块链游戏有相似认知的合作伙伴，大家一起冷启动行业，在合作方面上Cocos-BCX是个完全开放的，非封闭的系统，为了让开发者能有完整的开发体验，Cocos-BCX也在和其他公链项目、协议项目等进行合作。
以下为部分采访记录：
Q：NHAS-1808非同质数字资产标准也适用于其他领域，Cocos-BCX会扩大业务范围么？
Richard：在中短期内，Cocos-BCX会集中于游戏。经济规律应用于不同行业有特定性，我们希望先在一个场景内做透。非同质数字资产标准还可以应用于泛娱乐领域，这些可以由社区进行拓展，但Cocos-BCX团队2、3年周期内还是会集中精神搞游戏。
Q：在您看来区块链会成为游戏分类，还是游戏的底层机制？
Richard：区块链可以成为游戏分类标准。区块链能为某些种类的游戏带来新的经济体制，为资产提供新的价值属性。经济规则的特征可以成为游戏分类标准之一，本质上不叫作区块链游戏，而是长期体验类游戏。
Q：您觉得区块链能延长游戏生命周期？
Richard：区块链与某些类别的游戏是相互促进的。首先游戏要是长周期游戏，给用户长期的体验，其次区块链能将其价值进行进一步保证。如搜集类游戏，可以发展成为线上线下一起做的形式，比如在线上获得了一款杯子，线下在指定地点进行扫码，消费道具，获得杯子，这样将能给用户大幅度的娱乐体验提升。
Q：Cocos-BCX提供开发工具层面服务，也提供基础链，怎么看未来潜在竞争？
Richard：开发者会选择适合自己的公链，Cocos-BCX也有自己的特色，Cocos-BCX是代理共识的链，交易速度快没有成本，但是安全性严谨性不如需要全部节点通过的链。我们很清楚自己是在适用范围内提供服务、随着时间不断升级和调整我们的技术架构，不期待一个系统解决全部、永远的问题。这也是目前我们与其他项目关系上，觉得合作大于竞争。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。