???6月12日，数字钱包MGCToken发生资产被盗事件，大量用户反映他们存放在钱包里的以太坊不翼而飞。据统计，这些币被批量转移到一个0x2B290开头的地址中，资产总额近300万元。
此后，外界纷纷传言MGC团队正卷款跑路。对此，MGC官方第一时间辟谣，并承诺全额赔付用户损失。
蜂巢财经调查发现，MGC用户丢失的币仅为存放在钱包里的小额矿工费，单个用户的损失金额在十元到数十元不等。
单个用户损失虽不多，但该事件也暴露出一个现实问题，投资者存放在MGC钱包里的资产不安全。过去一周时间，官方始终未对事件发生的原因作出令人信服的解答。
“官方工作人员开始说是由于用户绑定了第三方钱包，所以导致资产被盗，但事实是，我没有绑定imToken、火币钱包等第三方软件，以太坊也被转走了。”投资者张虹认为，“资产被盗是由于官方储存了用户私钥，而这些私钥被黑客盗走了。”
Binance将于4月7日移除ACM/BTC、OMG/ETH等多个现货交易对:4月5日消息，据官方公告，Binance将于4月7日移除并停止ACM/BTC、ALICE/BNB、BAR/BTC、DOGE/RUB、ENJ/BNB、FTM/RUB、GMT/AUD、HOT/EUR、OMG/ETH、RUNE/TRY等现货交易对的交易。[2023/4/5 13:45:26]
蜂巢财经与MGC方面取得联系，对方表示，不想接受采访，希望解决好后用事实说法，“目前漏洞已经修复，资产全都会补给用户。”
不过，一个悬而未决的问题是自称“去中心化”的MGC钱包为何会导致大批用户私钥及助记词丢失？它是否私自保存用户私钥？钱包完成更新后，又如何保证此类事件不再发生？
“事实上，彻底辨别一个钱包是否去中心化，有无私自保存用户私钥的最好方法是开源检查，不过，目前国内唯一一个开源的软件钱包是比太钱包。”比特派钱包创始人文浩建议用户，如果要储存大额数字资产，最好使用冷储存的开源钱包。
GoPlus Security：ArbitrumGas费飙升系L2本质上使用竞价模型，部分费用用户越多越贵:6月29日消息，针对今日ArbitrumGas费飙升，GoPlusSecurity撰文分析称，本质原因是L2也是使用竞价模型。具体而言，L2的费用分两部分，一部分是L1数据提交费，另一部分是L2本身sequencer的运行费用。第一部分理论上是人越多，均摊到每个人的费用越便宜；第二部分则是人越多越贵。“虽然知道L2运行费用理论上有可能很高，但实践中从没见过。这次Arbitrum奥德赛活动太火了，直接导致L2的费用居然可以高到比L1还高。”
GoPlus Security表示，“实际上只要对运算收费，所有的L2都会存在这个问题。所以对各家L2项目来说，这是必须优化的。”在解决方案方面，GoPlus Security认为L2主要有两个选择，一是优化计费模型，二是降低Computational的实际成本，比如Nitro。（Medium）[2022/6/29 1:40:11]
资产被盗社群追根究底
动态 | 加拿大DMG区块链开始安装85兆瓦的变电站，用于加密采矿:根据7月26日的一份官方声明，加拿大DMG区块链解决方案已经开始安装一个85兆瓦的变电站，用于加密采矿。DMG加密采矿业务将在当地政府和电力供应商的直接支持下，在工业规模上实施。这一旗舰矿业设施将于2018年9月全面投入运营，届时将有60兆瓦的电力用于采矿设备，据报道，这将是北美最大的采矿设施之一。[2018/7/30]
6月16日，距离MGC钱包集体丢币事件过去4天时间，MGC官方亮出了最新的赔偿进度，“我们将在48小时内，找回大家的资产，同步到新的钱包地址里。”
如今，在多个MGC社群中，社群管理员正在对丢币用户进行统计，包括注册手机号、丢失的以太坊和MGCToken数量、转账记录等。
随着官方通报的最新情况，围绕在MGC团队身上的跑路传闻暂告一段落。但用户对发生“6.12”安全事件的原因追问并未因官方赔偿而中止。
MGD关于“多家币圈媒体报道徐明星先生与李丰先生争执一事”的声明:今日，多家币圈媒体报道徐明星先生与李丰先生争执一事。提到“徐当时是拿1500个比特币投资了MGD项目，现在项目还没上线，徐却反悔了，想要回去，自己不同意他却撕破脸皮！”MassGrid（MGD）团队今日发布声明如下：1. MGD项目从未收到过徐明星先生的投资，媒体报道与事实不符；2. MGD项目早已于2017年10月14日主网上线，并已上线5家交易所，“项目没上线”与事实不符。经MGD调查，所谓“李丰先生的回应”为网友的调侃恶搞，部分媒体误当做真实消息予以发布。[2018/6/20]
6月12日，一则关于MGC钱包被盗的消息刷屏了多个炒币群。有大量用户发现，他们存放在MGC钱包里的以太坊被私自转走，“我被盗的以太坊本来打算用于Token转账的矿工费。”一名MGC钱包用户告诉蜂巢财经。
据多名MGC的投资者及社群用户反馈，此次丢失的币仅为MGC钱包里的小额矿工费，单个用户的损失金额在十元到数十元不等。
Funcoin公告上市 OMG:Funcoin公告 将于 2018.05.09 12：00（首尔时间）上线OmiseGO（OMG），并开通OMG/KRW和OMG/ETH两个交易市场，OMG充币/提币通道现已开放，可登录Funcoin账户在财务中心充币/提币。OmiseGO 正在搭建一个具备去中心化交易、流动性提供机制、清算信息网络和资产支持的区块链网关。OmiseGO 不属于任何一方。相反，它是一个开放的分布式验证节点网络，网络内的验证节点将约束所有参与者的行为。它使用协议代币机制来创建股权证明区块链，以便在参与者之间实现市场活动。[2018/5/9]
MGC投资者提供的被盗截图
有业内人士通过分析此次转出的以太坊地址发现，用户的资产正被批量转移到一个0x2B290开头的ETH地址中，共计完成了超4万次小额转账，资产总额近300万元。
当天下午，多家币圈媒体报道“MGC团队疑似卷款跑路”。消息一出，该钱包方发行的代币MGC的价格瀑布式下跌，跌幅超70%。据Biki交易所数据显示，MGC币当日开盘价为0.731美元，最低跌至0.2美元。
事发后，MGC官网回应，用户反馈发生丢币问题，他们会尽快补偿损失。
尽管单个用户的损失不大，官方也承诺了会在48小时内对用户损失进行补偿，但此事暴露出的一个现实问题是，投资者存放在MGC钱包里的资产不安全。
“对我来说补偿并不重要，十几块钱而已，我只想知道问题出在哪？”网名为“皮囊”的用户表示，“官方是没有卷钱跑路，问题是，它能否轻而易举的转移用户资产？”
钱包商拒谈丢币原因
MGCToken钱包的安全事件发生后，官方曾将丢币问题归咎于第三方钱包供应商，要求用户解除第三方钱包的绑定。其公告中，第三方钱包imToken被“不幸”点名，认为该应用存在安全漏洞。
上述说法很快遭到反击，imToken公告称，所有被盗地址均是使用MGC钱包创建的以太坊地址。它建议用户立即停止使用在MGC中生成钱包地址，并提醒用户生成新的钱包地址，将资产进行转移。
“MGC为一款中心化钱包，会存储用户私钥。并不像其所宣传的是一款去中心化钱包。查询以太坊地址的转账记录发现，可以推断盗币者掌握了几万个被盗钱包的私钥，通过程序进行了违法的盗币行为。”imToken表示。
第三方钱包的公告引起MGC社群的讨论。投资者张虹认为，资产被盗归根结底是由于MGC储存了用户私钥，而这些私钥被黑客盗走了。
他表示，“官方工作人员开始说是由于用户绑定了第三方钱包，所以导致资产被盗，但事实是，我没有绑定imToken、火币钱包等第三方软件，以太坊也被转走了。”
对于用户质疑，截至发稿时，MGC官方未作回应。对此，蜂巢财经通过多方途径与MGC方面取得联系，对方表示，不想接受采访，希望解决好后用事实说法，“目前漏洞已经修复。”
截至目前，MGC报价0.72美元，过去5天时间内涨幅达最高260%。
MGC的币价已恢复到6月12日时的开盘价，但作为一个存储用户资产的钱包，自称“去中心化”的MGC到底如何导致大批用户私钥及助记词丢失？它是否私自保存用户私钥？钱包更新后，又怎样保证此类事件不再发生？
MGC币价5天内经历暴跌暴涨
MGC官方对于丢币的核心原因避而不谈，用户的质疑并未就此打住。
有人认为，imToken和MGC钱包双方的核心代码都不开源，双方说自己是去中心化钱包，都没有说服力。
“掌握用户私钥的平台不算钱包”
过去一周时间，MGC官方始终未对事件发生的原因作出令人信服的解答。用户普遍关心的问题是：即使黑客攻击了钱包服务器，如果官方并未保存用户私钥和助记词，攻击者如何能转移用户资产？
有别于中心化的存币平台，去中心化钱包通过生成私钥和助记词，并将助记词或者私钥提供给用户。火币钱包市场运营负责人李成才告诉蜂巢财经，这些私钥或者助记词可以直接导入到其它去中心化钱包，这是去中心化钱包的特征之一。
李成才解释，如果此类钱包在去中心化上做得不彻底，或者不专业，而将用户私钥或者助记词明文放在自己的服务器中,一旦该服务器被黑客攻击而导致资产被盗，黑客也会拥有私钥或者助记词，也就拥有了转账的权力，“这就类似于一把锁，有两把钥匙，用户持有一把，另外一把被保存在钱包服务器上。”
比特派钱包创始人文浩介绍，如果钱包服务商掌握了用户私钥，或者将私钥存在服务器上，那就不能称之为钱包，只能叫中心化的存币平台，“类似于交易所。”
对于如何辨别一个钱包是否去中心化，文浩表示，彻底辨别一个钱包是否去中心化，有无私自保存用户私钥，最好方法是开源检查，“因为只有开源，才能证明私钥100%是用户自己掌握的。”
不过他强调，目前国内唯一一个开源的软件钱包是比太钱包，如果用户要储存大额的数字资产，他的建议是“最好使用冷储存的开源钱包”。
对于钱包商不彻底开源的原因，文浩表示，主要看钱包商自己的考虑，开源闭源都是商家自己的选择。
他以比特派钱包举例，它的模式和比太钱包不一样，比太是纯去中心化模式，区块数据是要和比特币网络上的节点同步的。而比特派则需要和中心化服务器同步，也就是私钥在用户手里，但交易数据要从钱包的API来抓取，“考虑到系统结构的复杂性，因此当前我们还未对比特派进行开源。”
随着区块链行业发展，数字资产呈现多样化，可以预测的是投资者对数字货币钱包应用的需求将长期存在。钱包商获得了用户信任并不意味着风险不存在，MGC的安全事故无疑给币圈用户敲响了警钟。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。