加密货币市场一直在牛熊切换中，已经经历了2个周期。比特币从2009年接近零的价格涨至2013年的近150美元，然后在下跌60％后反弹至1,150美元。到2015年，比特币下降了85％至175美元，随后暴涨，在2017年底达到峰值约20,000美元。在2018年，它再次暴跌85％，跌至3,200美元。今年比特币已经大幅回升，现在徘徊在8,100美元左右。这一次比特币是否还能重演过去的规律？如果上两次周期重演，比特币可能上涨至60,000美元至400,000美元，然后再次下跌85％。
声音 | Facebook区块链项目负责人：Libra需要政府和监管机构的帮助:据Cointelegraph消息，Facebook区块链项目负责人David Marcus在一封写给美国参议院银行委员会的信中表示，Libra的发行还需政府、中央银行和相关监管机构的帮助。对于连续两日的参众两院听证会，Marcus在上述信件中表示， “我保证自己会花时间做好”。[2019/7/10]
图片来源：Pixabay
但是，事实上，今天的加密市场与2013年和2015年大不相同。一方面现在的加密市场要大得多，市值达到2600亿美元，而2013年和2015年分别为10亿美元和30亿美元。市场中存在的加密资产种类和用户数量都远远超过过去。2018年，平台和代码库的开发就花费了超过300亿美元的投资资金。监管正在变得更加明确，包括摩根大通和Facebook在内的大公司正在积极入场。
美SEC要求法院驳回Coinbase请愿书，并要求提供针对加密行业的额外监管指导:金色财经报道，美国证券交易委员会 (SEC) 向上诉法院表示，加密货币交易所 Coinbase 周一晚间未能证明监管机构需要为数字资产行业创建新的监管框架。联邦监管机构要求法院驳回 Coinbase 的请愿书，并要求提供针对加密行业的额外监管指导。SEC在表示，美国证券交易委员会尚未就该请愿书做出任何决定，并继续考虑该文件。
Coinbase 于 2022 年 7 月向美国证券交易委员会提交了最初的请愿书，要求监管机构提供有关数字资产的指导。上个月，加密货币交易平台向美国第三巡回上诉法院提交了强制执行令请愿书，要求其在不断升级的法律纠纷中迫使监管机构对请愿书作出回应，Coinbase 在同一周提交了对美国证券交易委员会威尔斯通知的回应。[2023/5/16 15:05:50]
当然，这并不能消除泡沫和崩盘的可能性。即使是黄金或者住宅房地产，也经历了多次泡沫。由于加密货币创新速度快，思想激进，颠覆性强，投资者必须要对大量的市场波动有心理预期。但是，投资者有没有可能在获得高收益的同时，将市场的波动减少？
动态 | Facebook加密货币项目Libra白皮书发布:Facebook加密货币项目Libra白皮书已发布，白皮书详情可见原文链接。[2019/6/18]
首先我们可以关注比特币期权市场。2017年11月下旬，当时加密货币价格与现在很接近，市面上甚至出现了为期一个月的10,000美元的比特币看涨期权。这意味着，当比特币售价为8,000美元时，投资者支付2,200美元购买这个期权，以获得比特币在10,000美元的购买权。这个时候，比特币必须达到12,200美元，也就是说一个月上涨50％以上，期权的购买者才能平衡盈亏。投资者认为，12月份比特币将有25％的可能性突破10,000美元，如果真的突破，预期价格将近19,000美元；如果没有，它的预期价格只有4,000美元左右。由此我们发现，这个期权的隐含波动率高达300%。
彭博：比特币在跌破9000美元后将面临三年来首个“死亡交叉”的威胁:据彭博社消息，比特币5月11日跌破9000美元后可能出现新的看跌信号：“死亡交叉”。这种现象是指比特币的50日移动均线跌破200日移动均线。这将是比特币2015年以来首次步入“死亡交叉”。[2018/5/12]
相比之下，当前约85％隐含波动率的合约只要200美元。比特币在一个月内超过10,000美元的可能性为15%，如果超过的话，预期价格仅略高于11,000美元；如果没有，则预期价格约为7,500美元。这是一个波动性极大的投资，但远远比不上2017年。因此，近期泡沫或崩盘的可能性似乎小于上一次。
另一条线索是与标准普尔500指数的相关性。加密货币是技术业务，而技术企业往往与标准普尔500指数具有高度相关性，它们在经济状况好的时候表现优异，因为这时需求增长强劲，经济对创新支持力度大，资本低廉。但它们也是传统金融的替代品。当民粹主义威胁发动贸易战时，军国主义者威胁发动战争，或者进步人士谈论增加开支、财富税和金融监管时，它们的表现也不错。
下表显示了比特币三个月回报的平均值和标准差，按此前三个月与标准普尔500指数的相关性分组。这些是季度回报，而不是年化回报。我们可以看到，当一个季度的相关性接近于零时，比特币的平均回报率在下个季度非常高，但波动性也更高。这些是泡沫顶峰和破裂的季度。
另一方面，当比特币受到基本面影响时，平均回报率较低，甚至为负，但标准差较小。
目前，比特币与标准普尔500指数的相关性接近-0.2。自2018年中期以来，这一指标只在2019年初的几个月内接近0。但在2017年底的泡沫和崩盘期间，相关性从2017年9月到2018年1月接近于零。一般来说，比特币似乎是交替地在与标准普尔500指数保持正相关和负相关，只是偶尔接近零；而接近零的时间段似乎都有快速的价格上涨，大概是因为比特币价格没有反映基本面。
由此看来，下一个周期可能真的会有所不同，也许是行业更成熟，也许是投资者更聪明。不过笔者希望今年夏天比特币的价格能跟随基本面，而不是追着FOMO跑。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。