一篇报告在EOS与DApp圈激起了水花。
5月31日，人工智能区块链安全公司AnChain.AI发布了一份报告，该报告表示，通过分析2019年第一季度前十大EOS区块链DApp交易，确定机器人贡献了51％的个人账户和75％的交易，相当于每日约600万美元交易量都是虚假的。
AnChain.AICEOVictorFang还表示，机器人活动威胁到了区块链产业的完整性，因为用户活动、交易量和日交易量是决定技术有效性的最常用的指标之一，而恰恰是这些被伪造了。
对此，有媒体根据该份报道拟标题为：新报告发现Dapp无用——EOS用户大多数为机器人。由此，EOSNewyork认为，dApp虚假交易量并不影响EOS区块链的内在价值，EOS作为底层系统也并不关心应用程序的意图。
Aptos 推出 Move v1.4 和 v1.5 版本，更新包括扩展 Move 标准库等:8月2日消息，Aptos 推出 Move Framework v1.4 和 v1.5 版本，Aptos v1.4 扩展了 Move 标准库，更新包括添加了 FixedPoint64、各种数学函数（exp、log、mul_div 等）、字符串格式和额外的内联函数；在 v1.5 中，Aptos 将 Quorum Store 引入了主网，引入利用 Move 对象的新 Aptos 代币标准，对工具套件进行了改进，在每个节点中集成了对等监控服务等。Aptos 称此次更新旨在为 Aptos 性能增强、关键功能和生态系统发展做好准备。[2023/8/2 16:13:06]
《解密区块链世界中的DApp机器人》报告
Web3初创公司Airchains与西孟加拉邦政府机构合作:7月5日消息，Web3初创公司Airchain与印度西孟加拉邦新城加尔各答发展局（NKDA）达成合作，将帮助通过使用区块链以数字方式记录和跟踪土地所有权变更和跟踪。Airchains将推出部署在Polygon Supernets上的50万个NFT，相关NFT可作为NKDA管辖范围内所有房产的土地所有权证明，以及对相关所有权的跟踪。[2023/7/5 22:18:19]
据Coindesk报道，报告主体AnChain.AI由一家名为AminoCapital的风险投资公司，拥有15名员工。
赵长鹏：不相信Circle会投诉币安，专业的同行不会这样做:2月15日消息，赵长鹏在币安官方Twitter Space上发言批评彭博社关于 Circle 向纽约州金融服务部（NYDFS）投诉币安的报道，“我真的不相信 Circle 会那样做，我认为专业的行业同行不会想对另一个行业同行这样做。”赵长鹏表示，“正如我们现在所看到的那样，它只会伤害整个行业......我现在不会太认真地对待那篇文章。”
金色财经此前报道，Circle去年向纽约州金融服务部（NYDFS）投诉竞争对手币安对其自有代币的储备管理不善，提醒监管机构注意币安储备金不足以支撑BUSD。[2023/2/15 12:07:25]
此篇报告宣布调查了来自前十大EOS区块链Dapp平台的数百万笔交易，这些dapp的交易量占据所有EOSDapp交易量的65％，用于监控性能和检测可疑活动。人工智能的使用，使得AnChain能够依据重复或过度活跃的帐户来判定它们是恶意机器人。
11个基于以太坊的liquid staking协议锁定的价值已升至110亿美元以上:金色财经报道，截至2023年2月7日，11个基于以太坊的liquid staking协议锁定的价值已升至110亿美元以上，其中Lido、Coinbase和RocketPool在过去一个月中录得4-10%的涨幅。在11个流动质押平台持有的687万以太坊中，Lido持有锁定总价值(TVL)的73%以上。超过15%的流动质押TVL是用Coinbase的封装以太坊质押的。[2023/2/8 11:53:29]
除了发现惊人的机器人活动之外，有趣的一个发现是：就个人帐户而言，最活跃的DApp只有很小比例的机器人活动，但剩下的其他9个DApps都有大量的机器人活动。
此外，第二名的Dapp交易额度大约是DApp-1交易的4倍，如果没有经过模型分析，DApp排行榜网站、评级机构、投资者和开发者都会误以为DApp-2更受欢迎。报告称，这种动态暗示了DApp世界的竞争性，亚军利用机器人来增强整体生态系统使用指标。
不过报告也表示，机器人并不是一个新话题，该报告援引一项研究表明，仅2018年就有近40％的互联网流量是由机器人驱动的。另外，BitwiseAssetManagement在SEC备案报告中也得出来“95％报告的比特币交易量是假的。”结论。报告建议，区块链需要更多的问责制-无论是来自中央政府还是分散的行动。
此外，报告也根据机器人的意图分为了恶意机器人与好的机器人。恶意机器人往往用来通过增加交易指标来提升DApp排名、增加token的流动性来支撑或增加资产价值；通过拥塞DApp来破坏竞争对手；针对目标易受攻击的DApp启动BAPT攻击。
而好的机器人往往是用来在DApp内进行质量保证测试或者在人烟稀少的dapp中与人类玩家互动。
EOSNewyork：DApp的事与EOS无关
而EOS超级节点EOSNewyork争辩的焦点则是：AnChain.ai和这些媒体并不了解应用层和协议层之间的差异。
EOSNewyork节点表示，他们并不否认当前区块链技术行业处于早期阶段，虚高的DApp活动可能旨在夸大DApptoken的价值，验证业务Dapp活动是否真实，的确是了解Dapp整体业务价值的基础。但Dapp的意图并不会改变底层区块链的内在价值。
EOSNewyork举例，即使95%的比特币交易量是假的，但并不会影响它的价值是真实的，也不会降低其价值储存的安全性。
一个Ethereum智能合同被黑客攻击并获取资金时，也并不影响Ethereum作为一个智能合同平台的作用以及她的共识价值。
同样，EOS上的Dapp造假，也并不影响EOS支持高事务吞吐量的应用程序的能力，以及它的治理。
EOS作为协议层，面对的挑战有去中心化、吞吐量、容量、token流动性、治理、交易模型、安全性、开发成本、资源成本等核心特性。但用户体验/用户界面、事务意图、密钥管理等等，都是应用层——DApp应该负起的责任。
现实情况是，运行EOS软件的基础设施是真实的，并且分布在全球各地，有21个块生产者和数百到数千个验证节点。它们集体处理链上事务，而不考虑意图、来源、内容或目的地。EOS没有为机器人驱动的流量提供资源折扣，也没有优先考虑流量。
原创文章，转载/内容合作/寻求报道请联系；未经授权严禁转载，违规转载法律必究。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。