比特币的二层扩展解决方案闪电网络的容量最近下降了13%以上，引起了支持者对其流动性和长期潜力的担忧。
据1ML的数据显示，在过去30天里，比特币的二层扩展解决方案闪电网络的容量从峰值的1100个BTC下降到了958.9个BTC。今年3月，也就是该网络一周年的那个月，其容量超过了1000个BTC。
该网络上的大型节点运营商LNBig通过Twitter透露，闪电网络容量这次下跌的一部分原因可能是他。
“我关闭了我这边的未使用的公共通道。但我本打算关闭最多1.2个BTC的容量，由于脚本错误，所有这些通道都关闭了——67个BTC容量。因此LN的容量将在近几小时内从1015下降到了948个BTC…-lnbig_com(@lnbig_com)2019年6月5日”在社交媒体上，许多用户注意到闪电网的容量突然下降，并指出其流动性也随之下降。一些人甚至质疑其长期降低的可能性。
BM：ETH和EOS代币价值并非来自技术:推特网友AgnosticBlock 表示，比特币很早以前就已经从科技领域变成了一场运动，说这是一条死胡同是错误的。即使是讲技术的人也可以进化，因为技术只是一种工具，重要的是框架中出现的特征，而不是框架本身。对此BM刚刚回复称，这正是我的观点，技术与估价无关。然而，ETH的代币价值并非来自技术，EOS也是如此。因此，如果目标是提高代币价格，那么重点应该放在社区价值上。[2021/3/4 18:14:29]
此外，对于大多数人来说，闪电网络仍然难以使用，这意味着即使闪电网络已经被广泛采用了一年，它仍然没有被广泛采用。另一方面，闪电网络的支持者认为，这个二层扩容解决方案仍处于早期阶段。
BM：在B1时已基本完成IBC技术:3月2日，BM在回复推特网友询问关于IBC（跨链通讯）相关消息时表示，“我在B1的时候他们基本上完成了IBC技术。我会让Brendan（BB）把代码开源。”随后，BM再次发推更新IBC代码，并称很多代码此前已开源。在EOS部署IBC技术方面，BM最早于2018年开始提起，此后密集披露相关进展则是在2019年，2019年6月市场一度以为EOS将推出与IBC相关的产品。2020年7月，BB曾表示，随着IBC的发展，EOS有潜力成为本地和非本地资产完全兼容的DeFi平台。不过截至目前，官方未公开IBC相关产品进展。[2021/3/2 18:06:19]
LNBig对比特币闪电网络的影响
声音 | BM：EOS最终将通过IBC扩展TPS到百万级别:据IMEOS消息，BM在EOS官方群谈到EOS主网吞吐量（每秒事务数，即TPS）时表示，EOS的TPS最终将通过IBC扩展到百万级别。[2018/7/18]
中心化也是一个问题，因为目前LNBig仍然控制着大部分闪电网络容量。在Reddit上回应用户的担忧时，这位节点运营商透露，它目前控制着大约473个BTC的容量。
来自1ML这样的数据提供商的估计高于他的数字，但这位用户解释说，这些网站计算一个节点内的BTC总数，就好像这些比特币属于这个节点一样，这意味着其他人利用这个节点的流动性打开的资金通道也被认为是他的。
至于中心化问题，LNBig指出，他希望关闭更多未被使用的闪电通道，但他担心这会对社区产生影响。按照他的说法，他的情况是矛盾的：好像如果他关闭了通道，bitcoiners开始担心，而如果他打开通道，又会有太多的人指责他控制了闪电网络。他补充道:
“如果其他大公司现在能够创建闪电通道，为网络带来更多的流动性，我将非常高兴。但奇怪的是，这几乎没有发生。”他指出，他保留了一些开放的通道来提供网络流动性，并鼓励其他用户运行节点并添加到其中。他补充说，“为了闪电网络的未来”，他不会关闭一些他本想关闭的通道。
当被问及他通过闪电网络节点收取的路由费用时，他说，现在提出这些问题还为时过早，因为“网络佣金收入现在很微薄”。
“我每天通过所有闪电节点完成200-300笔交易，很少有600笔的时候。在路由费用方面，我每天赚5000到10000sat，大约0.4-0.8美元。每月最多20美元。想想多少百分比或基本费用更好（你是关于这个?)——恕我直言，这没有意义。”LNBig指出，为了在这个二层扩展解决方案上打开自己的通道，他“可能”花费了超过1000美元的交易费用，这意味着他还远没有盈利，但他保留了自己的通道来支持闪电网络。
在文章的最后，他指出，他相信，与其持有比特币，比特币生态系统的Bitcoiners们去使用比特币会更好。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。