这两天这事儿讨论的实在热闹，但是我实在受不了行外人跟看猴子一样看我们。
昨天，孙宇晨拍下巴菲特午餐的消息仍然铺天盖地地在币圈之外传播着，当然，也引来了很多和币圈截然相反的声音。
我看了很多传统领域的公知、大佬和名人对于这件事的看法，节选了一些比较火的文章的片段。
他们说：“这个圈子里都是子和傻瓜”。
他们说：“与其他“币圈大佬”一样，围绕在孙宇晨身边有关“割韭菜”“抄袭”“空气币”的质疑声不绝于耳，甚至被冠以“币圈微商”的称号”。
他们说：“对孙宇晨最直接的评价来自于前“币圈首富”李笑来，2018年7月，一段李笑来点评币圈人士的录音流出，其中直接点名孙宇晨，“你再去看孙宇晨，就不用讲了，他肯定是忽悠。”
GOFi投资者起诉韩国金管局主席等人，指控他们拖延Gopax经营者变更程序:6月29日消息，韩国加密交易所Gopax旗下理财产品GOFi的投资者和法定代表人已向该国金融服务委员会主席以及金融监管局主席以及金融服务委员会金融情报室（FIU）院长提起诉讼，指控其迟迟未接受Gopax经营者变更报告，导致GOFi无法重新开放提款，并要求他们赔偿5000万韩元的损失。
3月7日，Gopax向金融情报机构提交了一份关于注册高管和业务运营商变更的报告，在完成该变更后，币安才能完成对Gopax的收购。诉讼称，根据现行法律，当局必须在45天内通报变更报告受理结果，但当局并未这样做，投资者因此蒙受损失，他们“正在审查超出依法合法审查范围的其他部分”。[2023/6/29 22:08:10]
他们说：““不知道币圈微商孙宇晨以后怎么宣传这次饭局？是不是以后都要当巴菲特门徒啦？”。
马斯克宣布推特上的创作者现在可以将他们的内容货币化:金色财经报道，特斯拉首席执行官马斯克宣布，推特上的创作者现在可以将他们的内容货币化。最新的以用户为中心的改革——允许用户在全球范围内通过推特上的所有形式的帖子获利——旨在提高粉丝的参与度，并在社交媒体平台上创造新的收入来源。[2023/4/29 14:34:24]
他们想当然，孙宇晨是子。
他们想当然，李笑来是子。
他们想当然，所有吹嘘比特币和虚拟币的，都是子。
尽管他们根本搞不懂虚拟货币、数字货币、加密货币到底有什么不同。
尽管他们根本搞不懂比特币为什么纯靠一帮傻瓜能炒到最高15万一个。
尽管他们根本搞不懂区块链到底是什么有什么用。
Meta正在测试让用户使用他们的Facebook帐户创建多个档案资料:金色财经报道，Meta正在测试让用户使用他们的Facebook帐户创建多个档案资料。这是该公司鼓励在其社交网络上发帖和分享的最新尝试，但不会改变他们计算用户总数的方式。（彭博社）[2022/7/15 2:16:19]
他们很自然地总结出了一句话，波场是垃圾项目，孙宇晨是子，这顿饭是打了巴菲特老爷子的脸，巴菲特都明确说明自己对数字货币不感兴趣了，还把脸贴上去，不是找打吗？
我上一篇文章就说过，就这件事来说，我是非常支持孙宇晨去吃这顿饭的。
当然，这并不代表我认可孙宇晨和波场这个项目，我也不持有波场，单单买了十万支持了一把而已，我也不会推荐人们长期投资这个项目。
声音 | 律师：美国国税局致信加密投资者是为了迫使其遵守规定 而非起诉他们:彭博社报道，美国国税局日前向超过1万名加密货币投资者发出信件，通知其可能因数字资产投资欠税。芝加哥Johnson Moore律师事务所税务诉讼律师Guinevere Moore表示，该机构的可能目标是迫使加密避税者遵守规定，而非起诉他们。但未来的刑事案件可能会对这10000封信件的收件人中的一些人提起诉讼。[2019/8/2]
我看的很失望的地方是，整个圈子，整个中文世界，一大堆对加密货币和区块链压根都不了解的人们，为了蹭上这个热点而发表自己的观点，除了完全自我封闭的成见之外，我看不到任何理性的分析。
他们认为区块链就是一个局，所有区块链里做出了些成绩的人们，都无非是一个堂而皇之的小丑，不过是一个冠冕堂皇的子罢了。
这样的成见，让致力于币圈发展的我们为之汗颜。
微博有个知名大V，叫“褚明宇”，他的一次问答值几千块，而且往往有几千人人花钱围观，我也经常围观他的回答。这次，他回答了这个热点问题。
他具体回答内容我就不多说了，长篇大论了一番，大致意思是波场是个割韭菜的项目，从价格走势可以看出来。区块链都是局，比特币并不是货币.......
其实关于价格走势这一点来判断一个项目是不是好项目，的确也是币圈喜欢用的方式。但是如果作为对比的话，和孙宇晨对杠的王小川，他的搜狗的价格走势是什么样呢？大家感兴趣的可以去看看搜狗的股价下跌趋势。
其实不止是搜狗，国内除了BAT等巨头之外的互联网公司，上市之后的股价都是拉高--一路阴跌，包括去年刚刚上市还热乎着的小米，也不断创了新低，股价相比开盘价都腰斩了。
我不否认波场的确割了挺多韭菜，但是波场相比于大多数加密货币和区块链项目的确都好了不少，至少没破发，这一点就还不错了。
如果用最高价来对比的话，那么股市你以为有多少拿得出手的成绩呢？
同样是这些媒体和大佬们，他们应该也不曾忘了自己曾经助推过互联网泡沫，给小黄车叫好过，给P-P等互联网金融叫好过，因为这些是他们看得懂的东西，尽管他们只看到了表面的风光，没看到背后隐藏的凶险和未来的暴雷。
而对于区块链，他们从头到尾就没看好过，对于比特币，他们踏空了一轮又一轮，对于币圈人士和创业者们，他们也是极尽所能嘲讽之。
他们觉得，在币圈创业的人都是子，都是为了割韭来的，都没有任何互联网创业者的情怀，这件事只不过是给了他们一个宣泄口，他们说了和18年初一模一样的话罢了。
不过说实话，他们当年说的的确没错，当时的区块链项目99%都是垃圾，这个我们要承认，挨打要立正。
但是我没有看到任何人关于波场这个项目真正的讨论，没有看到有人关心波场现在其实已经是一条比较成熟的公链了，当然，他们也不懂什么叫公链。
虽然我个人认为，目前波场还是匹配不上它的市值。
我昨天在微博问了一个问题说“孙宇晨是不是子”，有一百多条评论，评论最高赞是“涨就不是，跌就是”。
很多文章在说孙宇晨是子的时候都不忘放上一张波场的价格走势图，以此来证明的确割了韭，那么如果下一轮牛市到来，波场再创新高呢？
他们还是会说：
“迟早会割的，大家不要玩”。
就是这些人，耽误了不懂的小白们，同样的话，他们曾经、现在以及可预见的未来，他们都是拿来说比特币的。
最后，希望大家警惕那些说“虚拟货币”而不是“加密货币”的文章所说的观点，因为他们甚至搞不清楚这些币和Q币有什么区别，就敢来教育投资者和指责整个行业。
我不推荐买波场，也不认为孙宇晨是什么“好人”，但是我觉得他的确在做对这个行业有利的事情，当然，这首先是对他有利的事情，大家都不是慈善家，大家也都不是小孩了，别被人带跑偏了，任何时候、任何事情、任何行业都是这样。
兼听则明吧。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。