POW共识机制可能终结_POW:区块链技术专业

PoW久经测试,但并不完美

——DAZIsProofOfWork(PoW)Dying?

PoW真的会消亡吗?这是一个大家现在都在思考的问题。

这篇文章将带领大家更深入地探讨一下PoW共识机制可能终结的原因。

PoW共识

PoW的主要缺点是巨大的开支和51%攻击

PoW证明是区块链世界的第一个一致算法,这种机制目前被用于以太坊、比特币及其分支,如比特币现金、莱特币、狗狗币和许多其他著名的加密货币。

让我们简要回顾一下PoW到底是什么。

在区块链网络中,用户互相发送数字货币,去中心化的分类帐将所有的交易集中成块。但是,为了确认交易并将其排列成块,被称为矿工的特殊节点必须进行工作,该过程称为挖掘。

Waves 创始人:USDN 持有者也将被空投 POWER 代币:1月16日消息,Waves 创始人 Sasha Ivanov 在推特上表示,USDN 持有者也将被空投 POWER 代币。Foresight News 此前报道,Waves 将引入设置 KPI 的 DAO 治理模型 Power Protocol。该治理模型由 Waves 创始人 Sasha Ivanov 开发,若设置的 KPI 完成,社区将可获得奖励,反之可能通过销毁一部分质押的治理代币作为惩罚。该机制可以防止巨鲸为了个人利益对有损集体利益的提案进行投票。[2023/1/16 11:14:45]

通过PoW,矿商们互相竞争,解决一个复杂的数学难题,在网络上完成交易并获得回报。

PoW是一种经过战斗测试、研究和技术验证的确保区块链安全的方法,但它并不完美。

Powerbomb Finance完成100万美元融资,Delta Blockchain Fund领投:3月10日,DeFi 收益定制器 Powerbomb Finance 完成 100 万美元融资,本轮融资由 Delta Blockchain Fund 领投,Cove Capital、中心化交易平台 Zipmex 和 Finext Eastern Bank 等参投。[2022/3/10 13:48:20]

PoW证明的速度没法太快。在成千上万个未知实体之间,使用未知硬件,以一种不可靠的方式分布着任何网络,这种方式需要惊人的计算能力来处理哪怕只是几个事务,也永远无法很好地执行,因为这在物理上是不可能的。

PoW的主要缺点是巨大的开支和51%攻击。

巨大的开销——挖掘需要高度专业化的计算机硬件来运行复杂的算法。目前,比特币区块链每年消耗的电量与整个智利差不多。

Powerbridge推出以太坊挖矿操作系统以提高挖矿效率:金色财经报道,纳斯达克上市公司Powerbridge推出一个以太坊挖矿操作系统FXOS。FXOS是一种专有的AI集成操作系统,专为挖掘以太坊(ETH)和其他基于GPU的加密货币而设计。FXOS是一个自动化的智能操作系统,可以将以太坊的挖矿效率提高约15%。FXOS作为基于Linus的操作系统,可部署于10万级矿机的大型挖矿作业,具有高度自动化、智能化的系统运维功能。它还提供方便的应用程序,可以在iOS、Android、Applet和Web上运行。Powerbridge Blockchain由BTC和ETH挖矿和数字资产、IPFS分布式网络服务和行业特定的区块链应用程序组成。(prnewswire)[2021/9/1 22:52:59]

51%攻击—除了过分的能源消耗水平之外,比特币区块链集中了人们的许多担忧,即硬件制造已变得非常集中,大型矿场在网络上拥有过多的算力。目前,比特币网络中超过51%的哈希值由少数大型矿池提供。

动态 | 区块链能源初创企业Power Ledger将其P2P能源交易试验扩展到下一阶段:据Cointelegraph 消息,专注于能源的区块链创业公司Power Ledger在澳大利亚弗里曼特尔市将其P2P能源交易试验扩展到了下一阶段。在其新闻稿中,Power Ledger透露其p2p太阳能交易试验的继续进行,旨在跟踪弗里曼特尔家庭之间交易的屋顶太阳能。参与该项目的家庭可以在市场上设定自己的能源价格。该测试原定于2019年6月完成,但现将延长至今年12月。Power Ledger最初于去年11月开始试用,从那时起,它每月在其区块链平台上处理近5万笔交易。[2019/8/23]

然而,我们还有其他各种各样的共识机制可供选择,如股权证明,授权证明,委托证明,拜占庭容错等。每种方法都有自己的优点和缺点,可以用于不同的用例。

区块链的未来是什么?

EOS、TRON和XinFin代表区块链的一种方向

我们拥有各种各样有潜力和非pow的区块链,这是值得了解的。Ethereum还计划了一个从PoW到PoS协商一致机制的硬分叉,以提高其可伸缩性。

在为去中心化互联网的未来而战的过程中,有三个区块链项目脱颖而出:EOS、TRON和XinFin。

A.TRON

TRON使用DPoS证明机制,这是PoS证明机制的一个进化版本。在DPoS的共识中,用户将自己的代币“抵押”,以“投票”给更受欢迎的代表,这些代表可以验证交易并创建块。选票是根据每个选民的代币大小来加权的。

TRON代码库最初是一个以太坊分支。因此,Ethereum智能合约和代币标准与TRON生态系统兼容。

为什么TRON使用DPoS?

它比传统的PoW证明和PoS证明快得多,这使得TRON能够持续处理多达2000个TPS。

与耗电的PoW系统相比,它更节能。

不需要专门的设备就可以成为用户或证人,一台普通的电脑就足够了。

B.XinFin

XinFin是一个混合区块链,它混合了私有和公共区块链以及智能合约。混合区块链同时提供受控访问和自由访问,并且完全可定制。

混合区块链的成员可以决定谁可以参与区块链或哪些交易被公开。这将两全其美,并确保公司能够以最佳方式与利益相关者合作。

它使用XDPoS(XinFin-dpos)协商一致机制,这是专为XinFin混合区块链设计的。除了常规的DPoS协商一致机制之外,它还提供了节点上的KYC强制,从而解决了传统企业KYC提供者的问题。

这可以帮助企业成员创建和维护自己的身份,同时还允许参与者查看KYC数据。此外,其DPoS的自KYC特性对企业和监管者都是友好的。

C.EOS

与TRON和XinFin一样,EOS强调它是一个去中心化应用程序平台,在现实世界中是可伸缩和可用的,而Ethereum的速度太慢。为了实现这种可伸缩性,EOS选择DPoS机制来确认其事务,其中21个选定的块生产者积极维护和构建网络。

然而,与TRON、XinFin或以太坊不同的是,EOS没有任何交易费用,因此基本上可以免费使用。EOS还使用了一个独特的治理系统,包括一个成文的宪法,以及修改协议、帐户访问和宪法本身的能力(如果21个区块生产者中至少有15个同意)。

比较TRON、EOS、以太坊和XinFin

没有无可争议的赢家

也许并不令人意外,没有无可争议的赢家。上面提到的所有区块链在某种程度上都是有缺陷的,每个人都会根据用例有不同的观点。您可能认为EOS是更好的区块链网络,因为它的平台比其他平台更活跃和更具可伸缩性。

Xinfin也是一个很好的选择,因为它完全满足了人们需要一个公共区块链和私有区块链的要求,尤其对企业具有吸引力。

因此,站在企业的角度,XinFin可能会导致一场新的革命,因为像比特币、EOS、Ethereum和Tron这样的公共区块链适合于公开交易,但它们不符合那些希望将交易留给自己的企业的需求。因此,一个企业如果准备使用区块链,那么XinFin是更优的选择。

无论你喜欢哪个项目,要知道,区块链项目浩如烟海,并且在不断增多,今天领先的可能会在明年逐渐被遗忘。所以,你不仅需要挑对项目,还需要不断更新自己的知识库。好消息是,这意味着投资机会也是不断增多的。

关注微信公众号:甜瓜谈币!每天独家视角聊币圈聊市场!干货多多!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

比特币交易所专访陈昊芝:链游的红与黑

2017年11月,加密猫出世,以太坊主网拥堵。开发者们从此便在区块链游戏的赛道上屡屡尝试。前有“莱茨狗”、“本体龙”,后有“一起来捉妖”,不同的“尝鲜式”游戏出现在玩家面前.

[0:15ms0-3:195ms