公平，是比特币这个去中心化网络迷人的原因之一。
开局一台普通电脑，玩家就可以轻松挖矿。在2013年，拥有60台矿机的玩家，一天能挖55个比特币，平均一台矿机一天能挖0.91个比特币，按照当年的价格，一台矿机一天挖出的比特币价格6,374元。
随着矿工越来越多，全网算力持续拉高，普通人就算买了专业矿机也已经很难直接挖到比特币了。只能把算力连接到矿池里，才能获得收益。从币印矿池的数据看，现在一台算力32T的矿机一天只能挖出0.0012个比特币，价值72元。
显然，比特币挖矿已经不可能再出现最早的状态了，公平挖矿对于普通玩家来说已经不存在了。
Grin的实验
今年年初，号称比特币之后最讲公平的Grin大火了一把。
PoW共识机制，无预挖，无融资，出其算法是亲民的90%的显卡挖矿，和10%的Asic矿机挖矿。更接近去中心化、公平挖矿的做法，让人们联想到，这可能就是下一代比特币。每个普通人都有平等的机会获得Grin。
北京市公示公告区块链先进算力实验平台项目采购需求:金色财经报道，北京市人民政府网站发布北京市区块链先进算力实验平台项目采购需求公示公告，该平台采购方为北京市经济和信息化局，业务目标是通过建设区块链先进算力实验平台，面向政务服务和社会服务提供区块链支撑平台和共性应用，为大规模区块链应用场景提供统一的区块链服务支撑能力，促进全市范围内区块链基础设施的互联互通，形成技术平台领先、应用场景丰富的区块链产业生态，打造区块链在北京示范的集群效应，服务北京数字经济建设。
据悉，区块链先进算力实验平台需实现区块链单链峰值每秒处理交易数（TPS）不低于12万笔/秒，每周7×24小时业务无间断、稳定可靠运行，可用性不低于99.99%，支撑至少1000台区块链专用服务器的运行和管理，包含至少1000区块链算力计算节点，至少包含48000物理核心CPU、384000GB物理内存，至少提供4320TB存储能力，不考虑虚拟化超分比，至少提供96000VCPU能力，内部接入网络至少50GB。[2021/10/24 6:10:31]
但是，事情的发展并不如人们想象那样。
Chia全网有效算力32.73EiB 挖矿产出1,340,580枚:金色财经报道，据chiaexplorer数据显示，2021年8月5日，Chia当前全网有效算力为32.73EiB，目前XCH总量22,340,580枚，挖矿产出1,340,580枚。当前每天每TiB算力可产出0.0003个XCH，1TiB算力挖出1枚XCH需要花费约10年146天。行情显示，当前XCH报价为231美元，日内涨幅0.69%。[2021/8/5 1:35:17]
本来Grin的挖矿要求，最低也得8G显存，GTX1070ti的配置，最低需要支出2500人民币。按照这个要求，普通游戏用户用这个配置电脑在家也有机会挖出区块的。但是矿池们想了办法，修改挖矿系统，让P106-100这个专业低显存矿卡也能挖Grin。这种卡普通人买了根本没用，不能当显卡用，但专门挖矿的矿池很喜欢，成本大大降低，一张二手的P106矿卡在二手交易平台只要300-500元。
矿池的加入让Grin的算力暴涨，彻底改变了Grin原本设想的公平氛围，普通用户拿着1070ti这种高配置显卡也根本挖不出块来。两张P106矿卡，成本600元，算力加起来接近2500元的1070ti的算力。人们想获得Grin，自己挖基本不可能了，还是得去找矿池，从他们的手里拿。
金色财经挖矿数据播报：ETH今日全网算力下跌0.30%:金色财经报道，据蜘蛛矿池数据显示：
BTC全网算力145.507 EH/s，挖矿难度25.05T，目前区块高度684965，理论收益0.00000557/T/天。
ETH全网算力604.782 TH/s，挖矿难度7692.13T，目前区块高度12507245，理论收益0.00305279/100MH/天。
BSV全网算力0.750EH/s，挖矿难度0.11T，目前区块高度688838，理论收益0.00119990/T/天。
BCH全网算力2.786EH/s，挖矿难度0.42T，目前区块高度689481，理论收益0.00032301/T/天。[2021/5/26 22:44:57]
在现在的环境下，单靠PoW共识来实现代币公平分配，实验已经证明不可能了。
如果PoW不行，那如果Pow加上PoS的混合共识呢？最近，一个基于混合共识的项目——En-Tan-Mo吸引了我们的注意，它或许能在一定程度上解决这个问题。
Filecoin当前全网有效算力为605.21PiB:据IPFS100.com报道，filfox浏览器数据显示，Filecoin网络当前区块高度为162345，全网有效算力为605.21PiB，总质押量约为1273.74万枚FIL，活跃矿工数为553个，每区块奖励为11.0521FIL，近24小时产出量为152638FIL，24小时平均挖矿收益为0.2481FIL/TiB；
目前有效算力排名前三的分别为：t02770（时空云&灵动）以41.35PiB暂居第一，t01248（智合云zh）以37.77PiB位居第二，t01782（hellofil.com）以26.27PiB位居第三。[2020/10/20]
En-Tan-Mo，普通矿工的春天
基于混合共识的项目，En-Tan-Mo并不是第一个。Decred就是用的PoW和PoS的共识，暂时找到了一个平衡，PoW负责出块，PoS负责验证。矿工挖币卖币，持币者拿着币去抵押给票池领取收益。PoW和PoS这种混合共识就连美国硅谷鼎鼎大名的PlaceHolder都很感兴趣，这个投资过0x、MakerDao等等知名项目的顶级VC，也投资了基于混合共识的Decred。
主流DeFi借贷协议过去24小时共清算超9,400万美元:6月15日消息，据Dune Analytics的数据显示，主流DeFi借贷协议过去24小时共清算超9,400万美元。其中Aave清算4,622.8万美元，Compond清算4,548万美元，MakerDAO清算246.3万美元。[2022/6/15 4:28:47]
显然，PoW和PoS结合在一条链上形成一种共识是可行的，那么，同样把二者结合起来的En-Tan-Mo是什么样子的呢？
UPoS共识机制的工作原理
En-Tan-Mo的共识机制UPoS可以分成PoS和PoW两部分看：
在PoS的部分中，用户作为投票人，把自己的ETM锁仓后，换取投票权益，开始给矿工投票。锁仓的代币数量经过公式转换，形成投票权益，用于给矿工投票。矿工得到选票后，再综合过往表现等因素，最终选出101个矿工负责出块。
在PoW的部分中，矿工们按照一个随机的排序出块，下一个块的矿工名字会在上一个出块完成后才能显示。矿工出块后，验证区块，最终生成区块。未能出块或者验证失败的矿工重新回到随机排序的阶段重复这个过程。
在这个全新的共识机制，有几个地方是解决公平问题的关键，包括投票阶段、矿工出块顺序、未选中节点的权益保护。
投票阶段
一般来说，持币者持有的代币数量就是投票的权重。用EOS网络举例，假设我有100个EOS，全部投给一个节点，一个EOS是一票，那么该节点从我这个得到的票就是100票。问题就是，EOS数量越多的选民，投票越有优势，越容易形成大户选民影响投票结果的局面。
为了解决这个问题，ETM在投票过程中加了两个设置：时间系数和抑制系数。用户锁仓后获得投票资格，锁仓的金额并不是投票的数量，要与这两个系数换算一下才能得出最终的投票权益。
ETM的时间系数，让散户的投票也可以在时间的加持下，成倍增长，让小额投资者的权益有机会拥有与大户同样数量的权益。同样，抑制系数也是为了抑制大户在网络中的作用，不让En-Tan-Mo网络陷入和EOS一样的寡头垄断中。
显然，在ETM的投票过程中，大户或者寡头在以往投票形式中的优势不复存在，小额投资者和散户的权益被扩大，甚至可能达到与大户同样的影响力。就像若是EOS的节点名单中前21名经常被后面的节点轮替，那去中心化的程度会比现在好很多。
矿工出块顺序
在矿工的出块顺序上，ETM选择了一种名为混沌排序的随机排序法。通过对初值极小的改动，极大地扰动结果。而这种随机性带来的，除了公平，还有安全。
一般公链的出块顺序是在链上查到的，用户可以完整地看到出块顺序名单。比如EOS的出块是按照节点的主网账户名称的首字母排序，这也让黑客提前有机会准备，可以算出哪个节点在何时出块。有的黑客就在没有设置黑名单的games.eos节点出块的6秒时间里，转移走了价值6000万元的EOS资产。
而在ETM的网络中，出块顺序是随机的，没有固定顺序，只有上一个出块完成后，下一个出块的矿工才会被确定，在一定程度上保证网络安全。
安全以外，公平性也是随机排序想达成的目的之一。随机的出块顺序，在某种程度上也可以说是去中心化的表现，保证了系统内部的公平，而这种方法也可以提供给第二层DApp的开发者，进而保证生态的公平。
未选中节点的权益保护
除了在投票和矿工出块过程中最大程度保证网络公平，对于那些未被选中的矿工，ETM依旧有方法保证他们的权益。
在UPoS一个周期内，En-Tan-Mo只有101个矿工可以被选中，势必会有很多落选的矿工。这些落选的矿工并不会持续等到被选中后才开始工作，在En-Tan-Mo生态内，他们可以去其他区块链上挖矿，比如以太坊。这一机制被称为是「双挖」。
这同样也是网络公平的体现，不管以何种身份参与En-Tan-Mo网络，用户都会获得收益，选中的矿工可以挖矿获得ETM，未选中的矿工可以获得其他链的代币奖励，而为矿工投票的选民也可以获得ETM奖励。
抑制寡头垄断
单靠PoW共识的网络，已经被实验证明很难再出现公平挖矿的环境。在PoW共识机制下，算力是最权威的，有算力就有话语权，这也导致了比特大陆主导了BCH分叉。而En-Tan-Mo网络中，虽然依旧是PoW的挖矿，但是算力不再是权威，选民的投票、矿工表现等等因素都会决定矿工的出块量，矿工得到算力再大，得不到票依旧不能挖ETM。这是一个结合了PoW和PoS特点的UPoS共识网络。
En-Tan-Mo的投票阶段，加入了时间系数和抑制系数，一改大户在投票过程中一手遮天的现象，散户手中的投票权益也可以有和大户同样的影响力；用混沌的随机排序确认矿工的出块顺序，用「双挖」的方式保证未选中矿工的权益。这些都是为了保证整条网络的公平性。
寡头垄断的效应在ETM上几乎会被消除，安全的随机算法贯穿整个生态，未被选中的矿工同样可以获得奖励，En-Tan-Mo在每一步都保证了网络致力于打造的公平氛围。
没有算力权威的PoW，没有寡头垄断的PoS，En-Tan-Mo的这场实验，到底能不能创建一条公平、安全，同时又去中心化的网络呢？区块律动BlockBeats已经迫不及待想看到上线之后的结果。
*区块律动BlockBeats提示各位投资者防范追高风险。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。