前言：
随着区块链应用的范围和深度逐渐扩大，安全是必须重视的课题。区块链系统的安全受多个层面的影响，包括基础设施、算法设计、协议设计、代码实现、安全管理等。近年来发生的一些安全事件，主要集中在数字货币交易平台被攻击、智能合约漏洞、个人密钥丢失或窃取等方面。从发展形势看，攻击手段日益升级，损失不断增加。随着公有链架构的区块链影响范围进一步扩大，以联盟链、私有链架构基础的区块链应用深入到金融、社会管理等关键领域，一旦出现安全事件，极易造成重大损失。
不幸的是，网络犯罪率也处于历史最高水平，网络从未像现在这样不安全。黑客，大规模监视间谍活动、病、恶意软件、间谍活动、网络钓鱼、勒索......攻击清单很长，并且随着攻击者越来越复聪明，攻击性和富有创造性而日益增多。可以说，我们已经进入了网络犯罪的流行期，网络犯罪已经超越了“正常”的旧式犯罪，无论是程度还是伤害性。“网络犯罪是每个公司在现实世界所面临的最大威胁”。
基于以上痛点，PLST顺势而生。让我们一起来解读一下，PLST到底是怎样的一个项目。
项目立项：
PLST旨在利用唯物辩证逻辑，联合世界共识哲学思维进行区块链底层的共识机制优化，探索无币区块链的构想。
项目愿景：
多维度安全维系平台用区块链技术改变生产关係，让保障回归本质，将利益分享给社区。
愿景不错，但是利用区块链技术改变生产关係，这个很多项目都有这样的愿景，目前而言，实现难度比较大，因为目前还没有项目做到这一点。能让保障回归本质，将利益分享给社区，这一点很好，可以说是很有见解，像目前的众多平台中，币乎这个内容平台就做的不错，所以这点实现的难度不算大。
多链Web3生态Hacker资助计划Dora Grant DAO首轮资助名单及第二轮项目评审时间公布:11月18日消息，社区驱动的多链Web3生态开源极客资助计划Dora Grant DAO已于11月18日在开发者激励平台DoraHacks.io公布首轮受资助项目名单。根据社区零知识投票结果，首轮共有7个团队获得总计20万美金Grant奖金，他们分别是Faro,Cruzo,CEDE Labs,Faceless,Prestare Finance,Lewk,Klay Oracle。作为长期开放的资助计划，DoraGrantDAO持续支持在以下三个领域的多链Web3开源极客团队:多链Web3核心基础设施和工具,加密原生应用，加密-前沿科技交叉领域。截止今日，已有来自全球的165个团队成功加入DoraGrantDAO。第二轮项目评审将于2022年12月30日至2023年1月5日进行。[2022/11/18 13:20:38]
Philosafe简介：
Philosafe的核心理念是利用唯物辩证逻辑，联合世界共识哲学思维进行区块链底层的共识机制优化，探索无币区块链的构想是想，通过唯物辩证法进行论证及辨别区块链项目未来的普适性，为链上共识测评机构进行多维度的量化辩证依据。
一说到唯物辩证，估计很多人都会蒙，没有学哲学的一般估计会感到头疼。这里我简单科普一下：唯物辩证法是出自马克思的《资本论》，唯物辩证法指出：“与万物普遍联繫”和“按自身规律永恒发展”是世界存在的两个总的基本特征，从总体上揭示了世界的辩证性质；唯物辩证法的基本规律和各个范畴，从不同侧面揭示了这两个基本特征的内涵和外延；矛盾的观点是唯物辩证法的核心。
动态 | 区块链项目评级公司Korea Blockchain Evaluation已于9月25日开始运营:韩国区块链项目评级公司Korea Blockchain Evaluation已于9月25日开始运营。该公司认为，投资者正受到区块链项目缺乏信息和监管不力的伤害，需要使用客观标准进行专业的、独立的分析，以纠正市场上存在的不对称现象。据悉，该公司高管曾就职于韩国国家信息和信用公司（NICE Information Service）。（CoinDesk）[2019/9/27]
4大设计原则：
基于以太坊技术的Philosafe设计将遵循以下原则：
简洁原则：协议将尽可能简单，即便以某些数据存储和时间上的低效为代价。
通用原则：没有“特性”是以太坊设计哲学中的一个根本性部分。
模块化原则：以太坊的不同部分应被设计为尽可能模块化的和可分的。
无歧视原则：协议不应主动地试图限制或阻碍特定的类目或用法。
这是基于以太坊ERC20技术开发的Token，技术上也和以太坊的技术有些相同处。4个原则，简洁是一个好处，但是有时候时间上的低效会对整个系统带来影响，这一点还是希望项目方能做一些优化或者改进。其他两种没甚么可说的，无歧视原则这一点算是4点中比较突出的，不限制或者阻碍特定类目或用法，这一点我相信很多人都比较喜欢，就像一个人喜欢自由一样。
优势：
1、无资金池：用智能合约解决资金安全问题。
2、高效运营：用智能合约和DAO提升相互保障合约运营效率。
动态 | 近半项目评分呈现增长 ?:据第三方大数据机构RatingToken监测数据显示，当前市值500万美元以上项目共计329个，其中占比48.63%的项目评分较30日前评分呈现增长。评分增幅最大的三个项目分别是：BCZERO(BCZERO)，Steem(STEEM)和KCS(KCS)，评分降幅最大的三个项目分别是：PumaPay(PMA)，Bitcoin Pay(BTP)和Bit Union Coin(BUC)。[2019/1/18]
3、激励机制：任何人都可以基于智能合约模板发起一个共享保障合约，并因此获得PLSTToken。
4、价值共享：让保障参与者能够分享社区所产生的收益和价值。
5、全球市场：基于plstToken的无国界流通特性，Philosafe市场对全球用户开放，并用区块链完成赔付和清算。
TOKEN概况：
限量发行10亿枚。
总量10亿，其中创始团队占25%、社区运营占27%、基金会占30%、社区空投占18%。剩余的用于挖矿产出。
用途：用于在Philosafe链平台上兑换、结算其他货币。
从用途上看，比较单一，但是也能看出项目方下了一盘大棋，从设计之初就是想做公链，这就类似于做交易所一样，用自己的token在平台上兑换、结算其他币种。这要是实现了，这个项目就不得了了，可以直接开交易所了，或者做项目扶持计划等，不过这都是后话，后面的结果怎么样，初期的发展时至关重要的。据瞭解，项目方现在宣传可以用在游戏、医疗、平台、防伪等，但是现在还是在平台上运用较多，如果后期团队继续努力发展其他生态，那么这将如上面所言，真的是一盘大棋。
动态 | TokenInsight发布TRON项目评级：由BB上调为BBB 展望稳定:TokenInsight今日发布TRON评级报告，TRON是以区块链技术为核心搭建的的去中心化应用开发平台，其主网于2018年5月上线。上线至今平台尚无重大系统安全事故发生，且平台用户量持续增长，链上活跃度较高。性能方面，主网目前峰值TPS为748，虽然距离理论上限还有一定距离，但较同类开发平台项目已具有较大优势。然而，平台目前DApp种类较为单一，平台日活跃用户占总用户数量的比重较低，生态健康有待提高。
综上所述，TokenInsight对TRON的评级由BB上调为BBB，展望稳定。[2019/1/14]
PLST的获取途径：
主要是取决于挖矿，其次是社区空投，不过在平台上直接购买也是一种途径。
这里主要说一下挖矿吧。
设计了5个阶段：
一共8亿枚，但未披露挖矿的年限。
第一阶段的2亿枚创世地址分配按100%挖矿系数执行；
第二阶段的1亿枚按80%挖矿系数执行；
第三阶段的1亿枚按60%挖矿系数执行；
第四阶段的1亿枚按40%挖矿系数执行；
第五阶段的1亿枚按20%挖矿系数执行。
个人认为这个设计上并不是太严谨，比特币根据精密计算是到2140年挖完，而PLST在白皮书内并没有披露挖矿的年限，而是直接说明瞭挖矿的难度系数，这个就有点多此一举了，币种当然是越挖越少，越少越难娃，其价值也能得到价格体现。
技术架构：
加密货币交易所Nebula3月上线测试，启用信誉系统给项目评分:加密数字货币交易所Nebula定于今年3月进入私人测试阶段。它面向无力负担大交易所上市成本的小项目和相对小众的加密货币。目前一些大型加密货币交易平台上市收费在5万到50万美元之间，一些小项目和小众加密货币根本无力承担。Nebula的开发团队称，该平台将只收取0.1%的交易费，吃单费和上市费也都更低，尽可能将费率降为市面最低。同时，Nebula为用户和交易者提供评定项目的信誉系统，类似于亚马逊等电商的产品评分机制。高评分的项目会获得在交易所首页做宣传的奖励。[2018/2/26]
分为三个层次：协议层、扩展层、应用层。
团队及社群概况：
社群方面，因为前期花了太多的时间去开发，加上今年才上交易所，社群并没有多么的庞大，目前只有大概8个500人群以及5个百人群，官方微博、推特等白皮书上暂未披露。
上线交易所：
PLST是在5月6日上线的Bit-Z交易所，就是那个有美女总裁于洋坐镇的Z网。以前Z网可能不出名，但今年的Z网在沉淀了许久之后爆发了，不但有许多的项目在Z网上线，Z网本身也与交易所Bit-M达成合作，有段时间币世界等财经甚至被Z网刷屏了，曝光度的增加也就意味着交易所的知名度了，这可能又是交易所的一颗新星。而不论媒体怎么报道，我是一个求实的人，随后也查了下Z网，还不错，在非小号排名排第10，人气指数也超过了排名第5的币网。ExRank指数为5，已然能与排在第五的币网争位置了。可能目前与币安，火币等头部交易所差距较大，但也是属于仅次币安、火币、OKEX等头部交易所的一线交易所。这也说明瞭项目方的眼光不错，没有选择那些目前比较火的交易所，而是选择了发展潜力较大的Z网，在外人看来这可能是在，但这真的是吗？外行看热闹，内行看门道。估计在很多人看来，Bit-Z比不上现在比较火的抹茶交易所，因为抹茶都是大涨的币。如果你真这么认为，你那注定只能是一颗韭菜。平台的发展不管靠着项目方的支持，更重要的是平台怎么走，有句话说得好：水能载舟，亦能覆舟。平稳的发展，总比虎口拔牙要踏实，要长远。
TOKEN市场分析：
随着今年的币圈新模式，除了无处不在的资金盘外，各种IEO、模式币、共振币的诞生，币圈已然又到了群魔乱舞的阶段，一波波的暴涨，一波波的暴跌，镰刀之下，安有完卵？大涨大跌的背后，喜悦的投资者，悲愤的也是投资者，最终买单的还是投资者。加之比特币突破6000后的大吸血，很多人甚至都对行情产生了恐慌，越涨越不敢进场。在这种背景下，还是有很多的项目赶着上交易所，为的就是在BTC的这一波上涨行情中蹭一波“牛市”的热度，割一波韭菜。
PLST在筹备了很久后，也选择了这这个时候上盘，但他并没有向其他的币种一样，上来就表现出很难看的吃相，反而一步步的稳扎稳打。说到新项目的上盘，不得不提一下币世界的项目CNNS，从上盘第一天开始，就开始冲高了一波，10倍的收益让很多人都冲昏了头脑，但后面持续的下跌让投资他的人心寒，甚至出现了不少维权群。而PLST，虽然没有币世界那庞大的社群人气，也没有币世界的知名度那么高，但是他以1元/枚的价格发行，上盘后，冲高至0.4美刀，约2.8元的价格，两次冲高，给了部分激进人解套的机会。而后续的走势，并没有向大部分的新项目一样持续下跌，而是一步步的稳稳的上涨，时至今日，价格依然突破2元，虽说比不上其他项目的暴涨带给人喜悦，但别忘了，多少暴涨的项目，面对的后期走势何尝不是下跌？而PLST能稳住价格，没表现出暴涨暴跌，这可能是跟这个团队的愿景有关，他们希望让保障回归本质，将利益分享给社区。对比一下最近崛起的内容平台，PLST能保持2元的价格，估计是超出了很多人的预想吧？现在能保持在一分以上的内容平台又有多少？而虽然目前的价格只是让早期参与的人赚了1倍，但后面上盘后只要不是买到最高点的人，也是赚的。这点项目方做的很好，以稳定的价格给投资者带来收益，虽然做不到一下子火遍币圈，但是他们能发自内心的说一句：我们绝对对得起投资者！
其实，就我个人而言，对于PLST有着10亿的总量，我真没想到他能有如此高的价格。在以往的项目评测中，总量超10亿的币种，我一般都不会给出太高的估值的，而事实上那些币种也没有表现出多高的格。而PLST带给我的并不是惊喜，而是意外，真心没想到他的价格能做到这么高，这已经碾压了很多的项目了，事实上，这只是PLST的发展初期的价格，别忘了，后期他们是有销毁方案的。
而上面也提到过，后面他会开启挖矿机制，个人预想，通过以往挖矿的币种来看，后期币种产出数量多，避免不了砸盘，阿斗原就是一个例子，但只要你能先行，在价格不对劲的时候果断卖出，也不会吃多大的亏的，这一点，我相信挖过矿的人都会有这个觉悟。而目前的PLST也有节点，通过钱包锁定币种，以锁定的时间也获得利息，锁定的时间越长，利息越高，这种持币生息的方式在币圈虽然不是甚么新玩法，但是这个项目能在初期就推出持币生息，这在稳定价格方面肯定是有优势的，毕竟那些推出持币生息的项目，大多数是割了韭菜以后没办法稳定价格，才实行的持币生息。所以从这点就能看出来，PLST的项目方还是比较有远见的，最起码在发展初期能通过空间换时间，用更多的时间去让他们做事，而不是一直在价格上去做文章。
发展规划图：
目前披露的是从2015年到2021年的规划。
未来的潜力与压力：
潜力：
项目发展的初期就能接入钱包、挖矿功能，在不断产出的同时还能对币价做到稳定，在一定程度上保证了投资者的利益，赢得好的口碑才是发展之道，真要能这样一直保持下去，社区都不用刻意的去发展就能来很多支持者。区块链讲究共识，如果这一步真实现了，未来不光是币价能突出，更多的是流量，有了流量甚么事不能干？开交易所，接广告，做钱包等，赚钱赚到手软。再者，项目方在项目未成熟阶段就大步的走出去，对接一些实体，据瞭解，目前在国内以及新加坡、泰国等地，项目方已经在对接酒店行业，加上团队一直在各种领域的探索，如果未来真的按照项目方的规划走成功了，那这个项目可能会成为未来新项目的榜样。当然，这一切只是笔者通过目前项目方披露的内容作出的一些思考，具体的还是看这个项目怎么去发展了，如果能保持初心，那么成功的可能性比较大，如果后期因缺钱而割韭菜，项目想走长远会很难。
压力：
就目前而言，PLST就上了一个交易所，Bit-Z交易所。所以前期项目做得再好，币价维持的再好，如果不暴涨，一时间想有多高的知名度是不可能的，这就需要团队的宣发多努力，但是如果像SHE一样，玩了模式，虽然能出名，但也只是骂名。再者，开头就说了，项目方的愿景虽然很好，但实现的难度比较大，特别是唯物主义辩证法，暂且不说多少人能接受，能理解这个的人估计都很少，这就需要项目方在宣传的时候多用大白话解释，因为，还是有不少理性的投资者会去瞭解他所投的项目到底是甚么。最后就是这个项目有一个防伪的功能，据项目方透露，是可以在链上鉴别真伪项目，这一点笔者因为不懂区块链的深层技术，暂时不去深究，就防伪这一块来说，目前市面上还是有很多做防伪的，但一般是用于企业，而PLST是用于整个区块链，所以以后必将面临至少两个问题：1、被人模仿，甚至被人超越。2、技术上会遇到难关。因为目前只是整个区块链行业发展的初期，许多的技术难关再被攻破，而PLST的技术团队必须要有与时俱进的速度，不然以后面临更难的技术，突破不了就会被行业所淘汰。所以在技术上，整个团队需要重视。
总结：
其实这个项目，我看了白皮书以后比较纠结，他有不完善的地方，但也有很多可取的地方，或许是我读不懂外国人的思维吧。也许是项目未成熟只是在发展初期吧，漏洞比较多，但相比一些刚开始的项目，没有漏洞才是最可怕的，因为对于我个人而言，项目发起就那么完美，肯定是不正常的，只有在发展中去解决问题的，没有在发展中不遇到问题的，因为社会在进步，整个行业也在进步。所以个人希望项目方今后的所作所为能像目前盘上的走势一样，一步步的稳步上升吧。最后借用区分的一句话：有远方之志者，一起走，定不负！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。