“做一套仿VDS系统，预报价15-20万，开发时间为20-30天左右”，某区块链开发服务商在被圈内媒体采访时这样说到。由于“共振币”VDS的火爆，后来者们蜂拥而上，创造出FDS、HDS、ODS等等一系列共振币，甚至有人将这种模式统称为“ISO”，俗称“共振融资”，这可能是继1CO、1EO之后，币圈又一轮狂欢的开始。
一、共振币“始祖”VDS
大约两周前，“VDS大佬套现5个亿离场”的相关截图传出，VDS的故事随之浮出水面。
今年2月份，某匿名团队以1亿VDS作为启动资金，开始了精密布局。用户通过将比特币私钥导入VDS钱包，可获得1:1的VDS和一个VID钢印，用VID邀请12个人，便可以成为VDS的节点，且每一次邀请都会获得极高的提成，这种击鼓传花式的游戏，是VDS吸引玩家的第一个特点。
58COIN永续合约大户持仓情况20:00播报:截至20:00，据58COIN官方永续合约数据，大户持仓情况如下：
BTC永续合约账户中，多头平均持仓比例为18.44%、空头平均持仓比例为19.67%，空头暂时领先，领先数量（净头寸数量）为0.10万个BTC。
EOS永续合约账户中，多头平均持仓比例为17.36%、空头平均持仓比例为15.31%，多头暂时领先，领先数量（净头寸数量）为152.48万个EOS。
ETH永续合约账户中，多头平均持仓比例为15.92%、空头平均持仓比例为18.09%，空头暂时领先，领先数量（净头寸数量）为1.66万个ETH。[2020/12/9 14:43:15]
而VDS最核心的玩法，在于“共振比特币”，简单理解就是用户以比特币来单向兑换VDS，比例由1:3756逐层递减，直到变成1:1，由此VDS的价格不断被拉高，这个过程中用户可以进行外盘交易。除此之外，成为VDS的超/轻节点之后，可依靠手续费和抽奖获得分红，其中收益不菲。
58COIN永续合约大户持仓情况20:00播报:截至20:00，据58COIN官方永续合约数据，大户持仓情况如下：
BTC永续合约账户中，多头平均持仓比例为19.54%、空头平均持仓比例为19.94%，空头暂时领先，领先数量（净头寸数量）为0.04万个BTC。
EOS永续合约账户中，多头平均持仓比例为16.51%、空头平均持仓比例为16.48%，多头暂时领先，领先数量（净头寸数量）为2.33万个EOS。
ETH永续合约账户中，多头平均持仓比例为18.11%、空头平均持仓比例为15.52%，多头暂时领先，领先数量（净头寸数量）为1.99万个ETH。[2020/10/11]
这两套各自独立又互相影响的内外盘机制，是VDS有别于其他资金盘的“创新”之处。参与者不断投入比特币来换取VDS，乍看是捡芝麻丢西瓜，但是深谙VDS背后的运作就会发现，依靠场外价格和共振价格的波动来套利，才是玩家们的目的。
58COIN永续合约大户持仓情况20:00播报:截至20:00，据58COIN官方永续合约数据，大户持仓情况如下：
BTC永续合约账户中，多头平均持仓比例为16.72%、空头平均持仓比例为16.81%，空头暂时领先，领先数量（净头寸数量）为0.01万个BTC。
EOS永续合约账户中，多头平均持仓比例为16.07%、空头平均持仓比例为18.03%，空头暂时领先，领先数量（净头寸数量）为147.92万个EOS。
ETH永续合约账户中，多头平均持仓比例为19.45%、空头平均持仓比例为18.20%，多头暂时领先，领先数量（净头寸数量）为1.00万个ETH。[2020/8/27]
在募得13亿人民币以后，VDS由0.62美元涨到12.8美元，流通市值高达72亿人民币，但随后几天便一路下跌，截至发稿，VDS的价格为3.2美元，跌幅超过了65%。
58COIN永续合约大户持仓情况20:00播报:截至20:00，据58COIN官方永续合约数据，大户持仓情况如下：
BTC永续合约账户中，多头平均持仓比例为15.89%、空头平均持仓比例为17.67%，空头暂时领先，领先数量（净头寸数量）为0.14万个BTC。
EOS永续合约账户中，多头平均持仓比例为18.60%、空头平均持仓比例为16.14%，多头暂时领先，领先数量（净头寸数量）为175.23万个EOS。
ETH永续合约账户中，多头平均持仓比例为18.74%、空头平均持仓比例为16.32%，多头暂时领先，领先数量（净头寸数量）为1.86万个ETH。[2020/7/21]
二、复制模式袭来
VDS之后，币圈人闲不住了。
第一个出现的是FDS，据公开资料显示，FDS由融币平台ishare发行，采用共振BNB的形式，分成1000个融币阶段，在30天内完成融币，越往后投资成本越高，其实本质没有变化，都是为了吸引更多的早期玩家。
在规则上，FDS新增了“信仰者”、“裂变者”和“幸运者”模式，简而言之，通过不同时段参与FDS投资，均有机会获得社区分红和奖励，只是比重不同。这种“雨露均沾”的玩法，最能得币圈人心，截至当前，FDS共振池内的BNB已经达到454424个。
图源：FDS官网
关于共振BNB，其中还发生过一些“乌龙”。在白皮书中，FDS暗示其团队创始人中包括BNB的投资人，还表示FDS未来会映射到币安公链上，成为BNB的一个token，给用户造成一种“可能是币安项目”的错觉，但币安联合创始人何一在微博上澄清说，FDS跟币安没有半毛钱关系。
图源：何一微博
除了FDS，HDS也值得注意。HDS共振的是火币的平台币HT，于上周上线了MXC、DragonEX等十来个交易所，吸引了不少玩家。HDS号称会将600万HT回馈给早期参与者，并设置了“引领者”、“布道者”、“暴富者”这三种模式，从这一点来看，似乎与FDS有同卵双生之嫌，在其他规则上也少见创新。
HDS的玩法规则
HDS没有在白皮书中披露创始人和团队信息，但是有网友扒出，“币圈知心姐姐”似乎有参与其中，经网友“轰炸”式询问，知心姐姐在微博一再“澄清”自己没有参与，但是在微信群却改了口，还号召大家多多支持。作为币圈人尽皆知的“瘤”，如果HDS真的出自知心之手，想必大家也自有判断了。
图源：资金盘排行
总体来看，FDS和HDS都是在VDS基础上的复制，但由于共振门槛的降低和极高的分红收益，还是吸引了不少用户。旁观者很难体会到这种资金盘的利益冲击，但某位参与者直言不讳地说，“怕啥，用闲钱投资啊，投点小钱，赔了也不心疼那种就行。”
三、共振币还能火多久
年初以来，比特币价格回暖，大家纷纷喊出“牛市来了”的口号，在这样的氛围下，许多资金盘按捺不住，设计出各种层出不穷的新花样，从IE0、ILO、IWO，到如今的ISO，甚至大多数人都还没明白这些字母是什么意思，“XXX维权”、“XXX跑路”便先一步发生了，让人感慨币圈的奇异之处。
据小葱APP统计，不管是前期疯狂吸金的VDS，还是这些复制模式下的共振币们，都有几个共同特点，比如市值小、流通量小、上架交易平台少、拉升快、极受热钱投资者的偏爱。从这几个特点，可以窥见眼下币圈的所谓“全生态项目”，其实都是借助一系列的推广营销、拉人入局等手段进行的有预谋、有计划的圈钱游戏，参与不是什么难事，但风险却不是人人都能承担。
这些共振币项目以“去中心化”为幌子，采用全匿名机制，号称“真正回馈社区”，其实是为将来项目关停、团队跑路做准备，如果用户在投资过程中受，连维权都无处可去。其次，共振模式中的节点、Top10用户、幸运儿等，背后有没有暗箱操作、是否是团队内部人员，这些都无法查证，何来公开透明？另外，在这种击鼓传花的资金盘中，“前面的人赚后面人的钱”早已成为玩家们心照不宣的规则，后进场的玩家无疑是某种程度的牺牲品。而所谓的共振，实际上就是用空气币来取用户的“真金白银”，当其中的兑换比例高于二级市场时，共振币就会失去动力，留下一地鸡毛。
除了以上几个曝光较大的共振币，其他的比如ODS、UPE、VBT、LDS也正在吸引着投资者的目光，这种势头还将持续多久不得而知，但正如一位区块链从业者所说，“那些创造共振模式的人，一开始可能赚点钱，但在币圈的历史上可能会被钉在耻辱柱上。”
更多行情资讯可搜索微信公众号密码财经mimacaijing进行了解。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。