iExec是基于Ethereum的分布式计算项目，旨在创建一个安全可扩展的去中心化虚拟算力平台，iExec允许DApp开发者、数据提供方、算力提供方与使用者在其平台上公平自由地交易算力与数据。
澳本聪被指控通过剽窃获得了法律学位:金色财经报道，4月9日，Medium帖子的化名作家“PaintedFrog”展示了澳本聪（Craig Wright）的论文与其他一些公开来源之间的大规模相似之处。据悉，澳本聪于2008年撰写了诺森比亚大学国际商法法学硕士学位的论文，题目为“互联网中介责任的影响”。然而，屏幕截图显示，澳本聪的许多论文都是从Hillary E. Pearson1996年的论文《互联网服务提供商的责任》中大批抄袭的。[2020/4/11]
针对传统中心化云计算所面临的网络传输拥堵、使用费用攀升以及数据中心的热能损耗巨大等问题，iExec提出利用桌面网格的方式，来收集网上未充分利用的计算与储存资源，允许用户端以传统超级计算机几分之一的成本去执行大规模的并行及分布式计算。
声音 | 澳本聪：比特币用户是者:据CCN报道，澳本聪（Craig Wright）最近表示，每个运营闪电节点的人、使用以隐私为中心的加密货币Monero的人，或者使用像CashShuffle这样的混合服务的人都将犯有罪，并最终遭受残酷的法律后果。澳本聪表示，一旦法院弄清楚各种区块链产品的资金转移性质，预计会迅速采取行动。此外，澳本聪认为政府将在塑造区块链的未来方面发挥重要作用。澳本聪还宣称，受监管的系统可能比Monero这样寻求匿名的系统更自由。[2019/6/6]
与此同时，iExec利用区块链不可篡改、信息透明以及去中心化的特点构建了自有贡献证明协议Proof-of-Contribution(PoCo)，为整个算力生态建立了一套公开可追溯的信用与结算体系。
动态 | 澳本聪比特币诉讼案：提供相关证词 但拒绝回答涉及国家安全的问题:4月4日，比特币诉讼案中被告澳本聪出庭并提供相关证词，法院文件内容如下： 1.迫使澳本聪披露其在2009和2010年挖掘的BTC数量的请求被驳回。在双方简要说明制作赖特博士的比特币所有权清单是否会带来不必要的负担之后，法庭将重新讨论这个问题； 2.澳本聪被要求回答此问题：2009年和2010年，他是否告诉过Dave Kleiman他挖掘了多少BTC； 3.澳本聪拒绝回答一些其他问题 ，据称是出于国家安全考虑的问题。法院推迟对这一问题的裁决，以便让当事各方简要说明这一问题，包括提供证据证明。法院已经安排在2019年4月11日下午3点（当地时间）举行听证会。届时，各方应准备就上述问题提出简报时间表。[2019/4/8]
分布式计算虽然是缓解网络传输压力、提高网络整体效率的优秀解决方案，但其目前主要应用仍局限于特定领域的大型科学计算。因此，对iExec是否能真正实现对商业中多样化计算场景的支持，我们仍需进一步观察。
综合考虑，TokenInsight对iExec的评级为BB，展望稳定。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。