摘要：Poloniex的退市名单越拉越长。
Circle于2018年2月收购了美国最大的密码交易所之一Poloniex，自那以来，该交易所已采取“黑色星期五”的方式将一些项目退市。
事实上，几乎每过一个月，“前任”的名单就会越来越长。
最近的P网退市大屠杀(尽管只针对美国客户)的受害者在上周被大幅削减，包括Augur(REP)、Decred(DCR)和Lisk(LSK)。其它6个项目也被投票淘汰。
这些退市是在美国证交会发表声明后做出的，Circle表示，该声明“……对哪些加密资产可能被视为有价证券持有极其广泛的看法。”
在被Circle收购之前，Poloniex在业内享有“狂野西部”(WildWest)密码交易所的美誉，这是该公司积极扩张计划的结果，当时Poloniex列出了数十枚加密货币。
但据《纽约时报》的NathanielPopper称，美国证交会非正式地告诉Circle，只要Circle在收购后将该公司转型为一家受监管的交易所，监管机构就不会对Poloniex之前的行为采取任何强制措施。
Circle联合创始人兼首席执行官杰里米·阿莱尔(JeremyAllaire)去年7月做客劳拉·申(LauraShin)的Unchained播客，他不愿谈及传闻中的与SEC的非正式对话。他表示，“对我们来说，重要的是我们一直与监管机构保持积极、建设性的接触”，“我们将与他们(监管机构)充分合作”。
Circle后来公布了他们的资产框架，以确定他们将在所有交易所上市的项目，包括Poloniex。同样的框架也指导着他们的退市决定。
当被问及Circle的资产框架时，Allaire解释说，“上市和退市以及整个框架也是我们的优先事项，我们将在这方面做很多工作。”
Poloniex的退市政策指出，它们剥离资产是为了确保该交易所符合它们的高标准，而这些退市显然对加密货币的持有者产生了负面影响。
例如，Poloniex公司在5月16日宣布了美国客户的代表会议，从那以后，REP的价格就下降了15%。
其他被退市的加密货币也有类似表现，而Poloniex去年一直在退市一批加密货币。
例如，Gnosis(GNO)在2018年10月3日被摘牌，此后一直处于下跌趋势(尽管很明显，当时这一趋势正处于全盛时期)。
通过分析Circle的资产框架，我们可以尝试预测下一个可能出现在刽子手暗杀名单上的加密货币。
应该指出的是，这些标准大多需要主观分析——框架相当模糊，Circle/Poloniex可能会发现，任何数字资产都落在某种程度的适用性上。
该框架将分析分为五个方面:
基本原则：确保项目“符合加密货币社区的核心原则”。
技术：确保基础技术是可靠的。
人员：确保项目成员是合格的、有经验的和强大的。他们同时关注信息披露的透明度和合作关系，这是件好事。
商业模式:这是另一个主观的衡量标准，看看是否有适合这个项目的市场。
市场动态:这似乎构成了大部分分析。Circle关注市场兴趣、交易量、交易对以及其他可用于衡量市场兴趣的交易所上市公司。
动态 | 证券代币平台Polymath宣布对其STO平台进行3.0版本升级:据Crypto Briefing今日消息，Polymath宣布对其STO平台进行3.0版本升级，并向添加对QRC代币的支持。新版本将允许Polymath的ST-20标准完全符合ERC-1400标准，并将改善STO生态系统中的互操作性和通信。[2019/8/6]
除了这个框架之外，公司可能还会做出一些业务决策，以控制未来的退市。交易所里的每一枚加密货币都需要维护。如果这些资产没有通过交易费用为公司赚钱，那么放弃它们是有道理的。
那么接下来可能会是哪些资产呢?
通过交叉参照资产框架和Poloniex仍在上市的代币，我们确定了四个未来可能面临退市风险的项目:
动态 | Dharma Labs从Coinbase、Polychain等筹集700万美元资金:据coindesk报道，创业公司Dharma Labs已经筹集了700万美元的资金，将用于建立其产品。风险投资公司Green Visor Capital领投了该轮融资，其他参与者包括Coinbase Ventures、Polychain Capital、Y Combinator和Passport Capital。据悉，Dharma Labs为去中心化的贷款业务建立了Dharma协议。其首个产品Dharma Lever将为交易者和大型加密货币持有者提供贷款，目前处于封闭的alpha版本中。[2019/2/6]
1、Vertcoin(VTC):该项目在过去24小时内，Poloniex的交易量为1.2万美元。尽管该项目从2014年开始运营，但市场(及其开发商)似乎真的失去了兴趣。
2、Primecoin(XPM)：XPM唯一上市的其他交易所是CoinEgg、BXThailand和Bittylicious——确切地说，这些交易所并不以致力于与监管机构合作而闻名。过去24小时，XPM在Poloniex上的交易量也达到了糟糕的7000万美元。
3、FOAM：这是一个热门话题，因为在Circle被收购后，该公司于2018年12月在Poloniex上市，并发表了一篇博客文章，支持泡沫确实通过了他们的资产框架。也就是说，这些代币每天的交易量为1.3万美元。由于Poloniex的收费结构，这意味着他们每天从交易费用中获利30美元，才能让这枚加密货币上市……这值得维护吗？关于该项目的公开信息也非常少，这使得人们很难相信，如果该项目达到了足够高的公开披露标准，可以继续留在交易所。
4、LBRYCredits(LBC)：这枚加密货币看起来不像其他加密货币那么“有风险”，但它在过去24小时内的交易量只有1万美元，而且只在另外两个交易量类似的交易所上市。话虽如此，开发人员还是很活跃的，去年提交的代码超过了平均水平，项目的数字市场精神可能符合“密码社区精神”。
尽管退市的竞争者很多，其中一些是交易量很大的Token，但上面提到的数字资产退市的几率似乎高于平均水平——至少从分析已发布的资产框架来看是这样。
话虽如此，任何在密码学领域呆过一段时间的人都知道逻辑和分析并不总是重要的——就像杀戮片一样，有时候只是在错误的时间出现在了错误的地方。
值得一提的是，昨日，据TheBlock消息，有知情人士透露，加密初创公司Circle正寻求筹集1.5亿美元，远低于TheInformation今年3月报道的2.5亿美元目标，降低了40%。消息来源包括该公司的一名前员工和一名审查其投资推介台的人士。
目前，Circle拒绝对融资情况置评，但Circle指出其CircleTrade业务盈利，预计Poloniex在Q2和Q1会增加更多客户。
作者：ZachWheeler
编译：共享财经Neo责编：共享财经Alian
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。