原文标题：《10年前，代码杀死了1844.67亿枚比特币！》
近来，区块链领域最大的两件事莫过于以太坊君士坦丁堡硬分叉和隐私币Grin项目了，这次，不守时的的以太坊又不守时了。
1月20日，就在君士坦丁堡硬分叉再次推迟之后，以太坊核心开发成员AfriSchoedon表示，宁静、权益证明和分片等以太坊2.0相关项目的整体进度都与以太坊1.0的链上协议升级无关。君士坦丁堡硬分叉推迟与否不会影响以太坊2.0。
随后Vitalik在推特转发并评论道：君士坦丁堡硬分叉完全不会影Casper/Sharding/Serenity稳定和持续发展。
彭博社：瑞典等地电价创历史新低使其成为比特币挖矿的有利之地:1月1日消息，根据彭博社的报告，北欧地区特别是挪威和瑞典，在过去20年中天气温和，这有助于增加水力发电厂的发电量，而对于比特币矿工来说，电力成本将变得越来越重要，因此瑞典等地电力价格创历史新低可能使其成为比特币挖矿的有利之地。（Bitcoin.com）[2021/1/1 16:14:04]
谈到分叉，我们特意去查了比特币和以太坊的分叉史，比较出名的莫过于以太坊的TheDAO事件了，其直接结果就是形成了ETH和ETC的两雄争霸的局面，但是相比于接下来要说的分叉事件，TheDAO就真的是小巫见大巫了。
央视财经微博再次报道比特币价格创历史新高:央视财经微博报道称，“12月31日，比特币再度刷新历史新高，首度突破29000美元/枚，24小时上涨逾2000美元。若按照今日盘中高点29700计算，10年前1元购买的比特币，目前已经赚1180多万元。如果投资1000元，则狂赚118亿元！今年以来比特币疯狂上涨，年内累计涨幅超300%，不仅历史首次站上20000美元关口，而且涨势不断，目前已经突破29000美元，向30000美元进发。比特币价格今日早间突破29000美元，市值最高达5400多亿美元，市值超过“股神”巴菲特的伯克希尔·哈撒韦。”[2021/1/1 16:11:38]
这就是差点摧毁比特币、杀死去中心化信仰的「价值溢出事件」。
以太坊持有10枚以上ETH地址数量创历史新高:据Glassnode最新数据显示，以太坊持有10枚以上ETH地址数量创历史新高，达到290,396个，上一次该指标达到历史高位发生在10月22日。据Coingecko数据显示，本文撰写时以太坊价格为388.02美元，24小时跌幅为2.2%，市值约为440亿美元。[2020/10/29]
事情到底有多严重？
2010年8月25日，一个未知黑客差点摧毁了比特币。该黑客在高度为74638的区块上凭空生成了1844.67亿枚比特币。中本聪意识到了事情的严重性，并很快就将比特币区块链进行了分叉，抹掉了这184.467亿枚比特币，这是当时拯救比特币的唯一方式。
动态 | 阿根廷比特币交易量达到历史最高水平:据bitconist报道，随着阿根廷的通货膨胀率飙升至1992年以来的最高水平，人们越来越多地将比特币作为替代品。根据点对点交易平台LocalBitcoins的最新数据，来自阿根廷的比特币交易量达到历史最高水平。[2019/4/18]
详情见：https://bitcointalk.org/index.php?topic=822.0;all
那么，事情是如何发生的呢？还要回到代码上来看。从本质上讲，运行代码时，如果输出结果太大以至于在求和时溢出，那么检查比特币交易的代码就会无效，黑客意识到了这一点并利用了它。黑客在一次交易中创造了比以往任何时候都多8784倍的比特币。
如果当时中本聪没有及时纠正这个错误，比特币很可能已经死了，整个区块链世界也不复存在。因为一旦用户意识到他们可以随意创造任意数量的比特币，那么比特币的价格就会立即暴跌至零，比特币就会失去信任，中本聪的去中心化愿景也就无从谈起了。
中本聪做了什么？
事件发生3小时内，中本聪在Bitcointalk上发帖称，他与早期比特币开发者GavinAndresen一起，快速创建了一个代码修复程序。
在事件发生后的5小时内，中本聪发布了0.3.10版本比特币，该版本阻止修复了通过溢出漏洞大量生成比特币的bug，并擦除了由黑客产生的1844.67亿枚比特币。
这是一个硬分叉，因此在0.3.10版本发布后的几个小时内，仍将存在两种不同版本的比特币。中本聪密切监视另外一条链，并敦促矿工不要挖掘这条不良区块链，因为会导致花费更长的时间来使新链成为主链。
详情见：https://bitcointalk.org/index.php?topic=823.msg9573#msg9573
终于，在事发19小时后，新的区块链在高度为74691的区块上超越了原有链，成为了比特币主链。从此，0.3.10版本生成的比特币区块链就成为了我们今天使用的那条链。
详情见：https://bitcointalk.org/index.php?topic=823.msg9734#msg9734
不得不说，这真是惊叹地泣鬼神的事件了，说它是史上最大的黑客事件也不为过吧！
那么，类似于TheDAO事件的补救方式，本次事件也进行了快速硬分叉。这种做法是否违背了去中心化愿景？是迫不得而为之吗？
本文来源于非小号媒体平台：
区块链大本营
现已在非小号资讯平台发布1篇作品，
非小号开放平台欢迎币圈作者入驻
入驻指南：
/apply_guide/
本文网址：
/news/3627118.html
比特币
免责声明：
1.资讯内容不构成投资建议，投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有，仅代表作者本人观点，不代表非小号的观点或立场
上一篇：
黑客年底扎堆「冲业绩」？区块链行业显现「白帽」不足
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。