宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼，他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事，开消灭之。——《三体》
当我们谈论「区块链安全」的时候，我们到底在谈论什么？
去中心化、不可篡改，这些堂而皇之的名词从每一个人的嘴中蹦出来，仿佛区块链的安全性是不证自明的真理；自诩学识渊博者还会搬出「茴」字的四种写法，从SHA到ECC，听者无不叹服。区块链仿佛从诞生的一刻起就被视为固若金汤的良药。然而现实是残酷的，无论是比特币还是以太坊，黑客的身影无处不在，数字货币被盗的新闻屡见报端。
区块链系统的安全性并不单取决于区块链算法本身，从代码实现到合约逻辑，再到配套设施，当区块链技术从白皮书中走出来，落地生根成为现实中的技术时，要面临的问题就多得多。而根据木桶理论，一只木桶能盛多少水，并不取决于最长的那块木板，而是取决于最短的那块木板。
印度央行：现在有5万名用户和5000名商家使用数字卢比:金色财经报道，印度中央银行印度储备银行（RBI）透露，印度央行数字货币（CBDC）目前拥有5万用户，并被5000家商户接受。零售数字卢比试点于去年 12 月 1 日开始，目前正在五个印度城市进行，但中央银行计划逐步增加九个城市。迄今为止，已有八家银行处理了约 770,000 笔数字卢比交易。印度储备银行计划很快再增加五家银行进行试点。
央行行长强调，印度储备银行打算谨慎推进数字卢比计划，以防止在没有充分了解其潜在影响的情况下采取行动。[2023/2/13 12:02:57]
密码！密码！
在区块链的世界里，每一个人的身份都不过是一段数字，密码学上称之为密钥，一旦有人获取了你的密钥，他就可以冒充你的身份从事任何事情，包括花光你的每一分钱。
密钥的安全性如何呢？以ECDSA算法为例，每一个密钥由256位01组成，要是随机猜测的话，猜对的概率只有1/115792089237316266660066408626602828282606886466848266086008062602462446642046。
印度央行拒绝MobiKwik支付聚合器许可证申请，因其与加密货币平台有联系:金色财经消息,印度储备银行（RBI）拒绝了MobiKwik的支付聚合器许可证申请，原因是其与加密货币平台的联系。据消息人士称，这家获准进行19亿卢比IPO的公司将无法引入新的商家。此外，任何使用Zaakpay作为支付网关的现有企业需在180天内放弃这项服务。
据报道，印度储备银行拒绝MobiKwik的支付聚合许可证的主要原因之一是其通过Zaakpay支持加密货币交易所，这意味着MobiKwik将无法增加使用Zaakpay作为支付网关的新客户。
据悉，MobiKwik电子钱包是投资者将资金转移到加密交易所的方式之一。其他主要方式是通过统一支付接口（UPI）、网上银行或银行转账。印度至少有六家大型加密交易所提供MobiKwik电子钱包选项。（Crypto Politan）[2022/4/24 14:44:27]
根据估算，地球大约由1050个原子组成，而整个宇宙不过由1080个原子组成而已，猜中密钥的概率和猜测宇宙中的一个原子的概率相差无几。
消息人士：印度央行可能会逐步扩大其黄金投资:消息人士称印度央行可能会逐步扩大其黄金投资，印度央行可能会继续从市场购买美元以防止卢比贬值；政府和央行对目前卢比的水平感到满意。（金十）[2020/11/4 11:35:16]
不过在区块链中，仅仅有密钥是不够的，为了能够实现账户之间相互转账，还需要根据密钥生成公钥和钱包地址，上面所说的ECDSA就是从密钥生成公钥的算法。公钥，顾名思义，在向外转账时会被公开，那从公钥推理出私钥又有多难呢？
如果算法的实现不出纰漏的话，即便是最有效的攻击方法，其难度依然是指数级的。
但是，这并不意味着我们可以高枕无忧了。2014年底爆发了一批网络钱包失窃案件，究其原因，就是在随机数生成器的实现没有真正「随机」。如今，量子计算机的崛起带来了新的挑战，如果数千比特位量子计算机一旦问世，包括ECC在内的诸多算法都可能沦为虚设。
律师：印度央行有权向最高法院提交复审请申请:针对“印度央行计划向最高法院提交复审请愿书，以反对此前判决”一事，一位不愿透露姓名的律师表示，根据法律，印度央行现在确实有权对此案提出复审申请。不过，这位律师补充说，“复审的理由通常局限。”此前报道，知情人士称，印度央行（RBI）计划向印度最高法院提交复审请愿书，以反对印度最高法院推翻央行加密禁令的判决。印度央行担心，最高法院周三的裁决可能会为虚拟货币的交易铺平道路，并使银行系统面临风险。Khaitan＆Co合伙人Abhishek A Rastogi说：“ 印度最高法院可能正在考虑印度储备银行的审查请愿书，但目前加密货币平台可以在印度运营。”（The Block）[2020/3/6]
51%攻击
丘吉尔说，民主并不是什么好东西，但它是我们迄今为止所能找到的最好的。
区块链的世界里也是如此，谁掌握了51%的话语权，谁就可以肆意更改自己的交易记录，发动「双花」攻击。不同的共识机制对于话语权的定义有所不同，在PoW中为算力，而在PoS中则是持有Token的数量。
人民创投：二三线城市在区块链上的布局早已起跑:人民创投近日刊文称，在当下国内这股区块链的浪潮中，相比北京、上海等一线城市政府的“冷静克制”，二三线城市在区块链上的布局，早已起跑。据不完全统计，国内共有贵州、浙江、江苏、广东、山东、福建、江西、内蒙古、重庆、成都、新疆等个十余个省、市、自治区就区块链发布了指导意见，多个省份甚至将区块链列入本省的“十三五”战略发展规划之中。[2018/5/6]
51%攻击绝不是天方夜谭。以比特币为例，随着金钱的腥味吸引了无数科技厂家入场，挖矿变成了职业玩家的战场，排名前三的矿场垄断了全网接近半的算力。在Crypto51的网站上，我们可以找到对各种数字货币发起51%攻击所需要的成本，对价值3.5亿美元的Bytecoin发动一个小时算力攻击，成本仅需要257美元，这些数字并没有想象中的遥不可及。
来源：https://www.crypto51.app，截图时间：2018/9/129:08
阻止51%攻击的最后一道防线，便是攻击成功很可能导致数字货币的价值归零，从长远角度看攻击者反而会蒙受巨大的损失。可是，Verge再三受到攻击，比特黄金也难以幸免，频频发生的51%攻击面前，最后一道防线显得疲弱无力。
智能合约
智能合约的出现使得区块链有了无穷无尽的可能性，却也带来了数不胜数的漏洞，以至于莱特币创始人李启威斥责以太坊为「黑客的天堂」，正所谓「成也萧何，败也萧何」。
根据BCSEC的统计数据，2018年上半年区块链行业因智能合约漏洞而引发的经济损失高达11.6亿美元，占区块链安全问题的54.66%，成为区块链安全的头号重灾区。
2016年6月，攻击者利用区块链业界此前最大的众筹项目TheDAO智能合约中splitDAO函数的一个漏洞，将资金从TheDAO项?的资产池中源源不断地分离出来，转移到自己的子DAO中，在短短的三个小时内，300多万以太币被转出TheDAO资产池，以太坊也因为这件事故被迫分叉。
CodeisLaw，和传统软件开发中的迭代更新不同，为了保证代码的可信性，以太坊中的合约一旦部署就再没有修改的可能。我们当然不能期智能合约一旦发布就可以完美无瑕地运行下去，一行有缺陷的代码可能就会将整个合约推向万劫不复之地。
如果需要升级智能合约，就要把当前的智能合约进行快照，然后在部署新的智能合约之后把旧合约的快照转移到新合约，这个过程会影响用户对于项目的信心。在发现漏洞之时，究竟是壮士断腕部署新的合约，还是置之不理希望能一直隐瞒下去，是每一个项目开发者将会面临的两难选择。
「黑帽子」和「白帽子」
值得庆幸是，区块链安全问题引来的越来越多人的关注。当黑客，也就是「黑帽子」们在利用漏洞攫取利润之时，一些安全专家和技术极客站到一起，成为了区块链安全的维护者和捍卫者，他们努力提前发现漏洞并通知项目方，以防被「黑帽子」利用，他们就是区块链界的「白帽子」。
2018年3月20日，慢雾科技披露以太坊黑人节盗币事件，曝光长达两年之久的自动化盗币行为，其造成的损失达近5万多枚以太币及数量巨大的各类代币。
2018年5月29号，360公司Vulcan团队发现了区块链平台EOS的一系列高危安全漏洞。经验证，其中部分漏洞可以在EOS节点上远程执行任意代码，即可以通过远程攻击，直接控制和接管EOS上运行的所有节点。
一度充斥着「造富神话」的数字货币市场趋凉，以区块链技术为噱头的泡沫渐渐消逝，安全的问题也一步步凸显出来。安全是技术发展的根基，一行代码葬送一个项目的事情频频发生，向我们敲响了警钟。只有在安全问题上防微杜渐慎之又慎，被寄予厚望的区块链技术才能越走越远。
链闻ChainNews：提供每日不可或缺的区块链新闻。
原文作者：黄玲丽文章来源：人民创投版权声明：文章为作者独立观点，不代表链闻ChainNews立场。
来源链接：www.huoxing24.com
本文来源于非小号媒体平台：
链闻速递
现已在非小号资讯平台发布1篇作品，
非小号开放平台欢迎币圈作者入驻
入驻指南：
/apply_guide/
本文网址：
/news/3627011.html
免责声明：
1.资讯内容不构成投资建议，投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有，仅代表作者本人观点，不代表非小号的观点或立场
上一篇：
阿联酋证券监管机构批准了规范ICO的计划
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。