比特币在8000美元附近盘整的第5天。
到今天为止，还是按照上回的判断走。由于这几天震荡区间在1000美元，属于宽幅震荡，振幅还没有缩窄，也就是说还没有到选择方向的时候，从K线上看也不排除构建一个M头的可能性。
记得这波涨上来，成交量明显放大，很多人说金融机构的钱大举进场了。我对此一直是持保留意见的。
比如，在一周前的文章中，我就说过：
CNBC曾发文指出，比特币上涨原因，或来自大型投资机构对比特币交易的兴趣逐渐增加，如洲际交易所的Bakkt交易平台、富达的加密货币交易服务等，这表明比特币的主流采用将逐渐扩大。fromCBNT再圈一下重点：这是彭博社、CNBC说的。很主流、很权威的媒体，也侧面印证了主流大型机构进场的说法。
加纳中央银行宣布推出监管沙盒:金色财经报道，加纳银行发布的一份声明说，加纳最近推出的监管和创新沙盒是中央银行对促进\"创新、金融包容性和金融稳定性\"的监管环境承诺的最新证明。根据中央银行的说法，有资格被纳入沙盒的创新包括被认为是新的数字金融服务技术。该银行补充说，该沙盒将帮助加纳银行（BOG）更好地了解创新产品，同时允许对法律和监管要求进行潜在的改进，以囊括新兴技术。
根据该银行的声明，该沙盒是与Emtech Solutions Inc共同开发的，向加纳所有受监管的金融机构开放。未获许可的金融科技初创企业，其创新产品符合监管要求，也有资格进入沙盒环境。
此外，央行的声明谈到了BOG的央行数字货币 (CBDC) 项目，该项目具有推动数字金融服务创新的潜力。声明称，当CBDC或e-cedi主流化”时，可能会进一步增强加纳金融部门的数字化。
关于区块链技术，BOG声称其在沙盒试验阶段承认区块链解决方案的决定证明了其致力于创新。[2022/8/25 12:46:32]
道理这么讲是没错的，但是问题来了，这2个月时间、或者更准确的说，这11连阳之前，有什么大机构进场的触发事件或迹象么？
历史上的今天丨英属维尔京群岛将推出自己的中央银行数字货币:2019年12月4日，英属维尔京群岛政府宣布，它将与区块链初创公司LIFELabs合作创建BVI~LIFE?，一种在英国海外领土内使用的稳定币。尽管BVI自1959年以来一直使用美元作为其国家货币，但政府现在想做的是在LIFElabs帮助下，实施“由命定令牌提供动力”的中央银行数字货币(CBDC)，并与美元1:1挂钩。它希望“这一转变将降低交易费用，提高交易速度，并让游客和游客都能接触到。”[2020/12/4 14:02:18]
没有。所以，要注意了，大道理本身是对的，但不一定能用来解释现象本身。
中共中央党校教授：比特币等创新带来了社会关于货币主权的担忧:中共中央党校教授王延春在《财经》杂志发文《新基建概念热炒，警惕诱发新泡沫》。文章指出，当前互联网或者数字经济已经成为重要增长点，基于互联网的创新越来越多，解决信任问题被认为是互联网的痛点，而区块链等技术被认为重要的解决方案。然而，区块链不仅触及技术领域的变革，更是触及社会治理等模式的变化。特别是区块链催生的去中心化及分布式问题越发突出，比如，比特币数字货币等创新带来了社会关于货币主权的担忧。
当前传统基础设施等实体投资大幅缩窄，与传统基础设施相对应的5G基建、大数据等新基建开始备受关注。但目前5G及人工智能等领域的前景仍有不确定性，区块链等新的发展模式也有待社会认可，新基建所仰仗的新技术基础仍不稳固。盲目热炒新基建概念不仅无助于宏观的稳定，可能还会形成新的泡沫。[2020/3/11]
关于比特币ETF的构想从2013就已开始，Winklevoss兄弟2016年6月进行了第一次尝试，以失败收场。
是不是觉得听上去有点陌生？陌生就对了。这个交易所本身体量小，这只ETP的市场认可度不足，影响不大，所以大家还是盯着向SEC申请的比特币ETF。而且它毕竟不是ETF。
BTCETF是以BTC价格为标的进行追踪的投资基金，可在交易所上市自由买卖，并具备ETF产品的特质。
BTCETF使得普通、机构投资者避免了繁琐的获取、储存和交换BTC的过程，并为他们提供了参与数字经济的便捷通道，促进其投资标的多元化。据技术智库IronWoodCEOMichaelStrutto预测，BTCETF一旦获准，通证市场即正式向全球开放，这将为其带来840亿~3360亿美元的新增资金。
fromCBNT
VanEckSolidX在2018年6月的申请原计划的答复时间为2019年2月27日，但由于美国政府停摆，遂于1月23日撤销，紧接着在1月30日，CboeBZX根据BZX14.11，对VanEckSolidX发行SolidXBTC股票的上市和交易规则进行了修改，再次向SEC提交了基于大宗商品的BTCETF申请。
VanEckSolidX大概也觉得自己很有说服力。首先，它以5股125个BTC为单位购买，这个门槛可以说是相当高了，客观上排除了散户投资者。
其次，它比照了SEC批准通过的BalticDryIndexETF。它认为波罗的海指数也是通过场外报价交易、而且波动也很大，和比特币差不多，波罗的海指数ETF在2017年被SEC批准通过，那么比特币ETF也可以获得通过。
这一个理由就够了。有研究机构是这么写的：
BTC和BTC市场有被操纵的可能。主要原因有二，其一是，BTC分布不均衡，极少数人持有数量巨大的BTC，容易冲击市场造成流动性风险，并且SEC认为过于集中的BTC，更增加了操纵市场的可能性；其二是，黑客攻击和BTC网络被恶意控制的风险，2014年当时世界最大的BTC交易所Mt.Gox被黑客攻击，损失超过4.7亿美金。fromCBNT道理都对，但不用这么复杂，SEC又不傻，其实前面这波涨幅和手法，就够证明SEC的担忧了：这动作比温州帮还温州帮。利用Bitstamp占Bitmex权重大而带来瀑布，进一步坐实了操纵。
总之，比特币衍生品”在受到监管的市场中的交易行为还不够发达，暂不能为投资者提供有关BTC未来前景的可信信息。“连ETF的申请方之一BatsBZX也承认，BTC衍生品市场有限，尚未得到充分发展。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。