文|嚯嚯
编辑|文刀
两个月上涨60倍，匿名创始团队，共振比特币，2月份就已经出现的VDS近期在币圈掀起共振热。
在此期间，“投了几十万、赚了几千万”“、“创始人钱包躺着赚5亿”等充满暴富效应的说法甚嚣尘上，VDS的币价也以火箭般的速度直冲涨幅榜。
共振模式强大的吸金能力很快引来了模仿盘，FDS、HDS共振币将“锁仓”、“分层推销”的玩法融入其中，推向币圈。
不过，类似的推广和锁仓分红不产生实际收益，在社交媒体上，不少用户看到共振模式的第一反应是“资金盘”，但质疑并未打消他们的投资热情，“越早进场的人赚得越多。”
当涨幅成为衡量项目价值的指标时，看不下去的业内者感叹，“币圈已沦为盘圈”。喧闹过后，一地鸡毛的市场又由谁来收拾？
VDS“共振”成赔本买卖
共振币火了，典型代表就是以“共振BTC”出名的VDS，两个月时间最高60倍的惊人涨幅，在币圈掀起了一场“共振热”。
涨幅之下，人们也疑惑，什么是共振？简单来说，“共振”就是投资者拿BTC、BNB等主流币注入资金池，换取共振币的过程，也是一种融资形式，而分级兑换让越早“共振”的人，换来的共振币越多。
其中VDS的分级兑换池高达3756层，最高层1个BTC可以兑换3756个，每下降N层，1个BTC可兑换的VDS便会减少N个，每层仅有10个BTC的兑换额度。按照项目规划，当共振池下降到第一层时，它和BTC的兑换比例便会上升至1：1。
不过，“共振”是单向的，这意味着，参与者手中的VDS并不能直接兑换成BTC，获利仍需二级市场的配合。当VDS的价格不断上涨，参与者不断投入BTC共振，再转到二级市场套现，但当VDS的兑换比例高于二级市场后，市场便失去了共振的动力。
“现在‘共振’并不划算，”投资者李豪告诉蜂巢财经，目前共振池的兑换比例是1：897，1枚VDS的价格约为60元，相比二级市场的41元报价，溢价31.6%，共振变成了赔本买卖。
VDS现报41元距高点已“腰斩”
VDS的“操盘者”似乎早已想到了这一现状，在推广方面，他们每周拿出共振池里的全部BTC“反馈社区”，鼓励用户锁仓并邀请新人入场，通过不断发展下线，从而吸取源源不断的新鲜血液。
截至5月16日12时，VDS的共振池已兑换到897层，也就说已经兑换完了2859层，前后募集了28590个BTC，市值超2.28亿美元。根据项目白皮书，这些钱有一半以抽奖形式分给20名轻节点，另一半则奖励给“裂变”排名前十的邀请人。
所谓的“轻主节点”，就是抵押100枚VDS，创建者如同拥有一张永久的比特币彩票，每周等待幸运之神的降临。
抛开币价不谈，李豪认为，散户投资VDS的赚钱要点是邀请别人加入。每邀请一个人成为VID，他可以分得3.5个VDS。成为VID的门槛并不高，“只需支付10个VDS就能成为VID，VID可以简单理解为邀请人，成本不到500元，邀请3个人就能回本并盈利。”
邀请越多人来玩，得到的VDS就越多，十二层的分销模式，让李豪的裂变推广动力十足。如今他已发展出30多名下线。不过随着VDS币价的走低，他开始把目光放在了其他共振币上。
仿盘进场大搞“分层推销”
今年2月14日，VDS官方网站第一次共振价格为1.4元，2个多月后的5月8日，VDS币价来到了86.39元的历史高位，最高涨幅60倍。
共振模式巨大的吸金能力很快引来了模仿盘。有投资者将此类项目统称为“ISO”，俗称“共振融资”。尽管概念和包装各不相同，本质都是向用户募集有一定社区基础的价值币，来兑换“共振币”。
“先驱”VDS对标的是BTC的价格，仿生盘们则瞄准了IEO热潮下的交易所平台币。其中FDS共振BNB，HDS共振HT，市场上甚至已经传出有项目将共振OKB。
VDS的粉丝将FDS和HDS称作仿盘，FDS除了“共振”的包装外，在玩法上设置了“信仰者”、“裂变者”等勋章；HDS则建立了“引领者”、“布道者”等基金。它们通过类似的推广和锁仓机制，将池子里的钱分发下去。项目方都深谙“锁仓”和“分层推销”之道。
玩法“花哨”的HDS
不过，类似的推广和锁仓分红，本质上不产生实际收益。有分析者对共振模式提出了质疑，认为这是一个“拆东墙补西墙”的资金盘，随着资金流入不足，最下线的大量投资者会因此蒙受巨额损失。
事实上，从最初的交易即挖矿、Fomo3D到如今的共振模式，币圈投资者对类似的分红机制并不陌生，在社交媒体上，不少用户看到共振模式的第一反应是“资金盘”，崩盘只是时间问题。
质疑并未打消用户的投资热情。面对外界担忧，李豪并不讳言，“怕啥，用闲钱投资啊，投点小钱，赔了也不心疼那种就行。”他表示自己刚接触VDS时币价才5.5元，如今涨到40多，“进场时间越早越好赚，当然前提是团队不跑路。”
和李豪持相同看好的投资者不在少数。如今登陆HDS和FDS的官方电报群，用户讨论最多的还是它们的推广机制。当蜂巢财经以投资人身份在群里咨询有关“创始团队”和“项目钱包地址”等问题时，无人搭理。
截至5月15日，FDS在MXC平台上最高点为0.37元，当前的报价0.26元比4月16日的上线价0.18元，涨幅30%。
而5月14日开始在MXC上交易的HDS，最高点为0.033元，上线价为0.02元，最高涨幅65%，截至5月15日15时，HDS的报价在0.03元左右。
涨幅成价值标尺“币圈沦为盘圈”
区块链“价值投资”的口号，在上一轮泡沫破灭、韭菜离场的时代中消失，IEO风起之后，没人在乎项目是做什么的，衡量项目价值的标尺只有“涨幅”。
在共振币成为炒作热点后，网络上流出“VDS大户套现5亿离场”的传闻。回头看币圈的各种融资套路，从ICO到IEO再到如今的ISO，每个热点的出现，都不乏暴富故事。投资者一边眼红，一边急切地寻找着下一个币圈热点，期待着自己也成为一个传奇。
ICO出现的时间点在2017年至2018年初，在此阶段，投资者往往需要经历一个长时间的等待期。登陆一级市场前，创始团队首先需要起草精致的白皮书，同时技术具备创新性，商业逻辑走得通，开源代码质量经得起验证等。
后来，多数项目以破发告终，但期间也沉淀出不少的知名项目，如EOS、NEO、ONT等一些币价市值靠前、技术仍在迭代的项目。
今年年初，币安Launchpad以IEO模式开启了市场的打新热潮，期间首发上线的BTT、FET等项目成为熊市中的耀眼明星，随后火币、OKEx也相继上线了站内“打新通道”，更引得一批二线交易所跟风。
主流交易所背书，便捷的投资方式及可观的涨幅，币圈逐渐形成了一种无需研究项目，只管“闭眼抢购”的现象。但随着IEO热潮褪去，部分交易所上线的IEO项目在二级市场上的表现也在不断走低。
PrimeLite首期项目TT持续走低
如今，ISO兴起，又制造了流量新入口。一时间，项目本身的商业逻辑、技术创新变得不再重要，投资者更注重的是新模式下的投资回报。区块链业内一些人看不下去，感慨“币圈已沦为盘圈”的声音。
作为共振币先驱的VDS，在Github上的核心代码选择完全复制比特币，其跟风盘FDS和HDS等项目也未见开源，最大的特色是“资金盘”式的玩法。
有业内人士表示，共振模式的大火对行业而言无疑是种倒退，“项目根本无需包装，只需出钱拉盘，用户便会蜂拥而至，技术创新、Token落地的商业模型通通不重要。”
截至5月15日16时，VDS在MCX交易所上报价30.8元，尽管比最高点已经缩水过半，但相比3月4日的开盘价4.66元，仍有560%的涨幅。
共振币动辄十倍、数十倍涨幅无疑让人眼红，市场上每一个人都想赚钱，共振模式下，都希望自己成为暴富神话里的传奇。
不过，谁能确保自己不是崩盘时刻最后接盘的那个倒霉鬼呢？喧闹过后，一地鸡毛的市场又由谁来收拾？这些问题如同共振币的未来一样，深处迷雾之中。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。