NFT聚合哪家强?Gem和Genie功能大对比

来源公号:老雅痞

2022年4月25日,OpenSea官方发推宣布收购NFT交易聚合器Gem。OpenSea官方表示在收购完成后,Gem仍将继续作为独立品牌进行运营,而OpenSea将在未来集成Gem的功能。

NFT无疑是近年来最为热门的话题之一,甚至任何与其相关的话题都会伴随一定的流量。截至2021年底,NFT市场已经具备了上百亿的体量,在如今的规模之下,用户参与需求早已不同于赛道发展初期。各种鲸鱼玩家的入场对于该赛道的基础设施也提出了更高的要求。

在传统的NFT交易中(二级市场),用户需要进入某个交易平台,搜索自己意向的NFT,然后一个个进行交易,当交易数量较少时,还不存在什么便利性的问题,但一旦用户有批量交易的需求时,交易的复杂程度就急剧增长,甚至大到一定数量后,不借助编程手段交易根本无法顺利进行。

这时,NFT市场聚合平台的重要性就愈发凸显,它不仅可以帮助用户在一笔交易中同时购买多个NFT,还可以将原本分散的NFT流动性集中起来。尤其能够降低用户的交易成本和满足巨鲸的批量购买需求。另一方面,对于普通用户来说,还可以通过批量交易活动来关注收藏家的钱包动向和NFT系列的热度状况,为自己的投资选择提供方向。

什么是NFT聚合器?

传统意义上,聚合器主要用于数据聚合,它可以跨各个网站收集数据,再将信息分门别类呈现在一个平台,以满足不同用户的需求。其本质上是一个搜索引擎,可以收集和编译有用的信息,并删除不相关的信息。伴随着技术的发展,某些聚合器还可以通过使用机器学习创建出有价值的指标,这些指标是通过处理后的数据计算得出的。

专业的NFT聚合器需要从不同的公链收集所有NFT交易信息,并将它们整合到一个平台。这为用户提供了流畅的交易体验,并提高了交易效率。

相比于传统交易市场,NFT聚合器有一些明显的优势,包括:

信息高度聚合——用户可以通过一个平台在所有市场上查看、交易和购买NFT。并且可以查看所有与NFT相关的内容,如交易量、地板价、交易价格、数量、顶级持有者、顶级买家等。

提高交易效率——用户可以轻松浏览所有交易所的交易信息,并在其中筛选出最具优质的交易价格。

元宇宙链游Islandswap正式上线OEC主网:据官方消息,元宇宙链游Islandswap2021年12月29日11:00(SGT)正式上线OEC,上线仅30分钟,市值已超过1亿美金。

Islandswap是一款岛屿养成类游戏,游戏分为池子、IFO、创建主基地、Market、兑换、NFT盲盒、幸运抽奖6大板块,是由玩家、DAO 和游戏开发者共同设计的多链DeFi+GameFi生态系统。[2021/12/29 8:11:38]

支付方式多样化——用户可以在NFT聚合平台上使用他们想要的任何代币进行支付(理想情况下),还可以通过打包交易有效节约gas费。

接下来,笔者将介绍目前以太坊上流行的NFT聚合平台Genie和Gem,并就交易数量、交易额、交易趋势等方面对这两个平台进行对比分析。

Genie NFT市场聚合器可以算是第一款布局于NFT聚合器赛道的产品,其创始人兼首席执行官是Scott Gray。该项目于2021年8月开始封闭测试,内测期间共631位用户完成了超1600笔交易,总交易额超5500ETH。11月份该项目正式上线,主要支持NFT批量购买和出售功能。用户在单次交易中可以从多个市场购买多个NFT,并通过聚合交易降低交易成本(gas)。

当前Genie支持的交易市场平台包括 OpenSea、NFTX、Rarible、LooksRare以及 Larva Labs等,并且不收取任何平台费用。理论上,该平台最多可为用户节省40%的gas费,当然这取决于单笔交易中打包的NFT数量。

Genie整体的界面非常简洁,刚一进入就会看到近日成交的NFT系列,其下还罗列了近期热门NFT以及交易者排行。用户在连接钱包后既可以选择将NFT放入购物车内进行打包购买,也可以切换到出售模式,进行一键挂单,整个过程还是十分流畅的。

作为NFT聚合平台赛道的先行者,Genie一上线就收获了巨大的热度,截至2022年4月26日,其已经完成了90000多笔交易,交易额高达403572518美元。

58COIN永续合约大户持仓情况20:00播报:截至20:00,据58COIN官方永续合约数据,大户持仓情况如下:

BTC永续合约账户中,多头平均持仓比例为19.10%、空头平均持仓比例为16.60%,多头暂时领先,领先数量(净头寸数量)为0.18万个BTC。

EOS永续合约账户中,多头平均持仓比例为16.76%、空头平均持仓比例为19.33%,空头暂时领先,领先数量(净头寸数量)为197.57万个EOS。

ETH永续合约账户中,多头平均持仓比例为22.54%、空头平均持仓比例为10.77%,多头暂时领先,领先数量(净头寸数量)为8.46万个ETH。[2020/8/15]

Gem是一个希望为用户提供多个NFT市场平台中的供应量以及最优价格的NFT聚合平台。Gem在去年12月28日上线Beta版,支持用户在交易NFT时使用持有的多种ERC-20代币进行支付,也可以组合不同代币支付。

目前,GEM直接集合了多个平台(其中包括 OpenSea、Rarible、LooksRare、X2Y2、NFTX 和 NFT20等)上的NFT挂单。其最终目标是整合所有NFT市场的挂单,彼时,用户就不再需要在平台间反复横跳的比较价格。Gem具有以下特点:

Gem已经与Dune Analytics达成合作,可以为专业的NFT交易者提供出色的NFT分析数据。

看到诸如Live Activity之类的销售活动。

Gem集成了Rarity Sniper,以实现在Gem平台显示NFT的稀有度排名等详细信息。

Gem通过提供多个市场的聚合,与直接从OpenSea市场购买相比,用户使用Gem可节省高达39%的gas费。用户在购物车中购买的每件额外商品都会节省gas费。这是通过使用编程语言Yui完成的。

用户可以批量购买/销售NFT,并从单个仪表板管理其所有列表。

专业NFT交易员可以使用扫描模式。用户可以通过选择扫描的项目数量或ETH预算来自动扫描NFT集合。为了快速进行交易,用户甚至可以使用“立即购买”按钮立即使用以太坊结账,并跳过整个付款流程。

安全模式,该模式使用mixtX Flashbots API,旨在保护用户在批量扫货时遭遇三明治攻击,或避免发生因单独NFT交易失败导致批量扫货失败并浪费gas费的情况。

在上文,笔者已经对Genie和Gem的基本情况进行了介绍,但如果想对两者在市场中的具体表现有更为客观的认识,还是需要借助数据。因此,接下来笔者将会根据Dune Analytics提供的数据对两者实际的市场表现进行分析。

1、交易成交量以及NFT销售量

从上表的数据,我们不难发现截至2022年4月26日,Gem在交易成交量上的表现已经远超于Genie。Genie的交易成交总量为90227笔,而Gem的交易成交总量则高达210739笔。根据数据显示,Gem的交易总量是于2022年3月17日正式实现了反超,当日Gem的交易总量为74739笔,而Genie的当日交易总量为73727笔。

而根据每日交易量数据显示,两者在2022年1月底到2月中旬进行了较为焦灼的交易量角逐,在此期间两者的日交易量极其接近,可以说是你来我往。而2月中旬过后,Genie就逐渐落入下风,Gem则一路高歌猛进,两者差距也越来越多。最后,正如我们所见,Gem实现了真正的后来者居上。(仅从数据角度分析,不包含主观评价)

从NFT销售数量的数据中,我们也可以得到相似的结论,故不再进行赘述。

2、NFT销售额和新增地址数

上面两表都是Gem和Genie的销售额数据,区别在于计量单位不同,前者以ETH为单位,后者以美元为单位。但实际包含的信息量实际差别不大,故不再分开分析。(以美元为例)

从最后表现来看,根据最新数据(2022.4.26),Genie的NFT销售总额为403572518美元,而Gem则高达739033439美元。根据上文对交易总量的分析,这个结果并不出人意料。甚至在Gem反超和两者焦灼的时间上都基本保持一致,某种意义上,也佐证了交易数据的真实性。

与销售额数据类似,两者的新增地址数也在相似的区间发生了相似的变化,故也不再做专门分析。(如下图)

3、NFT市场交易份额

该数据的有趣之处在于,不仅能反映两者的竞争情况(上文已反复分析),而且能体现出两者在整个NFT交易市场的表现,故单独拿出来进行分析。

NFT聚合平台可以说是起于Genie,万事开头难,虽说这也意味着Genie相对于Gem有一定的先发优势,但在此之前更需要着眼于市场的接受程度,从这个角度来说,Genie的发展道路是相对曲折的。

而Gem在Genie打开市场后,带着更好用、更便利的产品进入了市场,同时它也更具客户友好性、并且拥有更为优秀的宣发和资本支持,基于上述一切,Gem在NFT聚合平台的初步竞争中取得了胜利。然而,Gem取得的胜利不只局限于同Genie的市场争夺,还有整个NFT交易市场的份额之争。

从上表数据中我们不难发现,很长一段时间内,通过NFT聚合平台完成的NFT交易只占据不到5%的市场份额,而如今仅Gem一家就接近10%,这体现了NFT聚合平台的巨大潜力。然而Gem成功的原因也许并不在于聚合交易本身。对于普通交易者来说,由于资金量的限制,聚合交易的需求本就不大,吸引他们的更多是由于信息和数据的聚合,这也反映了NFT市场一个重大的赛道空缺——即较为完备的数据聚合平台,而Gem做到了。

就如同加密货币的CoinMarketCap和CoinGecko,但相比于他们,Gem又集成了交易功能,而且相对于NFT交易平台更加便利,因此,其成功并不令人意外。甚至,笔者可以大胆猜测,接下来其市场份额将继续保持增长,毕竟,市场会奖励做对选择的人。

但这也不意味着Genie就毫无机会了,目前Genie已经推出了2.0版本,集成了许多数据分析功能,一切都在向Gem靠拢。至于能否在后续的竞争中扳回一局,还是要看其是否能满足更多的市场需求。甚至以后也不能排除新的竞争者出现,打败Gem的情况。毕竟NFT聚合平台这个赛道还是潜力无限的。对它的发展,我们大可拭目以待。

参考资料:

https://mirror.xyz/foresightnews.eth/64WbRyS2R1VkfcIyGzPFQZ51KVqCAC82hP-VweywJkw

https://dune.com/sohwak/NFT-Aggregator-(OpenSea-via-GemGenie)-Overview

https://www.gem.xyz/

https://www.genie.xyz/

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

XRPZK 身份:为什么需要及怎样做到?(一)

今年 1 月,我们启动了 ?0xPARC 零知识身份 (ZK-Identity) 工作小组:一个尝试使用 ?zkSNARKs 来构建数字身份工具的工作小组。在解释为什么密码学的进展对实现新的身份原语很重要的系列文章中,本文系第一篇。第一篇文章解释了 “为什么” ;而在之后的文章中会解释 “怎么做”。

BTC「跨链NFT」的价值逻辑 够硬吗?

我们的美好憧憬,真的能由「跨链NFT」实现吗? 最近,以 Gh0stly Gh0sts、tiny dinos 为首的「跨链 NFT」的上涨引人瞩目。 作为 Free Mint 的项目,如此的涨幅可谓惊人。

USDC科技日报:谁在打着元宇宙的旗号 砸元宇宙的招牌?

元宇宙本身是一个非常好的概念和技术趋势,也是很大的产业,不能让一些违法或投机的现象扰乱了市场,在人们对元宇宙的认知还没有那么清晰的时候,就让这三个字蒙上一层阴影。 “每天躺着赚钱的!” “想赚更多钱,请多学习并参与元宇宙链游。

NEAR探店「无聊猿」BAYC 主题餐厅:这里到底怎么样?

四月初,一家名为“Bored & Hungry”的主题餐厅开张了。 这家餐厅的灵感来自于无聊猿 NFT,联合创始人 Andy Nguyen 在今年 3 月曾花费 267000 美元购买了 Bored Ape #6184 NFT,他原本只想做一个 90 天的快闪店,然而出乎意料的是餐厅大受欢迎,于是近日宣布将会把店一直开下去。

[0:15ms0-6:736ms