从分析角度来看，这个观点可能涉及到以下几个问题：Pi的价值是什么？全体先锋是谁？他们如何赋予Pi价值？
声音 | 末日博士：白宫倾向于Ripple 但Ripple并不多中心化:末日博士Nouriel?Roubini在其社交媒体转发《福布斯》的一篇报道，并评论称：“白宫终于对中国控制了80%的比特币矿业感到害怕，并且白宫声称倾向于XRP。但Ripple?Labs控制着XRP 60%的供应量，这导致了外界对该公司的及其令牌的批评，称其不是多中心化的，没有权力下放。”[2018/10/17]
首先，Pi是一种加密货币，它的价值在于其所具有的安全性、去中心化和可扩展性等特点，可以为用户提供安全的数据交换和存储等服务。这些价值是Pi本身所固有的，而不是由外部赋予的。
zkSync 2.0测试网将于2月8日进行regenesis更新:金色财经报道，基于ZK Rollup的以太坊二层网络zkSync发推称，zkSync 2.0测试网将在2月8日进行regenesis更新，为Fair Onboarding Alpha做准备。regenesis将重置交易历史记录与代币余额，并要求团队重新部署合约，同时引入账户抽象/薪金提供者、SDK与Layer1合约等新功能。更新文档将于下周发布。[2023/2/4 11:47:08]
其次，全体先锋可能指的是使用Pi的所有人，包括矿工、交易者、用户等等。他们使用Pi的行为为Pi的发展和推广做出了贡献，但并不意味着他们有权力或能力去赋予Pi更高的价值。
信通院金键博士：应用场景过于局部和简单会导致对区块链价值的误判:中国信息通信研究院研究员、蓝石区块链实验室主任金键称，虽然很多人乐观认为区块链可以产生颠覆性效果，但是现实却是又有很多应用场景是在局部使用，比如现在有很多企业是为了区块链而区块链，只是简单的利用，这其实是发挥不了区块链真正价值的，对于提升效率或解决问题也不一定有帮助。[2018/2/28]
最后，即使说全体先锋可以影响Pi的价值，他们也并不是直接赋予价值，而是通过市场的反应和评价来体现。市场的反应是由各种因素综合作用的结果，包括Pi的技术和特点、市场需求和竞争情况等等。因此，Pi的价值是通过市场机制而来的，而不是被某个特定的群体所赋予的。
综上所述，虽然全体先锋对于Pi的发展和推广有一定影响作用，但Pi的价值是由其本身所具有的特点和市场机制决定的。因此，作为投资者或用户，应该更多地关注Pi的技术和市场表现等因素，而不是简单地追随某些群体的观点。同时，Pi的治理和发展也需要建立在开放和透明的基础上，避免出现一些不合理的观点支配和权力支配。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。