坐井观天:有意义的思想是如何产生的?_Arkham:Memopark

我们地球人都知道,地处不同位置如果要统一行动,那就是约定好时间,比如战斗前发起冲锋,要订好时间。如果现在空间和时间,全部都是不集中的,地理位置是分散的,时间也是分散的,那么会怎样?在元宇宙中,这一切都可以实现。

有意义的思想的如何产生的?

假定有一个鱼缸,里面的金鱼透过弧形的鱼缸玻璃观察外面的世界,现在它们中的物理学家开始发展“金鱼物理学”了,它们归纳观察到的现象,并建立起一些物理学定律,这些物理定律能够解释和描述金鱼们透过鱼缸所观察到的外部世界,这些定律甚至还能够正确预言外部世界的新现象。

那么金鱼的宇宙学是正确的吗?

有意义的思想,除了已经验证过的得到共同认可的科学理论,也包括未经过验证过的假设、幻想。但前提是符合最基本的公式,即是在已知基础上坐思维加工。胡思乱想,没任何基础上的思维加工,那是没有意义的。

Austin Federa:尽管FTX蔓延,该网络的链上活动仍在增加:金色财经报道,Solana基金会战略和传播主管Austin Federa表示,加密货币交易所FTX的破产并没有阻止Solana网络吸引用户和开发人员。Federa周二称,尽管FTX蔓延,该网络的链上活动仍在增加。[2023/1/4 9:51:16]

大旗论、阴谋论、造物主这些认知,其实就是现代神棍,这些想法的本质是一回事,都认为存在一种神秘的巨大力量,操控着事物发展。无论古代神棍,还是现代神棍,都不相信科学内在规律,而是选择相信神秘力量。就像达尔文自然选择进化论或者经济学,因为与物理学看上去似乎不同,又很多人并不相信。

有人问施一公是不是神棍?还有杨振宁晚年相信上帝可能真的存在之类的问题。当然每个人都可以相信宇宙的神秘力量,但这种相信无法成为群体共同认可,我认为如果地球上所有人都认为上帝存在的话,那么这个“已知的存在”,就可以认为是存在,我微博里说过,存在不仅仅包括感知到的,也包括纯粹抽象,但是需要群体共识的抽象,人类整体共同认可。但事实上这不可能。

声音 | IMF代理总裁:尽管数字货币存在风险,但不应完全压制这种创新精神:国际货币基金组织(IMF)代理总裁David Lipton表示,监管机构以及IMF需要加强监管以遏制与数字货币有关的任何危险,例如Facebook的Libra,但不应压制这种创新精神。风险包括新垄断、非法活动以及对金融稳定的威胁等问题。但这种由私人(非政府)支持的稳定币正在彻底改变数字支付系统,可加快支付速度并降低成本。这些新工具可能会使交易安全、即时,并且交易费几乎为零。

有些人直言Libra有风险似乎太草率了,这种简单的看法会“压制”并阻碍创新。他表示,没有人一开始就能知道技术的价值,通常这需要很多年,比如几十年的实验和适应才能找到答案。这些用在支付业务上的新工具,就像过去互联网给信息所带来的创新一样:使交易更安全,即时,而且几乎免费。[2019/7/19]

其实我在几年以前就写过一篇文章,判断一个思想是否有意义,是不是神棍大忽悠,并不是因为他说的内容上有抽象,而是要看整个思想的组成。

所有有意义的思想组成,基本上都是:“对已知做思维上的再加工”。这里的关键词:已知,已知是一种群体共同认可,包括基于基因的,也包括纯粹抽象的共同认可。

分析 | 尽管西非将推出通用法币eco,但不会影响当地民众对数字货币的浓厚兴趣:据当地媒体报道,上周六,由15个成员国组成的区域集团——西非国家经济共同体(ECOWAS)达成一致,将发行一种新的法定货币eco。ECOWAS领导人将与西非货币机构(WAMA)以及该地区的央行合作,以加快2020年的实施进程。据悉,旨在促进跨境贸易的新法币储备eco既不会成为一种数字货币,也不会使用区块链技术。 据悉,世界上“bitcoin”一词最受欢迎的三个地区是尼日利亚、南非和加纳,其中两个国家是ECOWAS成员国。分析称,尽管存在着对eco的进一步讨论和非洲大陆内部的经济不确定性,但非洲人对数字货币仍然有着浓厚的兴趣。[2019/7/2]

公式就是:对已知共识做思维上的再加工。

基于上述公式,所以判断很简单,只要看他的说法是不是对公认的“已知”做思想再加工。

这里说的公认的“已知”,当然包括人类对观测观察感知的共同认可的内容,如我们都知道高处跳必然落到低处,最基础的共同认可的常识肯定是来自生命长期进化写在基因里的,因为那些不符合自然规律的早就灭绝了。人类除了写在基因里的生存的能力感知之外,还进化出了延伸生命直接感知的能力,那就是抽象思维,可以抽象出世界上并不存在的“存在”,虽然这些抽象存在并不是真的存在,但抽象之间建立逻辑关系,映射人的感知,逻辑关系和抽象存在整体是真实的存在的。

上面说的“已知”,除了写在基因上的,还包括通过借助人类延伸感知能力的外在的设备,加上对“逻辑本身的坚信”,认为设备+逻辑,放大我们的感知,所有这些一旦经过群体确认,也是公认的“已知”,如引力波的存在。

除了上述说的“常识”现象,即观察、观测到的已经公认的现象,进一步的,已知也可以包括纯粹的抽象,但这个抽象是已经经过群体共同认可的,完全不存在的,但群体共同认可的抽象,也可以认为是已知。但这种纯抽象的群体共识,往往可能后来会被攻破。

一个有意义的想法,如果是对“已知”做思维上的加工、处理,那么这个想法就不能称之为神棍。如果不是对已知,而是未知、或者他自己想出来的做思维加工,那么就是神棍。

所有进化方向都可能诞生自我意识。蚂蚁个体可以通过镜子测试,说明极其简单的神经构造就可以产生自我意识。宇宙中一旦出现了生命,生命进化的各个方向,都有可能进化出自我意识,不一定仅仅指某一个特定方向,如进化出猿到人这个方向才能进化出自我意识。意识的进化,这一点非常符合达尔文自然选择进化论。每一个方向都有可能产生新的物种,只不过现在把物种换成“自我意识”,而哪一类自我意识更强大,是自然选择的结果。

坐井观天

霍金曾经对前面提到的金鱼在鱼缸的世界有过这样的描述:“如果存在两个都和观测相符的模型,正如金鱼(眼中)的图像和我们(眼中)的图像,那么人们不能讲这一个比另一个更真实。在所考虑的情形下,哪个更方便就用哪个。”

我认为元宇宙三个要素,身份、映射、体验。

NFT重点做的是前两点的基础设施。身份、映射、体验,即去中心化身份、映射现实世界、沉浸感体验。

我们可以把数字货币等属性可以理解为一维意义上的,而二维意义上的可能是社交网络、元宇宙入口。

NFT视觉层面上的算法,现在还是极早的草莽期,这有可能是相对于加密货币一维意义上的另一个维度意义上的“算法驱动”,一维算法主要是实现“算法信任”,是区块链的基础核心。二维意义上的算法到底目标是什么,目前看好像是一种“连接器”的作用,连接Web2与WEB3,或者将会是通往元宇宙社交网络的入口。

17年9.4之后,就迎来了那一轮牛市最后的高潮,诞生了币安、波场,币安在今天是事实上的全球最大的中心化交易所,币安市值连同相关关联项目的总价值已经远远超过了千亿美金。今年9.24之后,也应该会诞生下一个巨头,具体是什么?现在最可能就是与NFT有关元宇宙项目。

都知道事物进化整体的趋势,但谁是真正从这个趋势里真正出来,往往出乎意料。这就是这个世界的神奇和奇妙之处。

我记得两年前曾经参观某区块链科技园,区负责人说他们园区有好几个国内知名的游戏研发公司,而且也都走向海外,转链游是非常轻松的。而时间到了今年,世界上第一款最火爆的链游并不是中国公司做的,也并不是世界游戏强国芬兰法国公司做的,更不是美国公司做的。往往同样的事,升级以后却未必是以前的巨头做的,而往往是由全新的不知名团队干出颠覆性的事。以前的亚马逊网上书店就是如此,老牌传统连锁书店有钱有图书资源,却真的输给了新出来的亚马逊。今天的亚马逊市值超过万亿美金,超当年传统连锁书店几百倍市值。类似的例子几乎是遍布所有领域,所有元宇宙方向,未来未必是Facebook,未必是推特,巨头可能只是起到了“开启”了一个时代的作用。

世界上第一个链游的传奇,不要认为它仅仅只是一个游戏,也可能它会变成下一个币安,市值过千亿美金。就像2017年的10月有谁能想到币安以后怎样呢。因为都自然的会通过一个突破口逐渐做成生态体系,比如都会做侧链,做DEX,做投资等等,携用户以令天下,甚至连现在知名的元宇宙游戏也收纳其中。但是BSC或者其他链上的,游戏就远远没有想象力了,现在看的是未来平台化的潜力。

Axie的确非常有这个潜力,另外NFT交易市场Opensea也有可能,当然或许还会有新的NFT项目诞生,如社交网络类,这些都有可能诞生统治未来元宇宙的全新物种,在今年年底突然大爆发。目前已经显现出来的,现在看Axie和有点类似币安中心化交易所,每月都有巨大的现金流,加上他利用侧链和DEX,非常有可能可以打开一个全新的元宇宙。

我们地球人都知道,地处不同位置如果要统一行动,那就是约定好时间,比如战斗前发起冲锋,要订好时间。如果现在空间和时间,全部都是不集中的,地理位置是分散的,时间也是分散的,那么会怎样?

元宇宙或许可以让这种情况变成“存在”,真的太神奇了。人类与动物相比,就是具有抽象思维,并且还能利用抽象思维创造出世界上原本并不存在的“抽象”,更绝的是创造出事实上原本并不存在的存在,比如元宇宙。元宇宙里,时间和空间,都完全可以与现实不同,可以是分散的,各自独立的,同时又能相互之间可以“统一”,聚集,要知道聚集带来熵减,进化的本质就是这种能力的增强。

NFT以后的大爆发可不一定仅仅是因为具有“独特唯一性”这个特点,往往事物的发展,原本的属性,会突然变成了一个新的事物,仿佛走到新的世界,很新、很大。如果执拗于原本外在的特征,那思维就会局限住,事物进化的本质,是外部大环境突变匹配基因突变带来的适应性,成就了全新的物种。对于人类来说,基因当然就是“技术”,往往是技术上的改进,外在进化的表现就完全不按照人的预期前进。就像动力轮船的出现,不是对帆船的改进,而是因为热力学、蒸汽机的发明。

世界上大多数人执拗于对帆船的改进,实际上改变世界的不是造船的人,而是发明热力学和发明蒸汽机的人。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-3:465ms